Chile đặt câu hỏi về tài trợ thể thao của các công ty cá cược trong bối cảnh tranh luận pháp lý

Cuộc tranh luận xung quanh tình trạng pháp lý của cá cược trực tuyến và sự hiện diện của nó trong các môn thể thao chuyên nghiệp đang ngày càng gay gắt tại Chile. Bộ trưởng Thể thao Francisco Riveros đã công khai ủng hộ quy định chặt chẽ để chấm dứt sự hỗn loạn hiện tại về các thỏa thuận tài trợ. Chừng nào còn chưa có luật quốc gia rõ ràng cho các nền tảng trực tuyến, Riveros phản đối các mối quan hệ đối tác hiện tại giữa các câu lạc bộ thể thao và các công ty cá cược. Tình hình trở nên nghiêm trọng khi nhiều câu lạc bộ đã nhận được hàng triệu đô la từ các công ty về mặt kỹ thuật hoạt động mà không có giấy phép của Chile.

Chính phủ của Tổng thống José Antonio Kast phải đối mặt với một quyết định cơ bản. Hoặc các nền tảng sẽ bị cấm hoàn toàn, hoặc một hệ thống sẽ được tạo ra để buộc các nhà cung cấp nước ngoài tuân thủ luật pháp Chile. Việc bảo vệ trẻ vị thành niên và tính toàn vẹn của thể thao là trọng tâm của các cuộc thảo luận chính trị. Bộ trưởng nhấn mạnh rằng việc xác định vai trò của các vận động viên với tư cách là những người quảng cáo phải là điểm mấu chốt của luật pháp sắp tới.

Số liệu và sự kiện

Các nhà chức trách đã có những hành động quyết liệt, ngay cả khi luật cuối cùng vẫn đang chờ xử lý. Vào ngày 21 tháng 9, Thứ trưởng Viễn thông (Subtel) đã ra lệnh cho các nhà cung cấp dịch vụ internet của đất nước chặn thêm 37 tên miền liên quan đến cờ bạc bất hợp pháp. Biện pháp này tuân theo các phán quyết tư pháp và danh sách được phê duyệt bởi Cơ quan Giám sát Sòng bạc (SCJ). Các nhà cung cấp chỉ có 48 giờ để triển khai kỹ thuật các khối DNS này.

Nhiều thứ đang bị đe dọa về mặt tài chính. Các luật hiện hành như Luật 19.995 năm 2004 quy định về các sòng bạc trên đất liền nhưng loại trừ hoàn toàn cờ bạc trực tuyến. Điều 5 của luật này nêu rõ rằng giấy phép hoạt động không được bao gồm các trò chơi trực tuyến dưới bất kỳ trường hợp nào. Tuy nhiên, các hợp đồng quảng cáo đang nở rộ, như thỏa thuận giữa hiệp hội bóng đá quốc gia ANFP và nhà cung cấp Betsson, vốn đã phải chịu sự xem xét pháp lý.

Bối cảnh

Xung đột này được thúc đẩy bởi các quan điểm khác nhau trong các bộ. Trong khi Bộ trưởng Thể thao Riveros chờ đợi thêm thông tin, Bộ trưởng Giao thông Vận tải và Viễn thông, Louis De Grange, bảo vệ cách tiếp cận hiện tại. Ông không thấy mâu thuẫn trong việc yêu cầu đánh thuế từ các công ty đồng thời chặn các trang web của họ. Tuy nhiên, De Grange thừa nhận rằng việc chặn bằng kỹ thuật vẫn là một trò chơi mèo vờn chuột.

“Các công ty cá cược bất hợp pháp này chỉ mất vài giờ để thiết lập một trang web khác.” - Louis De Grange, Bộ trưởng Giao thông Vận tải và Viễn thông

Mặt khác, Riveros kêu gọi một cuộc xem xét sâu hơn các ví dụ quốc tế. Ông muốn xác định liệu các vận động viên chuyên nghiệp có nên được phép quảng cáo cho các công ty cá cược hay không.

“Đối với tôi, nó phải được điều chỉnh, và đó là nơi mà định nghĩa nằm ở đó.” - Francisco Riveros, Bộ trưởng Thể thao Chile

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Tình hình ở Chile gợi nhớ đến các giai đoạn đầu của quy định ở Châu Âu, nhưng đối với người chơi Đức, tình hình pháp lý rõ ràng hơn nhiều nhờ Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Ở Đức, người chơi chỉ có thể tham gia với các nhà cung cấp có trong danh sách trắng chính thức của Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL). Quy định này phục vụ việc bảo vệ người chơi và đảm bảo rằng các giới hạn nghiêm ngặt được duy trì.

Bất kỳ ai đặt cược hoặc chơi tại sòng bạc trực tuyến ở Đức đều phải tuân theo giới hạn gửi tiền trên nhiều nhà cung cấp là 1.000 euro mỗi tháng, được giám sát thông qua hệ thống LUGAS. Ngoài ra, giới hạn đặt cược 1 euro cho mỗi vòng quay áp dụng cho máy đánh bạc ảo. Không giống như tình hình pháp lý không chắc chắn ở Chile, hệ thống của Đức mang lại sự chắc chắn về pháp lý cao, ngay cả khi việc tài trợ bởi các nhà cung cấp cá cược ở Bundesliga cũng thường xuyên được thảo luận một cách chỉ trích. Người dùng Đức nên tránh các ưu đãi không có giấy phép GGL (thường có giấy phép MGA hoặc Curacao), vì không có sự bảo vệ pháp lý từ các cơ quan chức năng của Đức.

Điều đó có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Đối với các nhà cung cấp được cấp phép của Đức, sự phát triển ở Chile là sự xác nhận về hướng đi quy định nghiêm ngặt. Tính minh bạch trong tài trợ và việc tránh quảng cáo hung hăng có sự góp mặt của các vận động viên đang thi đấu, đặc biệt thu hút giới trẻ, là các xu hướng toàn cầu. Các sòng bạc GGL phải đảm bảo ngay từ hôm nay rằng các biện pháp tiếp thị của họ không vi phạm quy định bảo vệ thanh thiếu niên. Cuộc tranh luận ở Chile cho thấy các quốc gia trì hoãn việc quy định thị trường quá lâu cuối cùng sẽ phải dùng đến các biện pháp quyết liệt như chặn DNS, điều này gây mất an ninh kế hoạch cho những người tham gia thị trường hợp pháp.