Hawaii Gambling Ban Challenged: 100.000 Users Trading on Prediction App Kalshi

Một luồng gió chính trị mạnh mẽ đang thổi qua Hawaii, ảnh hưởng trực tiếp đến ngành công nghiệp thị trường dự đoán đang phát triển. Trong khi tất cả các hình thức cờ bạc đều bị cấm nghiêm ngặt ở Bang Aloha, các ứng dụng như Kalshi đã xây dựng được một lượng người dùng khổng lồ. Khoảng 100.000 cư dân Hawaii đã hoạt động trên nền tảng này, gây ra sự bất ổn đáng kể tại Điện Capitol Honolulu do các luật lệ nghiêm ngặt của địa phương. Cuộc tranh luận chủ yếu xoay quanh việc liệu các thị trường kỹ thuật số này, nơi người dùng đặt cược vào kết quả bầu cử, thời tiết hoặc các sự kiện văn hóa đại chúng, có nên được phân loại là cờ bạc bất hợp pháp hay giao dịch tài chính hiện đại hay không.

Tình hình đặc biệt biến động vì Hawaii, cùng với Utah, là một trong số ít các bang của Hoa Kỳ không có bất kỳ hình thức cờ bạc hợp pháp nào. Không có sòng bạc, không có xổ số, không có cá cược thể thao hợp pháp. Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh đang phát triển mạnh mẽ trên điện thoại thông minh của người dân. Đặc biệt trong mùa bóng bầu dục, nơi hơn 35 tỷ đô la được đặt cược hợp pháp trên toàn quốc, người dân ở Hawaii đang tìm đến các giải pháp thay thế. Các nhà cung cấp khéo léo lập luận dựa trên cấu trúc của họ, khác biệt cơ bản so với các nhà cái truyền thống.

Số liệu và sự thật

Quy mô rất ấn tượng. Kalshi báo cáo có 100.000 người dùng hoạt động chỉ riêng ở Hawaii. Trong số này, khoảng 4.000 người dùng đã đặt cược cụ thể vào các hợp đồng thời tiết. Một ví dụ thú vị về tác động tài chính đã được đưa ra trong một bài phát biểu của Thống đốc Josh Green vào tháng Giêng. Khi ông sử dụng các thuật ngữ như "vô gia cư" hoặc "du lịch", những người đặt cược trực tuyến đã kiếm được khoảng 450.000 đô la. Các nhân vật chính trị cũng rất được săn đón. Người dùng hiện đang đặt cược vào việc liệu Phó Thống đốc Sylvia Luke có từ chức trước ngày 1 tháng 9 hay không.

Sự khác biệt đáng kể so với các sòng bạc là độ tuổi tối thiểu. Trong khi các sòng bạc Hoa Kỳ thường yêu cầu đủ 21 tuổi, Kalshi cho phép truy cập từ 18 tuổi. Công ty không coi mình là nhà cung cấp cờ bạc, mà là một trung gian. Robert Denault, Trưởng bộ phận Thực thi và Cố vấn Pháp lý tại Kalshi, nhấn mạnh sự an toàn của mô hình:

"Chính phủ liên bang đã công nhận từ lâu rằng các mô hình giao dịch ngang hàng này an toàn và tốt hơn khi chúng được điều chỉnh ở cấp quốc gia và khác biệt rất nhiều so với các sòng bạc hoặc nhà điều hành cờ bạc được cấp phép của tiểu bang, những nơi thực sự tồn tại chỉ để lấy lợi nhuận của người dùng." - Robert Denault, Trưởng bộ phận Thực thi/Cố vấn Pháp lý tại Kalshi

Bối cảnh

Cốt lõi của tranh chấp nằm ở phân loại pháp lý. Các cược thể thao truyền thống được đặt cược với nhà cái. Mặt khác, Kalshi hoạt động như một sàn giao dịch nơi các hợp đồng được giao dịch giữa các cá nhân. Bản thân công ty không có lợi ích tài chính trong kết quả của các cược, chỉ đơn thuần thu phí. Cấu trúc này có nghĩa là các nền tảng được quy định ở cấp liên bang và không cung cấp doanh thu thuế cho các tiểu bang riêng lẻ. Đây là một cái gai trong mắt các nhà lập pháp Hawaii.

Đại diện Scot Matayoshi gọi tình hình này là một dạng "lỗ hổng". Thượng nghị sĩ Lynn DeCoite rõ ràng yêu cầu các hoạt động này phải bị đánh thuế. Bà lập luận rằng nếu không có doanh thu, tiểu bang sẽ không có quỹ để giúp đỡ những người có vấn đề nghiện cờ bạc hoặc thực hiện công tác phòng ngừa. Kalshi đã báo hiệu sẵn sàng đàm phán và có kế hoạch gặp gỡ các nhà lập pháp vào cuối năm để thảo luận về một khuôn khổ thuế hợp lý. Đồng thời, 14 tiểu bang khác của Hoa Kỳ đang xem xét các luật tương tự để hạn chế sự phát triển của thị trường dự đoán.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi Đức, tình hình ở Hawaii là một lời cảnh báo về các thị trường xám không được quản lý. Ở Đức, tình hình pháp lý rất rõ ràng thông qua Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc năm 2021 (GlüStV 2021). Bất kỳ ai muốn đặt cược hoặc chơi an toàn tại quốc gia này nên tìm kiếm nghiêm ngặt danh sách trắng của Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL). Trái ngược với Hoa Kỳ, nơi các thị trường dự đoán thường hoạt động trong một lĩnh vực pháp lý không rõ ràng, các quy tắc bảo vệ người chơi nghiêm ngặt đang được áp dụng ở Đức. Chúng bao gồm giới hạn gửi tiền liên nhà cung cấp là 1.000 euro mỗi tháng và giám sát bởi hệ thống LUGAS.

Đặt cược vào kết quả của các cuộc bầu cử chính trị hoặc các sự kiện xã hội, như đang bùng nổ với Kalshi ở Hawaii, không được phép trong các sòng bạc trực tuyến của Đức có giấy phép GGL. Ở đây, trọng tâm rõ ràng là các trò chơi máy đánh bạc ảo, poker và cá cược thể thao dưới các điều kiện nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn 1 euro mỗi vòng quay cho máy đánh bạc. Người dùng Đức nên tránh xa các ưu đãi không có giấy phép GGL, vì cả bảo mật thanh toán và bảo vệ dữ liệu theo tiêu chuẩn của Đức đều không được đảm bảo ở đó.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Sự phát triển cho thấy rằng sự quan tâm đến các thị trường cá cược thay thế đang gia tăng. Các sòng bạc được cấp phép GGL ở Đức phải tiếp tục tập trung vào các dịch vụ cốt lõi của họ và tuân thủ các yêu cầu quy định nghiêm ngặt. Trong khi thuế cho các mô hình ngang hàng như vậy hiện đang được thảo luận ở Hoa Kỳ, các nhà cung cấp của Đức đã phải trả thuế cao và đầu tư mạnh vào việc bảo vệ người chơi. Trường hợp Hawaii minh họa rằng các cơ quan chức năng trên toàn thế giới đang cố gắng kiểm soát tốt hơn không gian kỹ thuật số để tránh thua lỗ thuế và tăng cường bảo vệ người tiêu dùng. Đối với các nhà cung cấp được cấp phép, điều này có nghĩa là sự chắc chắn về pháp lý lâu dài hơn so với các đối thủ cạnh tranh bất hợp pháp.