FFOG Khởi động Phong trào Chân thật & Liêm chính vì Cải cách Cờ bạc Độc lập
TẠO BỞI AITổ chức mới FFOG đang chống lại dịch cờ bạc trực tuyến và đã bổ nhiệm một hội đồng quản trị không có mối liên hệ với ngành.
Một sự thay đổi đáng kể đang diễn ra trong lĩnh vực vận động cho người chơi cờ bạc khi một phong trào mới tìm cách tách rời sự hỗ trợ cai nghiện khỏi nguồn tài trợ của ngành. Families and Friends of Gamblers (FFOG) đã công bố việc bổ nhiệm Ban Giám đốc ban đầu của mình, đánh dấu sự khởi đầu chính thức của Truth & Integrity: The Movement for Gambling Reform. Được hỗ trợ bởi Viện Vận động Y tế Công cộng (PHAI), nhóm này định vị mình là một tiếng nói thực sự độc lập chống lại làn sóng dịch bệnh cờ bạc thể thao trực tuyến ngày càng gia tăng. Động thái này diễn ra vào thời điểm các tổ chức lâu đời như National Council on Problem Gambling (NCPG) đang đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng gay gắt về các mối liên hệ tài chính của họ với các nhà điều hành cá cược và các giải đấu thể thao chuyên nghiệp.
Ban giám đốc mới được bổ nhiệm bao gồm các chuyên gia không có bất kỳ mối liên hệ nào với lợi ích cờ bạc hoặc ngành công nghiệp cá cược thể thao. Dẫn đầu là Giáo sư Richard Daynard, một người tiên phong trong luật y tế công cộng, người nổi tiếng với các vụ kiện chiến lược thành công chống lại ngành công nghiệp thuốc lá vào những năm 1990. Cùng với các chuyên gia về luật, tài chính và sức khỏe tâm thần, FFOG dự định chuyển trọng tâm từ trách nhiệm cá nhân sang trách nhiệm giải trình của ngành. Phong trào coi sự mở rộng cờ bạc trực tuyến hiện nay là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng đòi hỏi các giải pháp dựa trên nghiên cứu độc lập và quy định nghiêm ngặt của chính phủ thay vì các chương trình do ngành tài trợ.
Số liệu và sự thật
Quy mô của vấn đề được nêu bật bởi dữ liệu từ PHAI, cho thấy cứ mỗi người gặp khó khăn với chứng rối loạn cờ bạc, có tới 10 người khác bị tổn hại trực tiếp. Sự ràng buộc tài chính của các nhóm cải cách hiện tại trở thành điểm nóng khi NCPG chấp nhận khoản đầu tư 2 triệu đô la từ nhà điều hành thị trường dự đoán Kalshi, dẫn đến việc tạo ra một danh mục tài trợ mới. Quyết định này đã kích hoạt một làn sóng rút lui, với Michigan Gaming Control Board, Ohio Casino Control Commission và Nevada Council on Problem Gambling hoặc chấm dứt liên kết hoặc rút tư cách thành viên để bảo tồn tính toàn vẹn pháp lý của họ.
Tiến sĩ Harry Levant, Thư ký FFOG và là một nhà vận động y tế công cộng hàng đầu, đã bày tỏ lo ngại của mình về tình trạng hiện tại của phong trào:
"Khi tiền của ngành công nghiệp tràn vào phong trào cải cách cờ bạc, tác động có thể gây sốc. Ví dụ, có lẽ không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà kể từ khi Tòa án Tối cao bãi bỏ PASPA, NCPG chưa bao giờ phản đối bất kỳ lập trường nào của ngành công nghiệp cờ bạc hoặc các liên đoàn thể thao." - Tiến sĩ Harry Levant, Thư ký FFOG
Bối cảnh
Được thành lập vào năm 2025, FFOG ra đời để phản ứng lại những gì các nhà hoạt động mô tả là mô hình Chơi game có trách nhiệm (RG) có sai sót về mặt khoa học. Mô hình này từ lâu đã bị chỉ trích vì đặt gánh nặng phòng ngừa tác hại gần như hoàn toàn lên người tiêu dùng, sử dụng các khẩu hiệu ngụ ý nghiện chỉ đơn thuần là thất bại trong việc đặt cược thông minh. FFOG và phong trào Truth & Integrity nhằm mục đích thay thế điều này bằng một khuôn khổ sức khỏe cộng đồng toàn diện. Bằng cách đoàn kết các nhà nghiên cứu, những người ủng hộ và các gia đình, tổ chức tìm cách buộc các công ty cờ bạc và các đối tác công nghệ của họ phải chịu trách nhiệm về chi phí xã hội của sản phẩm của họ.
Điều này quan trọng đối với người chơi Đức như thế nào
Đối với người chơi ở Đức, những diễn biến ở Mỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của môi trường pháp lý nghiêm ngặt được thiết lập bởi Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Trong khi Mỹ vật lộn với sự bành trướng không được kiểm soát, Đức đã thực hiện các biện pháp bảo vệ như giới hạn 1 Euro mỗi vòng quay trên máy đánh bạc ảo và giới hạn gửi tiền hàng tháng 1.000 Euro được quản lý thông qua hệ thống LUGAS. Các biện pháp này được thiết kế để ngăn chặn chính dịch bệnh mà FFOG hiện đang chống lại ở Mỹ. Người chơi Đức được khuyên nên tuân thủ các nhà điều hành nằm trong danh sách trắng của GGL, vì các nhà cung cấp được cấp phép ở các khu vực pháp lý như Malta hoặc Curacao không cung cấp cùng mức độ bảo vệ pháp lý hoặc tích hợp với hệ thống loại trừ quốc gia OASIS.
Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL
Các nhà điều hành được cấp phép ở Đức phải nhận ra rằng cuộc tranh luận về tính độc lập của các sáng kiến bảo vệ người chơi đang có đà phát triển trên toàn cầu. Khi Cơ quan Quản lý Cờ bạc Chung của các Tiểu bang (GGL) thực thi việc tuân thủ nghiêm ngặt, trường hợp của FFOG cho thấy niềm tin của công chúng phụ thuộc vào sự phân tách rõ ràng giữa lợi ích của ngành và phòng ngừa nghiện. Đối với các sòng bạc được cấp phép GGL, điều này có nghĩa là tính minh bạch trong các khái niệm xã hội và hợp tác với các trung tâm tư vấn là điều tối quan trọng. Một cách tiếp cận đáng tin cậy đối với an toàn người chơi phải là chức năng kinh doanh cốt lõi, không chỉ là một rào cản pháp lý, để đảm bảo tính bền vững lâu dài trên một thị trường được quản lý chặt chẽ.
Theo Viện Vận động Chính sách Y tế Công cộng, cứ một người gặp khó khăn với chứng nghiện cờ bạc thì có tới 10 người khác bị ảnh hưởng trực tiếp. Điều này cho thấy tác động xã hội rộng lớn của vấn đề.
Ai đang dẫn dắt Ban Giám đốc mới của FFOG?
Ban giám đốc do Giáo sư Richard Daynard làm chủ tịch, một chuyên gia pháp lý nổi tiếng với công trình chống lại ngành công nghiệp thuốc lá. Ông ấy được tham gia bởi các chuyên gia khác như Tiến sĩ Harry Levant, những người không có mối liên hệ với ngành.
Việc bảo vệ người chơi ở Đức so với tình hình ở Mỹ như thế nào?
Đức có một hệ thống quản lý tập trung (GlüStV 2021) với các giới hạn cố định và hệ thống chặn quốc gia (OASIS). Người chơi nên sử dụng các trang web được cấp phép GGL để đảm bảo họ được bảo vệ bởi các tiêu chuẩn cao này mà các nhóm vận động ở Mỹ hiện đang đấu tranh.
Câu hỏi thường gặp
Mục tiêu chính của phong trào FFOG là gì?
Tổ chức này ủng hộ một phong trào cải cách cờ bạc độc lập, không bị ảnh hưởng bởi ngành. Nó tập trung vào cách tiếp cận sức khỏe cộng đồng để giải quyết các tác hại do dịch bệnh cá cược thể thao trực tuyến gây ra.
Tại sao Hội đồng Quốc gia về Cờ bạc Có Vấn đề lại bị chỉ trích?
NCPG đang bị chỉ trích vì chấp nhận các khoản tài trợ lớn từ các công ty cờ bạc và thị trường dự đoán. Các nhà phê bình cho rằng nguồn tài trợ này làm tổn hại khả năng của họ trong việc đưa ra lập trường chống lại lợi ích của ngành.
Chia sẻ
Về tác giả

Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép
Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AIMức phạt kỷ lục 37 triệu Euro áp đặt đối với nhà điều hành cờ bạc bất hợp pháp
Cơ quan quản lý KSA của Hà Lan áp đặt mức phạt lịch sử 37 triệu Euro đối với EOD Code SRL vì điều hành hàng chục trang web cờ bạc không giấy phép mà không có các biện pháp bảo vệ phù hợp.
TẠO BỞI AISarah Gardner cảnh báo về các chiến thuật gây xao nhãng trong quy định cờ bạc
Quyền Giám đốc điều hành của Gambling Commission chỉ trích việc sử dụng 'lập luận đánh trống lảng' làm chậm trễ các cải cách, trong khi cơ quan quản lý đảm bảo được 26 triệu bảng Anh để giải quyết các thị trường bất hợp pháp.
TẠO BỞI AITại sao người chơi chuyển dịch: Bốn nhóm người dùng cờ bạc bất hợp pháp
Một nghiên cứu mới của Ủy ban Cờ bạc xác định bốn nhóm người chơi trên thị trường đen, trong khi lượt tìm kiếm các trang web bất hợp pháp tăng vọt 120 phần trăm.











