การปะทะทางกฎหมาย: ทนายวิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์ที่เพิกเฉยต่อโฆษณาของ Meta

ความตึงเครียดกำลังทวีความรุนแรงขึ้นในภาคการพนันของเนเธอร์แลนด์ ขณะที่ผู้ได้รับใบอนุญาตแสดงความไม่พอใจอย่างมากขึ้นต่อหน่วยงานกำกับดูแลแห่งชาติ Kansspelautoriteit (KSA) แม้ว่าธุรกิจที่ถูกกฎหมายจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากเพื่อรักษาใบอนุญาตและรับประกันการปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่พวกเขาก็รู้สึกว่าถูกทอดทิ้งในการต่อสู้กับตลาดที่ผิดกฎหมายที่กำลังเฟื่องฟู ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชั้นนำได้กล่าวหา KSA ต่อสาธารณะว่าล้มเหลวในการใช้กฎหมายที่มีอยู่เพื่อหยุดยั้งแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจากการโฆษณาสิ่งที่ต้องห้าม การดำเนินการที่ถูกมองว่าล่าช้านี้ได้ผลักดันให้ภาคอุตสาหกรรมต้องลงมือจัดการด้วยตนเองโดยการฟ้องร้อง Meta

ในการอภิปรายกลุ่มที่ SBC Summit เมื่อเดือนตุลาคม Justin Franssen หุ้นส่วนที่ Franssen Tolboom Attorneys at Law ได้ประเมินผลการดำเนินงานของหน่วยงานกำกับดูแลอย่างรุนแรง เขากล่าวว่ามันเป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้สำหรับหน่วยงานที่มีเงินทุนเพียงพอที่จะบ่นเกี่ยวกับการขาดขีดความสามารถในการบังคับใช้ ในขณะที่ล้มเหลวในการดำเนินการตามบทบัญญัติทางกฎหมายที่ชัดเจน Franssen ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายของเนเธอร์แลนด์ได้รับการขยายออกไปอย่างเฉพาะเจาะจงเพื่อครอบคลุมไม่เพียงแต่การกระทำของการโฆษณา แต่ยังรวมถึงการอำนวยความสะดวกในการพนันที่ผิดกฎหมาย ในมุมมองของเขา บริการที่จัดทำโดย Meta และแพลตฟอร์มที่คล้ายคลึงกันถือเป็นการอำนวยความสะดวกอย่างแท้จริง ทำให้พวกเขามีความรับผิดภายใต้กฎหมายปัจจุบัน

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

การต่อสู้ทางกฎหมายได้เข้าสู่ศาลแล้ว VNLOK สมาคมการค้าการพนันออนไลน์ของเนเธอร์แลนด์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงอัมสเตอร์ดัม โดยขอให้ Meta ปฏิบัติตามกฎหมายบริการดิจิทัล (DSA) ของสหภาพยุโรป ท่าทีเชิงรุกของภาคอุตสาหกรรมนี้เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินการทางแพ่งที่ประสบความสำเร็จโดย Nederlandse Loterij ซึ่งได้ดำเนินการกับเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย เช่น Lalabet ในเดือนมีนาคม 2025 และ Qbet ในเดือนเมษายน 2026 การชนะคดีกับ Lalabet ได้รับการยืนยันในเดือนมิถุนายน ซึ่งพิสูจน์ว่าช่องทางทางกฎหมายนั้นเป็นไปได้ แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะยังคงลังเลก็ตาม แม้จะมีแบบอย่างเหล่านี้ KSA ยังคงระบุว่าความร่วมมือกับ Meta มีประสิทธิภาพมากกว่าในระยะยาว

"สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้อย่างสิ้นเชิงที่เรามีหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับเงินจำนวนมากจากผู้ประกอบการ และยังคงบ่นว่าตนเองไม่มีขีดความสามารถในการบังคับใช้เพียงพอ" - Justin Franssen, หุ้นส่วนที่ Franssen Tolboom Attorneys at Law

สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้นด้วยความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ การศึกษาของเนเธอร์แลนด์ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ได้เน้นย้ำว่าผู้ช่วย AI รวมถึง Meta AI กำลังส่งเสริมตลาดมืดโดยไม่ได้ตั้งใจ เครื่องมือ AI ชั้นนำสิบอันดับแรกที่ทดสอบ ทุกเครื่องได้แนะนำผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับใบอนุญาตอย่างน้อยหนึ่งรายให้กับผู้ใช้ Microsoft Copilot ถึงขนาดสร้างรายการ "คาสิโนถูกกฎหมาย 50 อันดับแรก" ซึ่งรวมถึงแบรนด์จำนวนมากที่ไม่มีใบอนุญาต KSA โดยนำเสนอว่าเป็นองค์กรที่ได้รับการควบคุมอย่างเต็มที่

ภูมิหลัง

สถานการณ์ในเนเธอร์แลนด์สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ที่กว้างขวางขึ้นในยุโรป Björn Fuchs ประธาน VNLOK เปิดเผยว่าความพยายามในการสร้างการสนทนาที่มีความหมายกับ Meta กลับได้รับการตอบกลับเพียงแค่ระบบอัตโนมัติ ทำให้สมาคมไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินการทางกฎหมาย Fuchs ตั้งข้อสังเกตว่ากระแสทางการเมืองกำลังหันเหไปในทางต่อต้านบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ โดยอ้างถึงคดีฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเสพติดโซเชียลมีเดียและคำตัดสินของศาลในเยอรมนีและฝรั่งเศสที่ได้ตัดสินให้ Meta ต้องรับผิดชอบต่อโฆษณาการพนันที่ผิดกฎหมาย

“มันน่าประหลาดใจจริงๆ ที่ได้อ่านหน่วยงานการพนันกล่าวในหนังสือพิมพ์ระดับชาติว่า พวกเขาอยากจะพูดคุยและร่วมมือกับ Meta มากกว่า เพราะนั่นจะมีประสิทธิภาพในระยะยาวมากกว่า เราได้เห็นมาห้าปีแล้ว มันไม่สมเหตุสมผลเลย” - Björn Fuchs, ประธาน VNLOK

อุตสาหกรรมโต้แย้งว่ากฎหมายมักจะล้าหลังความเป็นจริงทางเทคโนโลยีประมาณสามปี ผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมายใช้วิธีการที่ซับซ้อน เช่น cloaking และโฆษะชั่วคราว เพื่อหลบเลี่ยงตัวกรอง ดำเนินการคล้ายกับองค์กรอาชญากรรม Fuchs เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติจะต้องรวมกำลังและแบ่งปันข้อมูลเชิงลึก ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่ VNLOK ดำเนินการอยู่แล้วกับหน่วยงานในเยอรมนี เดนมาร์ก สวีเดน และสหราชอาณาจักร เขาเชื่อว่ามีเพียงแนวทางของยุโรปที่เป็นเอกภาพ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับหน่วยงานต่างๆ เช่น Interpol เท่านั้น ที่จะสามารถยับยั้งตลาดนอกอาณาเขตได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เหตุใดจึงสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี ข้อพิพาทนี้ถือเป็นคำเตือนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของการพนันที่ผิดกฎหมายทางออนไลน์อย่างต่อเนื่อง กฎหมายว่าด้วยการพนันของรัฐเยอรมนีปี 2021 (GlüStV 2021) ได้กำหนดกรอบการทำงานที่เข้มงวดซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม โฆษณาที่ผิดกฎหมายมักจะหลบเลี่ยงการป้องกันเหล่านี้บนโซเชียลมีเดีย ผู้เล่นต้องระมัดระวังและตรวจสอบแพลตฟอร์มใดๆ กับรายการที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการของ GGL การใช้เว็บไซต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตหมายถึงการสละการคุ้มครองที่จำเป็น เช่น การจำกัดการฝากเงินรายเดือน 1,000 ยูโร ที่ควบคุมโดย LUGAS และการจำกัดการหมุน 1 ยูโรต่อสปินในสล็อต หากไม่มีการป้องกันเหล่านี้ ซึ่งรับประกันเฉพาะที่คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL ผู้เล่นจะเผชิญกับความเสี่ยงอย่างมากจากการสูญเสียทางการเงินและการขาดการคุ้มครองผู้บริโภค

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL

คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL เผชิญกับสนามแข่งขันที่ไม่เท่าเทียมกันเช่นเดียวกับคู่ค้าในเนเธอร์แลนด์ พวกเขาลงทุนอย่างหนักในการปฏิบัติตามกฎและแสดงความรับผิดชอบต่อสังคม ในขณะเดียวกันก็แข่งขันกับเว็บไซต์นอกอาณาเขตที่เพิกเฉยต่อกฎหมายเยอรมัน หากหน่วยงานกำกับดูแลไม่สามารถทำให้ผู้ให้บริการอำนวยความสะดวก เช่น Meta ต้องรับผิดชอบ ความสมบูรณ์ของตลาดที่มีการควบคุมก็จะถูกบั่นทอน อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL สามารถใช้ประโยชน์จากสถานะของตนในฐานะทางเลือกที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายที่เชื่อมโยงกับระบบการห้ามผู้เล่น OASIS การผลักดันให้มีการตอบสนองด้านกฎระเบียบของยุโรปที่แข็งแกร่งขึ้น ดังที่ผู้นำอุตสาหกรรมในเนเธอร์แลนด์ได้สนับสนุน เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความยั่งยืนในระยะยาวของตลาดการพนันเยอรมันที่ถูกกฎหมายเมื่อเทียบกับการแข่งขันที่ไม่ได้รับอนุญาต