Юридическая неудача EA: суд в Израиле одобрил коллективный иск по поводу лутбоксов в FIFA

Игровой гигант Electronic Arts (EA) столкнулся со значительной юридической битвой в Израиле. В понедельник Окружной суд Тель-Авива отклонил ходатайство EA Swiss Sàrl об отклонении иска о групповом иске. Истец, житель Израиля, который приобрел виртуальные жетоны в FIFA 23, утверждает, что рандомизированные внутриигровые наборы компании способствуют формированию аддиктивного поведения и представляют собой незаконные азартные игры. EA безуспешно доказывала, что израильские суды не обладают юрисдикцией в отношении швейцарской организации. Судья Тамар Снунит-Форрер не согласилась с этим, открыв путь для дела, которое может иметь далеко идущие последствия для всей игровой индустрии.

Обвинения существенны. Согласно ходатайству, поданному в марте 2025 года, EA фактически управляет нелегальной игорной платформой под видом спортивной игры, ориентированной на детей и молодежь. Истец утверждает, что компания не раскрывает содержимое или шансы выпадения предметов в лутбоксах до совершения покупки. Истец, интересы которого представляют адвокаты Лиор Лахав и Хадар Стемпо, также представил экспертное заключение доктора Лираз Маргалит, в котором рассматривается, как эти рандомизированные механики могут приводить к аддиктивному поведению через психологические триггеры.

Цифры и факты

В рамках текущего решения суд обязал EA выплатить истцу 10 000 NIS (новых израильских шекелей) в качестве судебных издержек. Хотя эта сумма является каплей в море для компании размера EA, потенциальные обязательства в случае признания группового иска могут быть огромными. EA утверждала в суде, что простое наличие элемента случайности не делает игру незаконной азартной игрой. Компания настаивает на том, что FIFA — это прежде всего игра мастерства и понимания, а не чистой удачи.

В ходе спорного шага EA попыталась доказать, что если бы их игры считались незаконными азартными играми, то истец и другие участники группового иска также нарушали бы закон. Судья Снунит-Форрер не была убеждена этой логикой. Она отметила, что доказательная база, представленная заявителем, устанавливает потенциальное законное основание для иска, не делая при этом окончательного вывода о законности самих лутбоксов.

«Не делая окончательного вывода, фактическая и доказательная база, представленная заявителем, устанавливает потенциальное законное основание для иска против ответчика». - Тамар Снунит-Форрер, судья Окружного суда Тель-Авива

Предыстория

Споры вокруг лутбоксов — повторяющаяся тема для EA. В Соединенных Штатах компания сталкивается с судебными исками, касающимися предполагаемого использования динамической корректировки сложности (Dynamic Difficulty Adjustment, DDA). Истцы, такие как Джейсон Зайонц, обвиняют EA в манипулировании сложностью игры, чтобы разочаровывать игроков, тем самым побуждая их покупать больше наборов игроков. Аналогичным образом, в Канаде рассматривается дело, в котором EA обвиняют в управлении нелицензированной, незаконной игровой системой посредством лутбоксов. EA продолжает отрицать эти обвинения, называя их необоснованными и искажающими суть их игр.

Почему это важно для немецких игроков

Эта ситуация особенно актуальна для немецких геймеров в связи со строгим Межгосударственным договором об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021). Хотя в настоящее время в Германии лутбоксы регулируются законами о защите молодежи, грань между видеоиграми и азартными играми становится все более размытой. Совместный орган по азартным играм федеральных земель (GGL) следит за тем, чтобы операторы соблюдали строгие правила, включая ежемесячный лимит депозита в 1000 евро и лимит ставки в 1 евро для виртуальных слотов. Хотя наборы FIFA пока не подпадают под эти специфические правила азартных игр, судебные решения, подобные израильскому, оказывают давление на немецких законодателей с целью классификации лутбоксов как азартных игр и их интеграции в такие системы, как LUGAS.

Что это означает для лицензированных GGL казино

Лицензированные немецкие операторы должны строго соблюдать требования по защите игроков, в то время как компании по производству видеоигр, такие как EA, работают в «серой зоне» без лицензий на азартные игры. Если международные суды в конечном итоге классифицируют лутбоксы как азартные игры, компании вроде EA будут обязаны подавать заявки на получение лицензий GGL или радикально изменить свои бизнес-модели в Германии. Это создаст равные условия игры, поскольку легальные казино уже вкладывают значительные средства в профилактику игровой зависимости и технический мониторинг, в то время как издатели игр до сих пор в значительной степени избегали этих расходов и надзора.