Teisinis smūgis EA: Izraelio teismas leido kolektyvinį ieškinį dėl FIFA „loot boxes“

Žaidimų milžinė „Electronic Arts“ (EA) Izraelyje susiduria su rimtu teisiniu ginču. Tel Avivo apygardos teismas pirmadienį atmetė EA „Swiss Sàrl“ prašymą nutraukti siūlomą grupinį ieškinį. Ieškovas, Izraelio gyventojas, pirkęs virtualius žetonus žaidime „FIFA 23“, teigia, kad bendrovės atsitiktinių žaidimo paketų sistema skatina priklausomybę ir yra neteisėtas lošimas. EA nesėkmingai argumentavo, kad Izraelio teismai neturi jurisdikcijos Šveicarijoje registruotam juridiniam asmeniui. Teisėja Tamar Snunit-Forrer nesutiko su šiuo argumentu ir atvėrė kelią bylai, kuri gali turėti toli siekiančių pasekmių visai žaidimų industrijai.

Kaltinimai yra rimti. Remiantis 2025 m. kovo mėn. pateiktu prašymu, EA faktiškai valdo nelegalią lošimų platformą, prisidengusią sporto žaidimu, skirtu vaikams ir jaunuoliams. Ieškovas teigia, kad bendrovė prieš pirkimą neatskleidžia „loot box“ (skrynių su atsitiktiniu turiniu) turinio ar šansų. Ieškovui, kuriam atstovauja advokatai Lioras Lahavas ir Hadaras Stempo, taip pat pateikė dr. Liraz Margalit ekspertinę išvadą, kurioje nagrinėjama, kaip šie atsitiktiniai mechanizmai per psichologinius veiksnius gali sukelti priklausomybę.

Skaičiai ir faktai

Kaip dalį dabartinio sprendimo, teismas įpareigojo EA sumokėti ieškovui 10 000 NIS (Izraelio naujųjų šekelių) bylinėjimosi išlaidų. Nors tokio dydžio įmonei kaip EA ši suma tėra lašas jūroje, galimos prievolės, jei grupinis ieškinys bus patvirtintas, yra milžiniškos. EA teisme argumentavo, kad vien atsitiktinumo buvimas nepadaro žaidimo nelegaliu lošimu. Bendrovė tvirtina, kad „FIFA“ visų pirma yra įgūdžių ir supratimo, o ne vien sėkmės žaidimas.

Kontroversišku žingsniu EA bandė argumentuoti, kad jei jų žaidimai būtų laikomi nelegaliu lošimu, ieškovas ir kiti grupės nariai taip pat pažeistų įstatymus. Teisėjos Snunit-Forrer ši argumentacija neįtikino. Ji pažymėjo, kad pareiškėjo pateiktas įrodymų pagrindas sukuria potencialų teisinį ieškinio pagrindą, kol kas dar nepriimant galutinio sprendimo dėl pačių „loot box“ teisėtumo.

„Nepriimdama galutinio sprendimo, pareiškėjo pateikta faktinė ir įrodomoji bazė sukuria potencialų teisinį ieškinio pagrindą prieš atsakovą.“ – Tamar Snunit-Forrer, Tel Avivo apygardos teismo teisėja

Kontekstas

„Loot box“ kontroversijos yra pasikartojanti EA tema. Jungtinėse Valstijose bendrovė susiduria su ieškiniais dėl tariamo „dinaminio sudėtingumo reguliavimo“ (angl. Dynamic Difficulty Adjustment, DDA) naudojimo. Ieškovai, tokie kaip Jasonas Zajoncas, kaltina EA manipuliuojant žaidimo sudėtingumu, kad žaidėjai patirtų nusivylimą ir būtų skatinami pirkti daugiau žaidėjų paketų. Panašiai Kanadoje iškelta byla kaltina EA per „loot box“ vykdant nelicencijuotą, nelegalią lošimų sistemą. EA toliau neigia šiuos kaltinimus, vadindama juos nepagrįstais ir žaidimų iškraipymu.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Ši situacija yra ypač aktuali Vokietijos žaidėjams dėl griežtos 2021 m. Valstybinės azartinių lošimų sutarties (GlüStV 2021). Nors Vokietijoje „loot boxes“ (lošimų dėžutės) šiuo metu reglamentuojamos pagal jaunimo apsaugos įstatymus, riba tarp žaidimų ir azartinių lošimų vis labiau nyksta. Vokietijos bendroji azartinių lošimų priežiūros institucija (GGL) užtikrina, kad operatoriai laikytųsi griežtų taisyklių, įskaitant 1000 eurų mėnesinį įmokų limitą ir 1 euro statymo limitą virtualiuose lošimų automatuose. Nors „FIFA“ pakuotės dar nepatenka į šiuos specifinius azartinių lošimų reglamentus, tokie sprendimai kaip Izraelyje daro spaudimą Vokietijos įstatymų leidėjams klasifikuoti „loot boxes“ kaip azartinius lošimus ir integruoti juos į tokias sistemas kaip LUGAS.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti Vokietijos operatoriai privalo griežtai laikytis žaidėjų apsaugos reikalavimų, o vaizdo žaidimų bendrovės, tokios kaip EA, veikė pilkojoje zonoje neturėdamos azartinių lošimų licencijų. Jei tarptautiniai teismai galiausiai klasifikuos „loot boxes“ kaip azartinius lošimus, bendrovės, tokios kaip EA, turėtų kreiptis dėl GGL licencijų arba iš esmės pakeisti savo verslo modelius Vokietijoje. Tai sukurtų lygias sąlygas, nes legalūs kazino jau dabar daug investuoja į priklausomybių prevenciją ir techninę stebėseną, o žaidimų leidėjai iki šiol didžiąja dalimi išvengė šių išlaidų ir priežiūros.