Brazil Betting Ban Triggers Massive Surge in Illegal Domains and Offshore Demand

Brazilijos vyriausybė, vadovaujama prezidento Luizo Inácio Lula da Silvos, ryžtingu smūgiu siekė įvesti tvarką sparčiai augančioje šalies lažybų rinkoje. Rugsėjo 25 d. valstybės vadovas pasirašė laikinojo pobūdžio priemonę, kuri nedelsiant uždraudė visas sporto lažybas ir internetinius kazino be vietinio leidimo. Tačiau pirminiai duomenys po šio drastiško žingsnio piešia niūrų žaidėjų apsaugos paveikslą. Užuot nukreipdami vartotojus į kontroliuojamas aplinkas, daugelis brazilų dabar, atrodo, vis dažniau ieško būdų, kaip apeiti vyriausybės blokus. Analitikai pastebi realų pabėgimą į tarptautines platformas, kurios vengia vietinio reguliavimo.

Ypač kelia susirūpinimą greitis, kuriuo nelegalus rinka sureagavo į naują situaciją. Kol vyriausybė bando blokuoti prieigą, nauji veidrodiniai domenai dygsta kaip grybai po lietaus. Ekspertai pažymi, kad vien draudimas neišnyksta paklausos; jis tik sumažina legalių paslaugų teikėjų matomumą. Tai lemia, kad žaidėjai, kurie anksčiau veikė platformose su tam tikru skaidrumo lygiu, patenka tiesiai į užjūrio operatorių, kurie neprisiima socialinės atsakomybės už Brazilijos rinką, glėbį.

Skaičiai ir faktai

Duomenys iš „Bet Legal“ platformos, valdomos „Iron Security“, įspūdingai įrodo šią tendenciją. Draudimo dieną, rugsėjo 25 d., buvo užregistruota 381 neteisėtas domenas. Vos po trijų dienų, rugsėjo 28 d., šis skaičius jau išaugo iki 1 004. Tai reiškia maždaug 181 proc. padidėjimą. Pikas buvo pasiektas rugsėjo 29 d. su 1 071 domenu. Įdomu tai, kad „NEXT.io“ analizė parodė, jog iš 322 naujai aptiktų domenų 320 jau buvo įsigyti prieš draudimą. Operatoriai todėl jau buvo starto blokose, kad reaguotų į reguliavimą.

Vartotojų elgsena taip pat smarkiai pasikeitė. „Blask Index“, remiantis „Google Keyword Planner“ ir „Google Trends“ duomenimis, teigimu, užjūrio prekės ženklų dalis bendroje paieškos paklausoje nuo 3,4 proc. rugsėjo 24 d. išaugo iki 11,3 proc. rugsėjo 30 d. Tai aukščiausias lygis nuo reguliuojamos rinkos paleidimo 2025 m. sausio mėn. Lygiagrečiai, legalių prekės ženklų filialų svetainių tinklas žlugo. 20 populiariausių prekės ženklų neteko 41,5 proc. savo aprėpties filialų svetainėse. „Bet365“ partnerių svetainių skaičius sumažėjo nuo 60 iki 31, o „Stake“ tapo populiariausiu prekės ženklu, nors ir jos aprėptis ten sumažėjo.

Pagrindas

Pagrindas šioms griežtoms priemonėms – didėjantis susirūpinimas dėl gyventojų finansinio stabilumo. Centrinio banko ataskaitos parodė, kad vien rugpjūtį 20 procentų lėšų iš socialinės programos „Bolsa Família“ buvo išleista internetiniams azartiniams lošimams. Tai sukėlė pasipiktinimą politikoje ir profesinėse sąjungose. Nacionalinė žaidimų ir loterijų asociacija (ANJL) remia priemones prieš priklausomybę nuo azartinių lošimų, tačiau išlieka skeptiška dėl visiško draudimo. Finansų ministerija jau nurodė telekomunikacijų agentūrai „Anatel“ blokuoti daugiau nei 5 200 nelegalių domenų, įskaitant tokius žinomus pavadinimus kaip „Boylesports“ ir „Tabcorp“.

Ricardo Bianco Rosada, „brmkt.co“ įkūrėjas, aiškiai apibūdina dabartinę situaciją:

„Draudimas nesukuria to [nelegalaus] turgaus. Jis jį perduoda kitiems 30 milijonų klientų, tiems, kurie iki šiol lošė svetainėse, kurios juos galėjo matyti.“ – Ricardo Bianco Rosada, „brmkt.co“ įkūrėjas

Konsultacijų bendrovės „H2 Gambling Capital“ vertinimu, dėl draudimo nuo 20 iki 30 milijardų realų (maždaug 3,83–5,74 mlrd. USD) metinė apyvarta gali pereiti į juodąją rinką. Prieš draudimą reguliuojama rinka buvo vertinama 40 mlrd. realų. Dabar nelegaliame sektoriuje, kuris anksčiau siekė 17 mlrd. realų, gresia išaugti iki 42 mlrd. realų.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams situacija Brazilijoje yra perspėjanti istorija apie veikiančio reguliavimo, tokio kaip 2021 m. Valstybių tarpvalstybinis lošimų susitarimas (GlüStV 2021), svarbą. Vokietijoje Jungtinė valstijų lošimų institucija (GGL) per baltąjį sąrašą užtikrina, kad žaidėjai tiksliai žinotų, kurie paslaugų teikėjai yra legalūs ir saugūs. Nors staigus draudimas Brazilijoje sukelia chaosą, Vokietija pasikliauja aiškiomis taisyklėmis, tokiomis kaip tarp paslaugų teikėjų taikomas depozito limitas, siekiantis 1000 eurų per mėnesį, ir statymų limitas 1 euras už virtualių lošimų automatų sukimą. „LUGAS“ stebėjimo sistema garantuoja, kad šie limitai yra laikomasi. Bet kas Vokietijoje, žaidžiantis su paslaugų teikėju be GGL licencijos, patenka į teisinę pilkąją zoną be žaidėjų apsaugos ir rizikuoja, kad laimėjimai nebus išmokėti. Brazilijos įvykiai rodo, kad tik patraukli teisėta alternatyva gali veiksmingai atstumti juodąją rinką.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijos GGL licencijuoti kazino, Brazilijos atvejis parodo, kokia svarbi yra kanalizacija. Jei legali oferta tampa nepraktiškas dėl pernelyg griežtų priemonių ar staigių draudimų, nelegali rinka iškart gauna naudos. Todėl Vokietijos licencijų turėtojai turi pasitikėti, kad GGL ne tik griežtai kontroliuoja legalius teikėjus, bet ir efektyviai veikia prieš nelegalią konkurenciją, kad sukurtų sąžiningas konkurencijos sąlygas. IP blokavimas ir mokėjimų blokavimas, naudojamas Vokietijoje prieš nelegalius teikėjus, yra įrankis, šiuo metu dideliu mastu išbandomas Brazilijoje. GGL kazino tai reiškia, kad jie turi pelnyti teisiniu tikrumu ir aukštu žaidėjų apsaugos standartu, kad klientus ilgam pririštų prie reguliuojamos rinkos ir neleistų migracijos, kaip šiuo metu patiria Brazilija.