Dirbtinio intelekto lažybų skandalas: „AI Scorecast“ reklama uždrausta dėl klaidinančio 97 % tikslumo teiginio

Sporto lažybų pasaulyje šiuo metu vyksta didžiulė transformacija dėl dirbtinio intelekto (DI) naudojimo. Tačiau ten, kur žadama techninė pažanga, dažnai slypi tušti pažadai. 2026 m. spalio 14 d. Didžiosios Britanijos reklamos standartų tarnyba (ASA) priėmė sprendimą prieš įmonę HRY Games. Kritikos dėmesio centre – mokama „Facebook“ reklama, skirta programėlei „AI Scorecast“, kuri viliojo futbolo gerbėjus matematiškai nepagrįstais prognozėmis.

Aptariamoje reklamoje teigta, kad DI gali analizuoti kiekvienas futbolo rungtynes ir pateikti vartotojams protingesnes prognozes. Ypač sprogstamas buvo konkretus teiginys dėl sėkmės rodiklio. Pagal reklamą, programėlė prognozuoja rungtynių rezultatus su 97 procentų tikslumu. ASA tai laiko aiškiu taisyklių pažeidimu dėl socialinės atsakomybės ir klaidinančios reklamos, nes visiškai nebuvo paminėti galimi visiškų nuostolių rizika.

Skaičiai ir faktai

HRY Games kampanija rėmėsi agresyvia retorika. Vaizdo įraše buvo rodomas vyras, vilkintis mėlynai baltus futbolo marškinėlius, girsiantis programėlės privalumus. Teigiama, kad DI galėjo apdoroti tūkstančius duomenų taškų per kelias sekundes, kad iškart žinotų rezultatą. Vaizdo įrašo pasakotojas netgi tvirtino, kad pats išbandė programėlę ir teisingai prognozavo šešias rungtynes iš eilės. ASA tai laikė tikslingu bandymu paveikti vartotojus, priimančius lažybų sprendimus.

Tiekėjo tylėjimas ypač sunkus. HRY Games neatsakė į jokius reguliavimo institucijos prašymus. Dėl to ASA papildomai nustatė, kad buvo pažeista CAP kodekso taisyklė 1.7, draudžianti nepagrįstai vilkinti procesą. Institucija nurodė, kad reklama jokiu būdu negali būti rodoma dabartine forma.

"Reklama pabrėžė galimą sėkmę ir pelną, bet nepaminėjo galimybės pateikti neteisingų prognozių ar finansinių nuostolių. Vartotojai galėjo interpretuoti 97% tikslumo teiginį kaip ženklą, kad paslauga labai tikėtina padės jiems užsidirbti iš lažybų." - Reklamos standartų tarnybos (ASA) atstovas.

Pagrindas

Šis atvejis nėra vienintelis. Neseniai ir tiekėjas Midnite pateko po kritikos strėlėmis. Liepos 3 d. „TikTok“ reklama buvo uždrausta, nes dirbtinio intelekto sugeneruotas personažas sudarė įspūdį, kad jam yra mažiau nei 25 metai. Affiliate agentūra Limay Media suformulavo DI raginimą taip netiksliai, kad personažo amžius nebuvo aiškiai identifikuojamas kaip suaugusiojo. Midnite sureagavo drastiškai ir nedelsdama nutraukė sutartį su partneriu.

Sąjungos reklamos standartų tarnyba (ASA) dabar naudoja dirbtinio intelekto (DI) pagrįstą sistemą „Active Ad Monitoring“, kad naršytų internete ieškodama taisyklių pažeidimų. Vien prieš Pasaulio taurę buvo peržiūrėta beveik 10 000 reklamos turinio. Reguliuotojų žinutė yra aiški: automatizuotų įrankių naudojimas neatleidžia reklamos davėjo nuo atsakomybės. Nesvarbu, ar tai būtų įžymybių „deepfake“, ar perdėtos pelno pažadai per algoritmus – galiojantys reklamos įstatymai taikomi technologijoms neutraliu būdu.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokiečių sporto lažybų gerbėjams šis sprendimas yra svarbus signalas. Vokietijos valstybinė lošimų sutartis 2021 m. (GlüStV 2021) kelia itin aukštus reikalavimus reklamos dizainui. Vokietijoje griežtai draudžiamos klaidinančios pareiškimai apie laimėjimo tikimybę. Programėlės, žadančios „97 procentų tikslumą“, neturėtų jokios galimybės būti legaliai platinamos šalyje. Žaidėjai turi žinoti, kad tokių matematinių garantijų lošimų sektoriuje tiesiog nėra.

Be to, Vokietijos sistema siūlo saugią erdvę per Jungtinę valstijų lošimų instituciją (GGL) ir baltąjį sąrašą. Kiekvienas lažybų su Vokietijoje licencijuotu teikėju žaidėjas yra apribotas 1 euro statymu už sukimą lošimo automatais arba atitinkamais apsaugos mechanizmais sporto lažyboms. Per LUGAS sistemą stebimas tarp teikėjų galiojantis 1000 eurų indėlių per mėnesį limitas taip pat apsaugo vartotojus nuo finansinio žlugimo dėl tokių DI pažadų. Vokiečių žaidėjai turėtų būti ypač atsargūs su pasiūlymais ne GGL reguliavimo srityje (pvz., MGA ar Kiurasao kazino), nes jie dažnai reklamuojasi naudojant panašius klaidinančius metodus.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijoje licencijuoti operatoriai privalo griežtai kontroliuoti savo rinkodaros partnerius, pvz., filialus. „Midnite“ atvejis rodo, kad subrangovo klaida gali tapti licencijavimo rizika. Vokiečių kazino, esantys baltajame sąraše, turi užtikrinti, kad DI sukurtas turinys niekada nebūtų skirtas nepilnamečiams arba neklaidintų apie laimėjimo tikimybę. GGL jau paskelbė, kad, panašiai kaip ASA, vis labiau pasikliaus automatizuotais stebėjimo metodais, siekdama pažaboti juodąją rinką ir netinkamą reklamą.