Kalshi מתעלמת מאזהרת ה-CFTC: בונוסים אקראיים של עד 2,000 דולר תחת זכוכית מגדלת

הדיון סביב הרגולציה של שוקי חיזוי בארצות הברית הגיע לנקודת מפנה חדשה. קלשי, שחקן מוביל בתחום חוזי אירועים, מתעקשת על מבני בונוסים שנויים במחלוקת למרות אזהרה ברורה שפרסמה הרשות לפיקוח על חוזים עתידיים (CFTC) באוגוסט 2026. הגוף הרגולטורי רואה בתגמולים מבוססי סיכוי הדומים להימורים הפרה של הסטנדרטים הנדרשים בבורסות בעלות רישיון. ראויה לציון במיוחד היא תפקידם של בתי מדיה גדולים הפועלים כשותפים, ובמקביל מרוויחים עמלות שותפים.

מאז ה-12 באוגוסט, יועץ של אגף פיקוח שוקי CFTC קבע כי אין לקבוע תגמולים על פי סיכוי. קלשי התעלמה מכך ברובה והמשיכה להציע קודי פרומו באוקטובר, בהם משתמשים מקבלים סכום בונוס אקראי לאחר הפקדת 10 דולר ומסחר ב-25 דולר. טווח התגמולים הללו נע בין 10 דולר למקסימום של 2,000 דולר. מבקרים מצביעים על כך שלעיתים קרובות הסיכויים לרמות השונות אינם מועברים בשקיפות, מה שמחזק את אופי ההימורים של המבצע.

מספרים ועובדות

הנתונים הספציפיים מאחורי הקלעים ממחישים את היקף הקונפליקט. בגרסה קודמת של בונוס של 500 דולר, מסמכים פנימיים הראו ש-70 אחוז מהתובעים קיבלו רק 15 דולר, בעוד שרק 0.35 אחוז זכו בפרס המקסימלי של 500 דולר. עבור מבצעי 2,000 הדולר הנוכחיים, הסתברויות כאלו לא פורסמו. נקודה רגישה נוספת היא הנפח: CNN העריכה שלקוחות קלשי בגילאי 18 עד 21 כבר סחרו ב-5.4 מיליארד דולר בפלטפורמה השנה עד לאותה נקודה. נתון זה מזין חששות בקרב פוליטיקאים ששוקי חיזוי עלולים לנרמל הימורים בקרב מבוגרים צעירים.

קלשי הגיבה חלקית ללחץ והגישה מסמכים ל-CFTC ב-28 בספטמבר לסיום תוכנית תמריצי נפח שלה לא לפני ה-13 באוקטובר. עם זאת, בונוסי ההרשמה נותרו פעילים. הקשר עם CBS News, המשתמשת בקלשי כספונסר הרשמי שלה לשוקי חיזוי עבור נתוני בחירות אמצע קדנציה, נמצא תחת פיקוח. בינתיים, CBS Sports מפרסמת מאמרים עם קישורי שותפים, ומרוויחה עמלות עבור הרשמות חדשות.

רקע

הקונפליקט נבנה במשך זמן מה. כבר במאי, חמישה מחוקקים דמוקרטים הזהירו מפני הסכנות של שותפויות כאלה בין חדרי חדשות לפלטפורמות הימורים. ה-CFTC הדגישה במכתבה מאוגוסט כי בורסות אסור להשתמש במבצעי "ספין-דה-וויל" (גלגל מזל) או תכונות דמויות משחק אחרות כדי לקבוע סכומי תגמול.

"תגמולים אסור שישתמשו במבצעי "ספין-דה-וויל" (גלגל מזל) או הצעות אחרות שבהן סכום התגמול נקבע באמצעות תכונות אקראיות או דמויות משחק." - איש צוות ללא שם, אגף פיקוח שוקי CFTC

בנוסף, התקיימו חקירות של מועצת העיר ניו יורק נגד קלשי, פולימרקט וספקים אחרים בנוגע לנוהלי הפרסום שלהם. המצב המשפטי נותר מורכב, שכן הייעוץ של ה-CFTC משקף את דעות הצוות אך טכנית אינו כלל רשמי של הועדה עדיין. קלשי עצמה מדגישה בהגשות שהיא תומכת ברגולציה ברורה נגד שווקים המבוססים על טרור או התנקשויות, אך מתנגדת לאיסור קטגורי על חוזי אירועים, בטענה שזה יסיט את הנזילות לשווקים מחוץ לחוף.

למה זה חשוב לשחקנים גרמנים

עבור שחקנים גרמנים, המצב בקלשי משמש בעיקר כאות אזהרה. קלשי אינה מחזיקה ברישיון מה-Gemeinsame Glucksspielbehorde der Lander (GGL) ולכן אינה ספק חוקי בשוק הגרמני. האמנה המדינתית הגרמנית להימורים 2021 (GlüStV 2021) קובעת גבולות צרים ביותר למה נחשב משחק המותר. בפרט, השילוב של הימורים פיננסיים ובונוסים אקראיים, כפי שמבוצע על ידי קלשי, יהיה בלתי נתפס בגרמניה תחת פיקוח GGL. בגרמניה, חלה מגבלת הימור קפדנית של 1 אירו לסיבוב על משבצות מקוונות, יחד עם מגבלת הפקדה חודשית של 1,000 אירו בכל הספקים, המנוטרת באמצעות מאגר הנתונים המרכזי LUGAS.

כל מי שרוצה לשחק באופן חוקי בגרמניה חייב לדבוק בקפדנות ברשימת הספקים המורשים של GGL. ספקים ללא זיכיון זה אינם כפופים להגנת השחקנים הגרמנית, מה שיכול להוביל לאובדן מוחלט של הליכים משפטיים במקרה של מחלוקות על בונוסים או תשלומים. קלשי פועלת תחת חוק ה-CFTC האמריקאי, המספק הגנה לאזרחים פרטיים גרמנים. יתר על כן, שווקי תחזיות בצורה המתוארת כאן מסווגים לעיתים קרובות בגרמניה כהימורי ספורט בלתי חוקיים או הימורים פיננסיים אסורים.

מה זה אומר עבור בתי קזינו בעלי רישיון GGL

בתי קזינו גרמניים בעלי רישיון GGL חייבים לדבוק בקפדנות בכללי השקיפות. בונוסים המבוססים על סיכויים עם הסתברויות לא מוגדרות יובילו לסנקציות מיידיות. בעוד שקלשי מתנסה במודלים של שותפים ובונוסים משתנים בארה"ב, מפעילי גרמנים חייבים להבטיח שתנאי הבונוס שלהם ברורים והוגנים לצרכן הממוצע. הדוגמה של קלשי מראה את החשיבות של פיקוח מרכזי למניעת מוצרים פיננסיים מלהפוך להימורים לא מפוקחים. ספקים גרמניים יכולים לבדל את עצמם בבירור מפרקטיקות שוק אפור כאלה באמצעות הוודאות המשפטית שלהם ועמידה בדרישות LUGAS.