Tranh chấp Slot Aviator: Tòa Phúc thẩm Anh bác bỏ phán quyết trước đó

Cuộc chiến pháp lý về một trong những trò chơi sụp đổ (crash game) nổi tiếng nhất thế giới trong lĩnh vực cờ bạc trực tuyến đã bước vào một giai đoạn mới mang tính quyết định. Vào ngày 2 tháng 10, Tòa phúc thẩm Vương quốc Anh đã bác bỏ phán quyết của Tòa án cấp cao về tranh chấp bản quyền và thương hiệu đang diễn ra giữa Aviator LLC và nhà phát triển trò chơi Spribe. Vụ án xoay quanh nhận diện hình ảnh, thương hiệu và thiết kế của trò chơi Aviator. Nguyên đơn, Aviator LLC, cáo buộc Spribe đã sao chép các yếu tố thiết yếu, chẳng hạn như thiết kế máy bay đặc trưng và tên gọi, trong khi Spribe kiên quyết bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định sự phát triển độc lập.

Phán quyết gần đây của Tòa phúc thẩm chủ yếu giải quyết các vấn đề thủ tục và tầm quan trọng của các phán quyết trước đó từ Georgia. Vào tháng 5, Tòa án cấp cao đã phán quyết rằng các quyết định của tòa án Georgia có liên quan đến các thủ tục tố tụng tại Vương quốc Anh, điều này đã mang lại cho Spribe một lợi thế chiến lược tạm thời. Lợi thế này hiện đã bị vô hiệu hóa, vì các thẩm phán phúc thẩm đã nhất trí nhận thấy rằng việc xử lý trước đó các phán quyết nước ngoài cần được sửa chữa. Tuy nhiên, tòa án chưa đưa ra phán quyết cuối cùng về việc liệu có xảy ra hành vi vi phạm bản quyền hay không và các phán quyết của Georgia có ràng buộc đối với các tòa án Vương quốc Anh ở mức độ nào.

Số liệu và Sự thật

Giá trị và phạm vi quốc tế của vụ án này là rất đáng kể. Theo hồ sơ tòa án, trò chơi Aviator đã được một công ty liên quan đến nguyên đơn vận hành tại Georgia từ tháng 1 năm 2019. Spribe bắt đầu phân phối trò chơi sụp đổ của riêng mình bên ngoài Georgia vào tháng 12 năm 2019 và giới thiệu nó ra thị trường Vương quốc Anh vào tháng 2 năm 2020. Ở các khu vực pháp lý khác, đã có những quyết định trái ngược nhau: Ở Malta, Tòa án sơ thẩm dân sự đã đưa ra phán quyết tạm thời ủng hộ Spribe, cho rằng thương hiệu của Aviator Studio quá giống với các nhãn hiệu EU của Spribe. Ngược lại, ở Curaçao, các nhãn hiệu địa phương của Aviator LLC đã bị vô hiệu hóa sau khi công ty không cử đại diện pháp lý đến bảo vệ vụ việc.

"Nguyên đơn cho rằng việc vận hành Trò chơi Sụp đổ Aviator của Spribe tại Vương quốc Anh cấu thành hành vi vi phạm bản quyền Vương quốc Anh đối với Hình ảnh Aviator. Điều này đang bị tranh chấp." - Trích từ thủ tục tố tụng của Tòa án Công lý cấp cao, Tòa án Kinh doanh và Sở hữu Vương quốc Anh

Bối cảnh

Trò chơi Sụp đổ đại diện cho một danh mục tương đối mới trong các sòng bạc trực tuyến. Người chơi đặt cược vào một hệ số nhân tăng nhanh. Mục tiêu là rút tiền trước khi trò chơi sụp đổ. Trong vụ án Aviator, tranh chấp đặc biệt liên quan đến hình ảnh một chiếc máy bay và dòng chữ đi kèm. Aviator LLC tuyên bố rằng một công ty thiết kế tên là Bambuk Design Studio đã tạo ra các tác phẩm nghệ thuật vào tháng 6 năm 2019 vi phạm hình ảnh gốc của Aviator. Spribe khẳng định rằng Thiết bị Máy bay và Hình ảnh Aviator của Spribe là những sáng tạo độc lập. Vụ án cho thấy sự khó khăn trong việc bảo vệ sở hữu trí tuệ trong một ngành công nghiệp đặc trưng bởi sự đổi mới nhanh chóng và các bản phát hành toàn cầu.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi ở Đức, tranh chấp pháp lý quốc tế này không ảnh hưởng ngay lập tức đến hoạt động cờ bạc hàng ngày, miễn là họ đã đăng ký với các nhà điều hành được cấp phép bởi Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Luật Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) đảm bảo rằng tất cả các trò chơi được cung cấp tại Đức đều được kiểm tra nghiêm ngặt. Nếu một trò chơi bị chặn trên phạm vi quốc tế do tranh chấp bản quyền, GGL sẽ có những điều chỉnh tương ứng đối với danh sách trắng. Người dùng Đức cũng được hưởng lợi từ các biện pháp bảo vệ như giới hạn tiền gửi liên nhà điều hành là 1.000 euro mỗi tháng và giới hạn đặt cược tối đa 1 euro mỗi vòng quay trên máy đánh bạc ảo. Những quy tắc này được áp dụng bất kể ai cuối cùng nắm giữ quyền đối với đồ họa của một chiếc máy bay trong trò chơi. LUGAS giám sát việc tuân thủ các giới hạn này để ngăn chặn hiệu quả chứng nghiện cờ bạc.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc trực tuyến của Đức có giấy phép GGL phải cực kỳ cẩn thận để đảm bảo rằng phần mềm họ cung cấp được cấp phép hợp pháp. Một tranh chấp pháp lý như giữa Aviator LLC và Spribe đóng vai trò như một lời cảnh báo về việc lựa chọn các nhà cung cấp bên thứ ba. Các nhà điều hành được cấp phép GGL phải đảm bảo rằng danh mục trò chơi của họ không vi phạm bất kỳ nhãn hiệu nào, vì điều này có thể dẫn đến không chỉ các vụ kiện dân sự mà còn đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của nhà điều hành theo GlüStV 2021. Ở Đức, việc GGL xem xét các trò chơi chủ yếu tập trung vào bảo vệ người chơi và tuân thủ các hướng dẫn kỹ thuật, nhưng một sản phẩm không ổn định về mặt pháp lý cuối cùng có thể biến mất khỏi danh mục của các nhà cung cấp uy tín để tránh rủi ro pháp lý.