Kịch tính NFL Draft: Cơ quan quản lý Hoa Kỳ xem xét khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán
TẠO BỞI AICác cơ quan quản lý ở Arizona và Massachusetts đang xem xét các vụ cá cược NFL Draft sau vụ án Ryan Gold, tập trung vào 598.464 hợp đồng Kalshi cho Jeremiyah Love.
Bối cảnh cá cược thể thao hiện đang đối mặt với một thách thức pháp lý đáng kể, vượt xa phạm vi sân bóng đá. Trọng tâm của cuộc tranh luận hiện tại là Lễ tuyển chọn NFL 2026 và câu hỏi về mức độ bảo mật thông tin liên quan đến việc lựa chọn cầu thủ trước khi công khai. Trong khi các nhà cái truyền thống ở Hoa Kỳ hoạt động dưới sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan quản lý trò chơi của từng tiểu bang, các thị trường dự đoán như Kalshi lại hoạt động trong một "vùng xám pháp lý" giờ đây đã bị đưa ra ánh sáng bởi vụ án Ryan Gold. Gold, giám đốc tuyển trạch bị đình chỉ của đội Arizona Cardinals, bị cáo buộc chia sẻ kế hoạch tuyển chọn bí mật, gây ra các cuộc xem xét ở Arizona và Massachusetts.
Hoạt động giao dịch xung quanh Jeremiyah Love, người mà đội Arizona Cardinals đã chọn ở vị trí thứ ba chung cuộc, đặc biệt đáng chú ý. Dữ liệu thị trường công khai từ Kalshi cho thấy sự tập trung giao dịch khổng lồ ngay trước khi có quyết định. Trong tổng số 2,3 triệu hợp đồng được giao dịch cho lượt chọn thứ ba, 598.464 hợp đồng đã được đặt cho riêng Love. Con số này chiếm 26% thị phần. Thời điểm này đặc biệt thú vị: gần ba phần tư khối lượng này được tạo ra vào ngày 23 tháng 4, ngày diễn ra buổi lễ tuyển chọn. Sự gia tăng đột biến về khối lượng giao dịch này làm dấy lên câu hỏi liệu những người tham gia có sở hữu thông tin chưa được công chúng biết đến hay không.
Số liệu và sự kiện
Phân tích các giao dịch cho thấy động lực to lớn của các thị trường này. Trong khi hợp đồng Love có giá trung bình chỉ 11 xu Mỹ từ ngày 31 tháng 3 đến ngày 19 tháng 4, ngụ ý xác suất 11%, thì giá đã tăng vọt lên từ 31 đến 46 xu Mỹ vào ngày tuyển chọn. Trong phút cuối cùng trước khi giá tăng mạnh lên 99 xu Mỹ – đánh dấu kết quả được đảm bảo – giá vẫn ở mức 27 xu Mỹ. Tổng giá trị giao dịch trên Kalshi cho các hợp đồng Jeremiyah Love ước tính khoảng 231.000 đô la Mỹ. Để so sánh, nền tảng cạnh tranh Polymarket chỉ ghi nhận khối lượng 36.143 đô la Mỹ cho cùng một cầu thủ. Do đó, giá trị giao dịch ước tính của Kalshi cao hơn sáu lần so với khối lượng đô la được báo cáo của Polymarket.
Phân loại pháp lý của các nền tảng này rất phức tạp. Kalshi được quy định bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) với tư cách là Nhà tạo hợp đồng được chỉ định (DCM). Điều này có nghĩa là nền tảng coi các sản phẩm của mình là hợp đồng tương lai hàng hóa thay vì cờ bạc truyền thống. Tuy nhiên, trong một bản tóm tắt đệ trình lên Tòa án Tối cao vào ngày 8 tháng 10, NFL lập luận rằng các tiểu bang nên có quyền quy định các thị trường như vậy. Liên đoàn cho rằng, nếu không có quyền truy cập vào danh sách những người đặt cược bị cấm do giải đấu cung cấp, các sàn giao dịch sẽ không có cách nào thực tế để ngăn chặn giao dịch của những cá nhân có thông tin nội bộ chưa được công bố.
Bối cảnh
Vụ việc Ryan Gold đóng vai trò là chất xúc tác cho cuộc tranh luận này. NFL đã đình chỉ Gold vô thời hạn vào ngày 17 tháng 7, cáo buộc anh ta cung cấp thông tin bí mật về các lượt chọn trong kỳ NFL Draft 2026 cho người khác và đặt cược xiên (parlay bets) vào các trận đấu của NFL và đại học. Gold kịch liệt phủ nhận những phát hiện này. Luật sư của anh ấy, Mike Caspino, tuyên bố rằng các vụ cá cược được vợ của Gold thực hiện và bản thân Gold không hề hay biết về các lượt chọn cụ thể. Quyết định về kháng cáo của anh ấy, ban đầu dự kiến vào ngày 23 tháng 9, vẫn chưa được công bố tính đến ngày 13 tháng 10. Mặc dù không có mối liên hệ trực tiếp nào được thiết lập giữa Gold và hoạt động giao dịch trên Kalshi hoặc Polymarket, vụ việc này minh họa cho thấy sự dễ bị tổn thương của các thị trường dựa trên thông tin chưa công khai.
"Nếu không có danh sách những người chơi bị cấm của giải đấu, các sàn giao dịch sẽ không có cách thực tế nào để ngăn chặn các cá nhân có thông tin phi lợi nhuận trọng yếu giao dịch." - Đại diện không nêu tên, Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) trong một bản tóm tắt gửi Tòa án Tối cao.
Để tăng cường niềm tin vào sự toàn vẹn của thị trường, Kalshi đã hợp tác với các công ty giám sát như IC360. Các thỏa thuận này nhằm đảm bảo rằng những cá nhân trực tiếp tham gia vào môn thể thao này bị chặn giao dịch. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu các cơ chế này có hiệu quả đối với thị trường dự đoán NFL Draft hồi đầu năm nay hay không. Genius Sports, một đơn vị giám sát NFL lớn khác, chỉ mới ký kết các thỏa thuận về tính toàn vẹn với Kalshi và Polymarket vào tháng 8, nhiều tháng sau khi sự kiện NFL Draft diễn ra.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức
Tại Đức, tình hình được quy định chặt chẽ hơn nhiều do Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Các nền tảng như Kalshi hoặc Polymarket, dựa trên thị trường dự đoán, không có giấy phép từ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Người chơi Đức nên lưu ý rằng việc đặt cược vào các sự kiện như vậy với các nhà cung cấp không có giấy phép là bất hợp pháp và không có sự bảo vệ pháp lý nào. Luật pháp Đức coi trọng sự bảo vệ người chơi và tính toàn vẹn, đó là lý do tại sao chỉ cho phép đặt cược vào các sự kiện thể thao mà kết quả của chúng không dễ bị thao túng bởi kiến thức nội bộ. Đặt cược dự đoán NFL Draft, như được thực hiện ở Mỹ, hầu như không tồn tại ở các nhà cung cấp Đức có giấy phép GGL.
Hơn nữa, các giới hạn nghiêm ngặt được áp dụng cho người dùng địa phương: giới hạn gửi tiền hàng tháng nói chung là 1.000 Euro và được giám sát thông qua hệ thống LUGAS tập trung. Giới hạn đặt cược một Euro mỗi vòng quay cho các máy đánh bạc trực tuyến cũng đóng vai trò là biện pháp bảo vệ. Người chơi Đức nên chỉ sử dụng các nhà cung cấp có trong danh sách trắng của GGL để đảm bảo rằng tiền thắng cược được thanh toán và các điều kiện công bằng được áp dụng. Tuy nhiên, những diễn biến ở Mỹ cho thấy rằng việc điều chỉnh các sản phẩm tài chính mới hoạt động như các vụ cá cược có thể trở thành một thách thức trong tương lai đối với các cơ quan quản lý châu Âu.
Đối với các nhà cung cấp có giấy phép GGL của Đức, cuộc thảo luận ở Mỹ chủ yếu đóng vai trò là sự xác nhận về lộ trình quản lý chặt chẽ của họ. Các cơ quan quản lý Đức rất thận trọng đối với các thị trường cá cược có khả năng bị thao túng. GGL liên tục giám sát xem các nhà cái được cấp phép có báo cáo các mẫu đáng ngờ hay không. Vụ việc ở Mỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hợp tác giữa các giải đấu thể thao và các nhà cung cấp cá cược. Các sòng bạc và nhà cái được cấp phép GGL phải đảm bảo rằng hệ thống CNTT và bộ phận tuân thủ của họ có khả năng xác định và báo cáo ngay lập tức các khối lượng bất thường. Điều này không chỉ đảm bảo tính toàn vẹn của môn thể thao mà còn bảo vệ thị trường hợp pháp khỏi các cáo buộc tiếp tay cho giao dịch nội gián.
Câu hỏi thường gặp
Các thị trường dự đoán như Kalshi có được quy định ở Đức không?
Không, các nền tảng như Kalshi không có giấy phép GGL và được coi là cờ bạc không được kiểm soát hoặc các sản phẩm tài chính thị trường xám ở Đức. Người chơi Đức không có sự bảo vệ pháp lý theo GlüStV 2021 trên các thị trường này.
Tại sao khối lượng giao dịch cho Jeremiyah Love được coi là đáng ngờ?
Hơn 72% trong số 598.464 hợp đồng được giao dịch trên Kalshi đã được đặt vào ngày dự thảo, ngay trước khi việc lựa chọn trở nên chính thức. Đối với những người quan sát, sự tập trung lớn này cho thấy khả năng sử dụng thông tin nội bộ.
Ryan Gold đóng vai trò gì trong vụ việc này?
Ryan Gold là giám đốc tuyển trạch viên của đội Arizona Cardinals và đã bị NFL đình chỉ vì bị cáo buộc chia sẻ thông tin dự thảo bí mật. Các cơ quan quản lý hiện đang kiểm tra xem thông tin này có lọt vào các nền tảng cá cược hay không.
Sự khác biệt giữa Kalshi và một nhà cái thể thao thông thường là gì?
Kalshi được quy định như một sàn giao dịch tương lai hàng hóa bởi CFTC, trong khi các nhà cái thể thao thuộc luật cờ bạc của tiểu bang. Trên Kalshi, người dùng mua các hợp đồng có giá phản ánh xác suất của một sự kiện, thay vì sử dụng tỷ lệ cược truyền thống.
Cá cược với các nhà cung cấp không có giấy phép GGL có an toàn không?
Các nhà cung cấp không có giấy phép GGL, như nhiều sòng bạc MGA hoặc Curacao, không phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ của Đức về giới hạn gửi tiền và bảo vệ người chơi. Trong trường hợp tranh chấp hoặc thanh toán bị giữ lại, khách hàng Đức hầu như không có biện pháp pháp lý nào.
Chia sẻ
Về tác giả
Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép
Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AILatvia tiến tới nâng độ tuổi tham gia cờ bạc lên 21 trong gói cải cách lớn
Một ủy ban nghị viện của Latvia đã thúc đẩy một dự luật nhằm nâng độ tuổi tham gia cờ bạc lên 21 và áp dụng giới hạn 21 giờ chơi mỗi ngày đối với cờ bạc trực tuyến.
TẠO BỞI AIL&L Europe đạt thỏa thuận 900.000 bảng Anh vì các điều khoản rút tiền không công bằng
Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh đã phạt L&L Europe vì trì hoãn việc rút tiền của khách hàng và thất bại trong các nghĩa vụ trách nhiệm xã hội. Khoản dàn xếp có tổng trị giá 900.000 bảng Anh.
TẠO BỞI AILệnh cấm in logo trên áo đấu tại EPL không ngăn được quảng cáo cờ bạc, theo nghiên cứu của trường đại học
Một nghiên cứu từ Đại học Bristol cho thấy bất chấp lệnh cấm in logo trên mặt trước áo đấu, các thông điệp cờ bạc tại giải Ngoại hạng Anh chỉ giảm 10,5%.
