Federación Mexicana de Fútbol Demanda a Kalshi por Uso de Marca Registrada de la Liga MX
TẠO BỞI AILa FMF ha presentado una demanda federal en Nueva York contra el operador de mercados de predicción Kalshi. La federación alega el uso no autorizado de nombres y marcas registradas de equipos en contratos deportivos.
Một cuộc chiến pháp lý quan trọng đã nổ ra ở New York khi Liên đoàn Bóng đá Mexico (FMF) đứng lên chống lại việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ của mình. Vào ngày 22 tháng 9, FMF đã đệ đơn kiện lên Quận phía Nam New York chống lại Kalshi, một nhà điều hành sàn giao dịch chuyên về thị trường dự đoán. Liên đoàn đang tìm kiếm lệnh cấm tạm thời và các lệnh vĩnh viễn để ngăn Kalshi sử dụng nhãn hiệu Liga MX và tên các câu lạc bộ liên quan trên nền tảng của mình. Vụ án này nêu bật sự cọ xát ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý thể thao và bối cảnh phát triển của các thị trường dự đoán kỹ thuật số.
FMF lập luận rằng việc Kalshi sử dụng các nhãn hiệu này không chỉ là trái phép mà còn có khả năng gây hiểu lầm cho người tiêu dùng, những người có thể tin rằng có sự liên kết chính thức giữa giải đấu và sàn giao dịch. Hơn nữa, FMF đang yêu cầu bồi thường thiệt hại, bao gồm cả lợi nhuận mà Kalshi thu được từ các thị trường sử dụng dữ liệu Liga MX. Vụ kiện tuyên bố rằng Kalshi sử dụng dữ liệu FMF làm nguồn xác định để giải quyết các khoản đặt cược mà không có bất kỳ thỏa thuận cấp phép nào.
Số liệu và sự kiện
Diễn biến của tranh chấp cho thấy một loạt các cuộc đàm phán thất bại. Cố vấn pháp lý của FMF, Rafael Garcia Job, lần đầu tiên gửi thư yêu cầu chấm dứt vào ngày 17 tháng 7, yêu cầu Kalshi ngừng sử dụng logo và nhãn hiệu. Trong khi Kalshi trả lời vào ngày 21 tháng 7 bằng cách gỡ bỏ một số logo đồ họa, họ vẫn khẳng định quyền sử dụng tên dạng văn bản thuần túy theo học thuyết sử dụng hợp lý theo quy tắc ghi nhận công lao. Cố vấn pháp lý của Kalshi, Richard Heaslip, ban đầu nói với FMF rằng vấn đề đã được giải quyết. Tuy nhiên, FMF vẫn kiên trì, gửi thêm một yêu cầu vào ngày 27 tháng 7, bị từ chối bởi Trưởng bộ phận kiện tụng của Kalshi, Jovalin Dedaj, vào ngày 6 tháng 8.
Điều thú vị là, Kalshi đã chứng tỏ khả năng sử dụng các thuật ngữ chung cho các tài sản thể thao khác. Đơn kiện lưu ý rằng nền tảng này đề cập đến Major League Baseball là Pro Baseball và sử dụng các thuật ngữ như The Big Game cho Super Bowl. Kalshi lập luận rằng Liga MX yêu cầu tên cụ thể vì nhiều câu lạc bộ thường chia sẻ cùng một thành phố, làm cho các mô tả địa lý chung chung gây nhầm lẫn cho các nhà giao dịch. FMF, đại diện bởi Blank Rome LLP, vẫn không hài lòng với những lời giải thích này, dẫn đến hành động pháp lý hiện tại của tòa án liên bang.
"Các quy tắc thị trường của Kalshi chỉ định dữ liệu của FMF là sự thật xác định xem một khoản đặt cược có thắng hay thua." - Đơn kiện của FMF, Quận phía Nam New York
Bối cảnh
Đây không phải là thách thức pháp lý duy nhất của Kalshi. Vào tháng 6 năm 2026, Tổng chưởng lý New Mexico Raul Torrez đã đệ đơn kiện riêng chống lại công ty. Bang cáo buộc rằng Kalshi đang hoạt động một nhà cái bất hợp pháp mà không có giấy phép phù hợp và đã cho phép những người từ 18 tuổi tham gia, vi phạm yêu cầu độ tuổi tối thiểu 21 của New Mexico. Ngoài ra, NCAA trước đây đã buộc Kalshi phải xóa các nhãn hiệu như March Madness và Sweet Sixteen. Trong trường hợp đó, Kalshi đã tuân thủ bằng cách chuyển sang các thuật ngữ chung chung như Nhà vô địch Bóng rổ Đại học Nam. Việc từ chối làm điều tương tự đối với Liga MX cho thấy một chiến lược pháp lý có chủ ý để kiểm tra giới hạn của việc sử dụng hợp lý trong các thị trường dự đoán.
Tại sao nó lại quan trọng đối với người chơi Đức
Đối với người chơi ở Đức, cuộc xung đột pháp lý này nhấn mạnh tầm quan trọng của Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Trong khi vụ việc Kalshi diễn ra ở Hoa Kỳ, nó làm nổi bật lý do tại sao cơ quan quản lý Đức, GGL, duy trì một danh sách trắng nghiêm ngặt cho các nhà khai thác hợp pháp. Ở Đức, việc sử dụng dữ liệu thể thao và nhãn hiệu được quản lý chặt chẽ để đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn. Người chơi Đức được hưởng lợi từ giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro và mức cược tối đa 1 Euro cho mỗi vòng quay trên máy đánh bạc. Nếu một nền tảng như Kalshi hoạt động ở Đức mà không có giấy phép, nó sẽ bị GGL chặn để bảo vệ người chơi khỏi gian lận tiềm ẩn và thiếu trách nhiệm giải trình. Khung cấp phép rõ ràng ở Đức ngăn chặn loại mơ hồ về nhãn hiệu hiện đang được tranh chấp ở New York.
Điều đó có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL
Các sòng bạc và nhà điều hành cá cược được cấp phép ở Đức phải trả phí đáng kể cho quyền hợp pháp sử dụng dữ liệu thể thao và nhãn hiệu. Một chiến thắng cho Kalshi có thể tạo ra một tiền lệ cho phép các thực thể không có giấy phép hưởng lợi từ tài sản trí tuệ thể thao dưới chiêu bài sử dụng thông tin. Đối với các nhà cung cấp được cấp phép GGL, việc thực thi quyền nhãn hiệu của các tổ chức như FMF đảm bảo một sân chơi công bằng. Nó bảo vệ giá trị của các quan hệ đối tác chính thức và ngăn chặn các tác nhân thị trường xám tận dụng sự phổ biến của các giải đấu thể thao lớn mà không đóng góp vào chi phí của hệ sinh thái. Kết quả của vụ án này sẽ được các bộ phận pháp lý trên toàn ngành iGaming toàn cầu theo dõi chặt chẽ.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao Liên đoàn Bóng đá Mexico kiện Kalshi?
FMF cáo buộc rằng Kalshi đang sử dụng nhãn hiệu và tên câu lạc bộ Liga MX mà không được phép. Họ cho rằng điều này có thể khiến người dùng hiểu lầm rằng có một mối quan hệ đối tác chính thức giữa hai thực thể.
Phòng thủ của Kalshi trong tranh chấp nhãn hiệu là gì?
Kalshi dựa vào học thuyết về việc sử dụng hợp lý theo tên gọi (nominative fair use). Họ tuyên bố rằng việc sử dụng các tên gọi là cần thiết để xác định đối tượng của thị trường dự đoán của họ và có thể so sánh với các công ty đầu tư đề cập đến các công ty như Apple.
Kalshi có đối mặt với các vấn đề pháp lý khác không?
Có, Tổng chưởng lý New Mexico đã đệ đơn kiện vào tháng 6 năm 2026, cáo buộc Kalshi điều hành một nhà cái bất hợp pháp và cho phép người dưới 21 tuổi đánh bạc.
Thị trường dự đoán có hợp pháp cho người chơi ở Đức không?
Ở Đức, bất kỳ nền tảng nào đưa ra cá cược về kết quả thể thao phải được GGL cấp phép theo GlüStV 2021. Các thị trường dự đoán không có giấy phép được coi là cờ bạc bất hợp pháp và người chơi chỉ nên sử dụng các trang web trong danh sách trắng chính thức.
Chia sẻ
Về tác giả

Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép
Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AIHội đồng Thành phố Casper chuẩn bị bỏ phiếu về các quy định quy hoạch cờ bạc mới nghiêm ngặt
Sau lệnh tạm hoãn 180 ngày được bắt đầu vào tháng 7, chính quyền Casper sẽ họp vào ngày 20 tháng 10 năm 2026 để hạn chế hoạt động cờ bạc trong các khu công nghiệp và kinh doanh cụ thể.
TẠO BỞI AINew Brunswick xem xét các mô hình cờ bạc trực tuyến: Chấm dứt sự độc quyền của Atlantic Lottery?
Tỉnh New Brunswick của Canada đang xem xét việc cấp phép cho các nhà điều hành iGaming tư nhân sau khi doanh thu xổ số sụt giảm 8 triệu đô la.
TẠO BỞI AISkillOnNet giành được giấy phép tại New Zealand: PlayOJO chuẩn bị tiến vào thị trường mới
SkillOnNet trở thành một trong 15 nhà điều hành được cấp phép tại New Zealand, chi trả khoản phí cấp phép 8,51 triệu đô la để hoạt động hợp pháp theo Đạo luật năm 2026 mới.










