เรื่องลวงตาเกี่ยวกับออฟชอร์: เหตุใดการจดทะเบียนบริษัทจึงไม่สามารถทดแทนใบอนุญาตการพนันได้

ในโลกที่ซับซ้อนของ iGaming ระหว่างประเทศ คำว่า offshore มักถูกใช้ผิดๆ เป็นคำย่อที่หมายถึงการปกปิดหรือการขาดการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม ข้อสันนิษฐานนี้ส่วนใหญ่ไม่ถูกต้อง และอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับธุรกิจ ในความเป็นจริง offshore เพียงแค่อธิบายถึงบริษัทที่จัดตั้งขึ้นนอกประเทศบ้านเกิดหรือตลาดหลักของเจ้าของเท่านั้น บ่งบอกว่านิติบุคคลนั้นจดทะเบียนที่ไหน แต่ไม่ได้กำหนดว่ากฎหมายใดบังคับใช้หรือต้องมีใบอนุญาตใด ในภาคส่วนที่ธุรกิจอาจจดทะเบียนในประเทศหนึ่ง ได้รับใบอนุญาตในอีกประเทศหนึ่ง และให้บริการผู้เล่นในอีกหลายประเทศ การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น

ผู้ประกอบการจำนวนมากเข้าใจผิดว่าการจดทะเบียนบริษัทเป็นการวางกลยุทธ์ด้านกฎระเบียบที่สมบูรณ์ การมีนิติบุคคลตามกฎหมายในเขตอำนาจศาลเพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้สิทธิ์ในการเสนอการพนัน ประมวลผลการชำระเงิน หรือโฆษณาต่อสาธารณะ แม้ว่าโครงสร้างองค์กรจะสนับสนุนธุรกิจ แต่ก็ไม่สามารถทดแทนการอนุญาตเฉพาะที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมที่มีการควบคุมได้ ธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินมีความพิถีพิถันมากขึ้นเรื่อยๆ ตรวจสอบว่าใครเป็นเจ้าของบริษัท เงินทุนมาจากไหน และถือใบอนุญาตเฉพาะใด ความไม่ตรงกันระหว่างกิจกรรมที่ระบุและการดำเนินงานจริงอาจนำไปสู่ความล่าช้าในการรับเข้าใช้บริการหรือการสิ้นสุดความเป็นพันธมิตร

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ขนาดของตลาดที่ไม่มีการควบคุมนั้นน่าทึ่ง เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีกฎระเบียบที่ชัดเจน รายงานปี 2023 จาก American Gaming Association (AGA) ประมาณการว่าชาวอเมริกันวางเดิมพันประมาณ 511 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีกับเว็บไซต์พนันกีฬาและ iGaming ที่ผิดกฎหมายและไม่มีการควบคุม ในออสเตรเลีย การพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายคาดว่ามีมูลค่ากว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย Bill Miller ประธาน AGA ระบุว่าเว็บไซต์เหล่านี้ไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภค การขาดการกำกับดูแลนี้อันตรายอย่างยิ่งต่อเยาวชน การสืบสวนในรัฐอินเดียนาเปิดเผยว่านักเรียนมัธยมปลายใช้บริการพนันที่ผิดกฎหมายด้วยเครดิต สะสมหนี้สินที่เทียบเคียงได้กับเงินกู้เพื่อการศึกษา นักเรียนคนหนึ่งรายงานว่าสูญเสียเงิน 600 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเวลาเพียงสามวัน และต้องมอบแล็ปท็อปของตนเป็นหลักประกัน

เบื้องหลัง

Ron Mendelson ผู้ก่อตั้ง Fast Offshore ชี้แจงว่า offshore ไม่ใช่หมวดหมู่กฎระเบียบเดียว เขตอำนาจศาลแต่ละแห่งมีกฎหมายบริษัท ข้อกำหนดในการเปิดเผยข้อมูล และกรอบการออกใบอนุญาตของตนเอง แม้ว่าบางแห่งจะเสนอใบอนุญาตที่แข็งแกร่งสำหรับการพนันออนไลน์ แต่บางแห่งก็อนุญาตให้จดทะเบียนโดยไม่มีการกำกับดูแลการพนันใดๆ บริษัทที่จดทะเบียนในเขตอำนาจศาลที่ไม่สามารถออกใบอนุญาตการพนันได้ ไม่ควรถูกนำเสนอว่าเป็นผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาต การปฏิบัติตามกฎระเบียบยังคงดำเนินต่อไปนานหลังจากเปิดตัวครั้งแรก โดยต้องมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง การรายงาน และการปฏิบัติตามนโยบายการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ เพื่อให้ยังคงมีความถูกต้องตามกฎหมายในสายตาของพันธมิตรระหว่างประเทศ

"Offshore describes a location but for iGaming operators and other international businesses, the goal is not simply to find a place to incorporate - it is to build a structure that is lawful, explainable, and suited to how the business will actually operate." - Ron Mendelson, Founder of Fast Offshore

ความสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้พำนักในเยอรมนี ความแตกต่างระหว่างเว็บไซต์นอกอาณาเขตและเว็บไซต์ที่ถูกกำกับดูแลนั้นเป็นเรื่องของการคุ้มครองทางกฎหมาย ภายใต้สนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) มีเพียงผู้ให้บริการที่อยู่ในรายชื่ออย่างเป็นทางการของ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) เท่านั้นที่ถูกกฎหมายในเยอรมนี เว็บไซต์นอกอาณาเขต แม้จะมีใบอนุญาตจาก Curacao หรือ Malta ก็ตาม ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายภายในเขตแดนของเยอรมนี ผู้เล่นที่ใช้เว็บไซต์เหล่านี้จะไม่มีช่องทางในการร้องเรียนผ่านหน่วยงานของเยอรมนีสำหรับการชนะที่ยังไม่ได้รับ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มที่อยู่นอกอาณาเขตยังหลีกเลี่ยงคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่จำเป็น เช่น การจำกัดวงเงินฝากรายเดือน 1,000 ยูโร, การจำกัดวงเงิน 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อต และระบบการกีดกันตนเองแห่งชาติ LUGAS ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการติดการพนันอย่างมาก

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

คาสิโนที่ถือใบอนุญาต GGL ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานความโปร่งใสและการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด รวมถึงการวางหลักประกันทางการเงินจำนวนมาก พวกเขาต้องตรวจสอบตัวตนผู้เล่นผ่าน LUGAS และตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เยาว์ถูกกีดกันอย่างเคร่งครัด เว็บไซต์นอกอาณาเขตที่ไม่มีกฎระเบียบถือเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากดำเนินการโดยไม่มีต้นทุนและภาระการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกรอบการทำงานของเยอรมนี ในขณะที่ผู้ได้รับใบอนุญาตต้องเสียภาษีในเยอรมนีและลงทุนในการคุ้มครองผู้เล่น เว็บไซต์นอกอาณาเขตจะสูบเงินรายได้ภาษีและบ่อนทำลายเป้าหมายการชักจูงของ GlüStV 2021 การแบ่งแยกตลาดที่ชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของภูมิทัศน์การพนันที่ถูกกฎหมาย