Tajwan blokuje dostęp do Kalshi i Coinbase z powodu nielegalnych zakładów wyborczych

Władze na Tajwanie podejmują zdecydowane działania przed zbliżającymi się wyborami lokalnymi zaplanowanymi na 28 listopada. Zgodnie z nakazem sądu w Nowym Tajpej, regulator komunikacji ograniczył dostęp do stron internetowych rynku predykcyjnego Kalshi oraz giełdy kryptowalut Coinbase. Śledczy z Biura Kryminalnego podejrzewają, że platformy te były wykorzystywane do ułatwiania lub zawierania nielegalnych zakładów na wyniki wyborów. Zgodnie z tajwańskim prawem jest to uważane za poważne przestępstwo, ponieważ ochrona integralności procesu demokratycznego i zapobieganie zagranicznej ingerencji są głównymi priorytetami.

Postępowania prawne opierają się na ustawie o wyborach i odwołaniu funkcjonariuszy publicznych. Tajwan znowelizował tę ustawę w 2023 roku, aby ograniczyć rosnący rynek zakładów politycznych. To nie pierwszy raz, kiedy wyspa celuje w takich dostawców. Wcześniej zablokowano również dostęp do Polymarket, jednego z największych na świecie zdecentralizowanych rynków predykcyjnych. Obecne środki przeciwko Kalshi i Coinbase wskazują, że organy regulacyjne celują teraz w ugruntowane platformy transakcyjne i dostawców usług kryptograficznych, jeśli istnieje podejrzenie manipulacji wyborczej poprzez hazard.

Liczby i fakty

Konsekwencje prawne dla osób zaangażowanych są poważne. Zgodnie z nowelizacją z 2023 roku, osobom obstawiającym wyniki wyborów grozi kara do 6 miesięcy więzienia. Kary dla dostawców są znacznie surowsze; podmiotom oferującym zakłady wyborcze grozi maksymalna kara 5 lat pozbawienia wolności. Władze podkreślają, że obecne blokady są środkami zapobiegawczymi mającymi zapewnić integralność wyborów 28 listopada. Jak dotąd nie zapadło ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie odpowiedzialności, istnieją jedynie podejrzenia naruszeń.

Firma Kalshi zareagowała szybko, zaprzeczając, jakoby zezwalała na handel na Tajwanie. Tymczasem Coinbase stwierdziło, że bada doniesienia o trudnościach z dostępem zgłaszane przez użytkowników, nie odnosząc się bezpośrednio do zarzutów dotyczących zakładów wyborczych. W innych częściach świata, na przykład w Korei Południowej, przed Mistrzostwami Świata FIFA 2026 zablokowano niedawno 1280 nielegalnych stron bukmacherskich, co podkreśla globalny trend surowego nadzoru sieciowego w sektorze hazardowym.

Tło

Blokada następuje w czasie, gdy rynki predykcyjne zyskują ogromną popularność na całym świecie. Szczególnie w USA toczy się intensywna debata na temat legalności obstawiania wydarzeń politycznych. Na Tajwanie jednak kwestia ta jest postrzegana głównie przez pryzmat bezpieczeństwa narodowego i obrony przed dezinformacją. Sąd w Nowym Tajpej przychylił się do argumentacji biura, że platformy te mogą być wykorzystywane do kształtowania opinii publicznej poprzez zachęty finansowe.

"Ochrona wyborów i zapobieganie zagranicznej ingerencji były powodami podanymi przy wniosku o ograniczenie dostępu." - Rzecznik Biura Kryminalnego, Tajwan

Techniczna implementacja blokad jest przeprowadzana przez krajowych dostawców usług internetowych. Proces ten staje się powszechny na innych rynkach azjatyckich. Korea Południowa na przykład coraz częściej polega na blokowaniu adresów IP i domen, aby trzymać użytkowników z dala od nielicencjonowanych platform, takich jak Betman, które w przeciwieństwie do ofert kontrolowanych przez państwo umożliwiają zakłady na żywo – praktykę tam surowo zabronioną.

Dlaczego ma to znaczenie dla niemieckich graczy

Dla graczy w Niemczech sytuacja na Tajwanie stanowi wyraźne ostrzeżenie dotyczące szarych stref prawnych rynków predykcyjnych. W Niemczech traktat państwowy o grach hazardowych z 2021 roku (GlüStV 2021) ściśle reguluje to, co jest dozwolone. Zakłady na wydarzenia polityczne lub wybory z reguły nie kwalifikują się do uzyskania licencji. Osoby obstawiające na platformach takich jak Kalshi czy Polymarket działają na nielegalnym gruncie. Wspólny organ ds. hazardu krajów związkowych (GGL) prowadzi tak zwaną białą listę wszystkich legalnych dostawców. Tylko tam gwarantowane są środki ochrony graczy, takie jak miesięczny limit wpłat w wysokości 1000 euro poprzez system LUGAS oraz limit 1 euro na obrót w automatach wirtualnych.

Naruszenie tych zasad może mieć konsekwencje dla niemieckich użytkowników, zwłaszcza w odniesieniu do wypłat wygranych od nielicencjonowanych dostawców. Ponieważ nie posiadają oni niemieckiej licencji, nie ma podstaw prawnych do roszczeń o wypłatę, a banki mogą blokować transakcje. Ponadto udział w nielegalnym hazardzie jest w Niemczech przestępstwem, nawet jeśli dostawcy mają siedzibę za granicą.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Dla kasyn z licencją GGL te międzynarodowe wydarzenia potwierdzają zasadność ich modelu biznesowego. Podczas gdy nieuregulowane platformy, takie jak Coinbase czy Kalshi, stają w obliczu nagłych blokad sieciowych i kryminalizacji, niemieckie kasyna licencjonowane przez GGL oferują pewność prawną. Muszą one spełniać surowe wymogi dotyczące ochrony młodzieży i zapobiegania uzależnieniom. Brak zakładów politycznych w niemieckim portfelu chroni dostawców przed masowymi interwencjami regulacyjnymi, które obecnie obserwujemy na Tajwanie. Branża w Niemczech opiera się na przejrzystości i połączeniu z systemem wykluczeń OASIS, aby działać stabilnie w dłuższej perspektywie.