カジノ入場禁止措置が86％急増、カンウォンランドが精査される

韓国で唯一、国内居住者が合法的にギャンブルをすることが許可されているカジノ、カンウォンランドは、プレイヤー保護対策に関して厳しい調査を受けている。最近の文書によると、運営者の手続きには重大な欠陥があることが明らかになった。以前に入場禁止処分を受けた顧客は、入場制限が解除される前に、ギャンブル依存症の治療、カウンセリング、または教育を受ける必要がないのだ。この監視体制の欠如は、特にギャンブル依存症の症例と専門的な介入との間のギャップが拡大する中で、議員たちの懸念を引き起こしている。

与党「共に民主党」のチン・ソンミ（Jin Sun-mee）議員は、文化体育観光部からのデータをレビューした後、この問題を明らかにした。データによると、カジノには内部の依存症対策リソースがあるものの、それらは入場禁止解除のプロセスに必須ではないことが示唆されている。この手続き上のギャップは、過去にハイリスクと特定された個人が、現在の精神状態やギャンブル習慣の正式な評価なしに、再びゲーミングフロアに戻ることができることを意味する。

数字と事実

過去3年間の統計は、懸念される傾向を示している。カジノ訪問者は19パーセント増加したが、入場禁止処分を受けた個人の数は驚異的な86パーセント増加し、2025年までに合計5,612人に達した。同時期に、ギャンブル依存症の治療を求めたのはわずか680人だった。この乖離は、カジノがより多くの問題ギャンブラーを特定している一方で、実際の回復と安全な再入場への道は未舗装のままであることを示唆している。

カンウォンランド依存症ケアセンター（KLACC）のスタッフは、増加する需要に応えるために増員され、専門カウンセラーは9人から13人に増加した。しかし、カウンセラーあたりの仕事量も大幅に増加し、専門家あたり34人から52人の参加者になった。これは、サービスの需要の増加が、資格のあるスタッフの採用を上回っており、リスクのある人々へのケアの質を希釈する可能性があることを示唆している。

背景

カンウォンランドは、韓国市場において独自の地位を占めている。国内居住者がギャンブルできる唯一の施設であり、国内の他のすべてのカジノは厳密に外国人専用である。同社は、鉱業跡地再開発公社、江原道開発公社、および4つの地方自治体が51パーセントの株式を保有する、公共部門が過半数を所有している。鉱業跡地再開発公社は産業通商資源省の管轄下で運営されており、カジノの社会的責任は公共の利益の問題となっている。

チン・ソンミ議員は、いかなる制限も解除される前に、厳格なカウンセリングおよびリスク評価手順を実施するよう、文化体育観光部と運営者の両方に求めている。

"いかなる制限も解除される前に、カウンセリング、教育、およびリスク評価に関する手続きが実施されるべきです。" - チン・ソンミ、韓国共に民主党議員

さらに、彼女は、ギャンブルのリスク管理が一度限りの罰ではなく継続的な取り組みであることを保証するために、カジノへの復帰が許可された後もプレイヤーをサポートするフォローアッププログラムを推奨しました。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツのプレイヤーにとって、カンウォンランドの状況は、ギャンブルに関する国家条約（GlüStV 2021）がなぜそれほど重要であるかを思い出させるものです。ドイツでは、OASIS中央ブロックシステムにより、プレイヤーの禁止措置は単なる一時的な障害ではありません。プレイヤーは、禁止措置の解除を積極的に申請する必要があり、そのプロセスには、現在韓国で報告されているものよりもはるかに厳格なチェックが含まれます。GGLによって施行されているドイツの規制では、ライセンスされたすべてのプラットフォームで、スピンあたりの賭け金制限を1ユーロ、月あたりの入金制限を1,000ユーロに義務付けています。これらの措置は、最初からより安全で規制された環境を提供することにより、カンウォンランドで見られる中毒症例の急増を防ぐように設計されています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLのライセンスを受けたオペレーターは、効果的な復帰管理の重要性について、カンウォンランドのケースを注意喚起として捉えるべきです。中毒センターやヘルプラインがあるだけでは、これらのリソースがプレイヤーの旅に統合されていなければ十分ではありません。GGLライセンスカジノは、禁止措置が必要になる前に問題行動を特定するための早期検出システムを使用することが義務付けられています。韓国の経験は、プレイヤーベースよりも禁止措置の数のはるかに速いペースで増加した場合、規制の枠組みは必然的に政治的圧力に直面することを示しています。プレイヤー保護における高い基準を維持することは、ドイツにおける法的要件であるだけでなく、合法市場の長期的な持続可能性にとって不可欠です。