クルー:コナー・ネイスミス下院議員の反対にもかかわらず、物議を醸すゲーミングセンターが承認
AI生成画像チェシャー・イーストの評議員らは、クルーに新しいアダルト・ゲーミング・センターを承認した。コナー・ネイスミス下院議員の施設に対する反対運動は、社会的影響への懸念があったものの、失敗に終わった。
クルーでの激しい議論は、町の中心部に新しいギャンブル施設の承認という結果で幕を閉じました。チェシャー・イーストの計画委員会は、エドルストン・ロードにある空き店舗の転用を許可しましたが、これには地元選出のコナー・ネイスミス下院議員が強い失望を表明しています。この政治家は、現場の真向かいに自身の選挙区事務所を構えており、この提案に対して精力的に反対運動を展開していました。今回の決定は、経済再生と脆弱な社会集団の保護との間の難しいバランスを浮き彫りにしています。
社会的影響に対する懸念は重大でしたが、評議員たちは申請を承認する法的義務があると判断しました。委員長のジャネット・クローズ氏は、委員会メンバーがこのプロジェクトを嫌悪していることは明らかであるとしつつも、それを拒否するための強力な実質的計画上の根拠が欠如していると述べました。この施設は、18歳以上を対象としたスロットマシンを備える予定です。申請者は、この事業が2名のフルタイムおよび2名のパートタイムの雇用を創出すると述べ、これが地域経済刺激のための論拠として利用されました。
数字と事実
エドルストン・ロードの建物は、2022年3月から空き家となっていました。この場所は、2025年の「多重剥奪指数」によると、イングランドで最も貧困率の高い20パーセントの地域にランクされている選挙区に位置しています。これが地元での反対の主な理由の一つでした。コナー・ネイスミス氏は、この特定の地域にもう一つギャンブル施設ができることは、ハイストリートを改善しようとする努力と根本的に矛盾すると主張しました。
「この提案は、町の中心部を再生し、繁栄するコミュニティを創出しようとする努力と根本的に矛盾するものです。」 - クルー・アンド・ナントウィッチ選出下院議員、コナー・ネイスミス
特に、新しい青少年センター「ドーム」に近いことへの批判が向けられました。マーティン・エドワーズ評議員は、この青少年ハブをクルーにおける最も肯定的な発展の一つであると評価し、その隣にギャンブル施設を配置することがどのようなメッセージを送ることになるのかと疑問を呈しました。しかし、計画担当官のダニエル・エバンス氏は、委員会は建物の用途変更を検討することのみを厳格に任務としており、ギャンブル自体の道徳性を判断するものではないと指摘しました。
背景
クルーでのこのケースは、より広範な傾向の一部です。昨年の調査では、英国のギャンブル施設が貧困地域に集積する傾向があることが示されました。この集積は、地方自治体や住民との対立を頻繁に引き起こしています。クルーでは、すでに町内で同様の事業が多数営業していることへの懸念を表明したドーン・クラーク評議員によって、決定が委員会レベルに持ち込まれました。計画承認は下されましたが、運営者はまだ営業を開始できる状況ではありません。ギャンブル法に基づく個別の店舗ライセンスが依然として必要であり、そこでは依存症予防や運営基準といった問題が精査されることになります。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
ドイツのプレイヤーにとって、この事例はランドベースおよびデジタルギャンブルの両セクターにおける厳格な規制の重要性を再認識させるものです。英国の地方都市計画はしばしば法的な制約に直面しますが、2021年ドイツ州間賭博条約(GlüStV 2021)は、より明確な境界線を提供しています。ドイツでは、連邦州共同賭博当局(GGL)が厳格な規則の遵守を保証しています。これにはLUGASシステムを通じた月間1,000ユーロの入金制限や、オンラインスロットの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限が含まれます。クルーの事例のようなケースは、ドイツのプレイヤーがGGLのホワイトリストに掲載されたプロバイダーのみを利用すべき理由を強調しており、そこでは社会的責任と青少年施設からの距離が法的要件となっています。
GGLライセンスを取得したカジノにとっての意義
ドイツでライセンスを取得したオンラインカジノにとって、社会的なホットスポットへの近接性をめぐる国際的な議論は、厳格な監督下における彼らのデジタルビジネスモデルの正当性を裏付けるものです。ドイツでは、青少年保護が義務的な本人確認(KYC)やOASIS排除システムといった技術的障壁を通じてハードコードされており、これは英国の地方自治体による都市計画よりも効果的であると言えます。GGLのライセンスを受けた事業者は、中毒予防に積極的に貢献していることを証明しなければなりません。クルーで見られたような貧困地域における店舗の密集という非難は、規制されたドイツのオンライン市場には当てはまりにくいと言えます。なぜなら、アクセスはユーザーの物理的な場所に関係なく、全国的な制限および監視システムによって管理されているからです。これにより、規制のないブラックマーケットや治安の不安定な地域の物理的店舗よりも安全な環境が創出されています。
よくある質問
クルーのギャンブル施設はなぜ承認されたのですか?
チェシャー・イーストの計画委員会は、申請を却下するための妥当な法的根拠を見出すことができませんでした。計画担当官のダニエル・エヴァンス氏は、委員会はギャンブルの性質そのものではなく、建物の用途変更のみを考慮しなければならないと説明しました。
コナー・ネイスミス下院議員の主な反対理由は?
ネイスミス氏は、新しい青少年センターへの近接性を批判し、メインストリートの再生と困窮地域におけるコミュニティの支援を目的とした国および地方の政策と矛盾していると主張しました。
新しい施設はどれくらいの雇用を創出しますか?
申請者によると、新しいアダルトゲーミングセンターは合計4人の雇用を創出します。これには、2022年から空き物件となっていたユニットにおける2人のフルタイム職と2人のパートタイム職が含まれます。
運営者にとっての次のステップは何ですか?
都市計画の承認にもかかわらず、運営者は依然としてギャンブル営業許可を取得する必要があります。このプロセスでは、ギャンブル依存症に関する懸念や施設の運営について個別に審査が行われます。
ドイツの規制はこの状況と比較してどうですか?
ドイツでは、GlüStV 2021がプレイヤー保護を一元化しています。プレイヤーはOASISのような全国規模のシステムや、GGLによって監視される厳格な入金制限の恩恵を受けており、クルーの事例で見られたような地方の規制のギャップを防いでいます。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像キャスパー市議会、ギャンブルに関する厳格な新ゾーニング規則の採決を予定
7月に導入された180日間のモラトリアムを受け、キャスパー当局は2026年10月20日に会合を開き、ギャンブル施設を特定の工業および商業区域に制限する予定である。
AI生成画像L&L Europeが不当な出金条件をめぐり90万ポンドの和解金で合意
英国賭博委員会は、顧客の出金を遅延させ、社会的責任義務を怠ったとしてL&L Europeに制裁を科した。和解金の総額は90万ポンドに達する。
AI生成画像EAの法的挫折:イスラエルの裁判所、FIFAルートボックスを巡る集団訴訟を承認
テルアビブの裁判官は、FIFA 23のパックが違法な賭博にあたると主張する訴訟を棄却してほしいというEAの申し立てを却下した。裁判の進行に伴い、同パブリッシャーは訴訟費用を負担しなければならない。











