Bê bối Nigel Farage: Đảng Lao động thúc giục điều tra Tether.bet và các nhà tài trợ của Reform UK

Một cơn bão chính trị đang bùng nổ tại Vương quốc Anh, làm mờ ranh giới giữa việc tài trợ cho đảng phái và quy định về cờ bạc trực tuyến. Bridget Phillipson, Chủ tịch Công đảng, đã viết một lá thư khẩn cấp gửi tới Ủy ban Cờ bạc. Mục tiêu của cuộc điều tra là giám sát các công ty bị cáo buộc cung cấp dịch vụ cờ bạc cho thị trường Vương quốc Anh mà không có giấy phép hợp lệ. Trọng tâm của các cáo buộc là những doanh nghiệp có liên hệ với các nhà tài trợ của đảng Reform UK và các đồng minh của Nigel Farage.

Sự chú ý đặc biệt đang được đổ dồn vào Tether.bet, một nhà điều hành cá cược tiền điện tử có trụ sở tại Montenegro. Theo các báo cáo gần đây, công ty này đã phục vụ khách hàng Anh mặc dù không nắm giữ sự cho phép cần thiết từ cơ quan quản lý. Vào ngày 12 tháng 8, trang web này đã phản hồi bằng một thông báo đóng cửa. Song song đó, Fispay Ltd, một công ty tại Anh thuộc sở hữu của Mowbray Jackson, nhân viên bảo vệ dữ liệu của Reform UK, đang nằm trong tầm ngắm. Câu hỏi được đặt ra là liệu các công ty này có cung cấp hoặc quảng cáo cơ sở hạ tầng cho hoạt động cờ bạc bất hợp pháp hay không.

Các con số và sự kiện

Quy mô tài chính đằng sau mạng lưới này là rất đáng kể. Tỷ phú tiền điện tử Christopher Harborne đã quyên góp khoảng 5 triệu bảng Anh cho Nigel Farage, một khoản tiền đang bị Ủy viên Tiêu chuẩn Nghị viện soi xét. George Cottrell, một cộng sự lâu năm của Farage và là một kẻ lừa đảo bị kết án, cũng có liên hệ với Tether.bet. Trong khi Cottrell tuyên bố thông qua luật sư của mình rằng ông chỉ là khách hàng và chưa bao giờ nắm giữ cổ phần, thì cáo buộc rằng các mạng lưới chính trị đã được sử dụng để lách luật cờ bạc mang sức nặng rất lớn.

Bridget Phillipson không ngần ngại khi nói về lãnh đạo đảng Reform. Bà yêu cầu sự minh bạch hoàn toàn liên quan đến dòng tiền và các hoạt động vận hành của các công ty liên quan. Đạo luật Cờ bạc 2005 rất rõ ràng về vấn đề này: cung cấp các cơ sở cờ bạc mà không có giấy phép là một hành vi phạm tội hình sự. Nếu cuộc điều tra tiết lộ rằng Farage hoặc vòng tròn của ông có liên quan trực tiếp đến các hoạt động bất hợp pháp, điều đó không chỉ dẫn đến các hình phạt về mặt quy định mà còn gây ra những hậu quả chính trị to lớn.

„Đây là những cáo buộc mới nhất trong một núi các câu hỏi chưa được giải đáp liên quan đến các nhà tài trợ và tài chính của đảng Reform. Nigel Farage không thể trốn tránh chúng mãi mãi. Ông ta cần ngừng đưa ra những lời bào chữa và thành thật với công chúng." - Bridget Phillipson, Chủ tịch Công đảng

Bối cảnh

Cuộc xung đột tập trung vào việc liệu IFX, một công ty thuộc sở hữu của Harborne, có xử lý các khoản thanh toán cho các công ty chịu trách nhiệm quản lý tiền gửi và tiền thắng cược cho các nền tảng cờ bạc hay không. Jackson phủ nhận các cáo buộc, tuyên bố rằng Fispay chỉ làm trung gian cho việc di chuyển bằng máy bay phản lực tư nhân. Ủy ban Cờ bạc hiện phải làm rõ liệu những lời giải thích này có đúng với thực tế hay liệu có một hệ thống nhằm che giấu các ưu đãi cờ bạc bất hợp pháp hay không. Vì Farage gần đây đã giành được ghế trong Quốc hội thông qua cuộc bầu cử bổ sung tại Clacton, một quyết định đình chỉ hơn 10 ngày từ ủy ban tiêu chuẩn thậm chí có thể kích hoạt một cuộc bầu cử bổ sung khác.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi tại Đức

Đối với người chơi tại Đức, trường hợp này minh họa lý do tại sao sự quản lý chặt chẽ của Cơ quan Quản lý Cờ bạc Chung của các Bang (GGL) là vô cùng thiết yếu. Tại Đức, Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) cung cấp một khung pháp lý rõ ràng, liên tục loại bỏ các công ty như Tether.bet không có giấy phép GGL khỏi thị trường. Bất kỳ ai chơi với các nhà cung cấp không nằm trong danh sách trắng chính thức đều tự đặt mình vào những rủi ro đáng kể. Tại Đức, các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt được áp dụng: giới hạn tiền gửi 1.000 euro mỗi tháng trên tất cả các nhà cung cấp và giới hạn đặt cược 1 euro mỗi vòng quay trên các máy đánh bạc ảo được quy định hợp pháp. Hệ thống LUGAS đảm bảo rằng các giới hạn này được giám sát chặt chẽ. Các trường hợp từ nước ngoài cho thấy các nhà cung cấp không có giấy phép thường vướng vào các mạng lưới tài chính mờ ám, gây nguy hiểm cho sự an toàn của tiền của người chơi. Do đó, khách hàng Đức chỉ nên chơi với các nhà điều hành được cấp phép để được bảo vệ về mặt pháp lý.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Đối với các nhà điều hành có giấy phép GGL của Đức, vụ bê bối này là sự xác nhận cho cách làm việc uy tín của họ. Trong khi các sòng bạc tiền điện tử quốc tế như Tether.bet thường khai thác các vùng xám quy định, các nhà cung cấp được GGL cấp phép phải chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt nhất về việc phòng chống rửa tiền và cấu trúc sở hữu của họ. Một vụ bê bối chính trị như thế này khó có thể xảy ra ở Đức do các yêu cầu về tính minh bạch. Các nhà cung cấp Đức phải chứng minh nguồn gốc tiền của họ đến từ đâu và ai là chủ sở hữu hưởng lợi. Điều này tạo ra niềm tin cho người chơi và bảo vệ thị trường khỏi các đối thủ cạnh tranh bất hợp pháp, những bên có thể giành được lợi thế cạnh tranh không công bằng thông qua việc thiếu các biện pháp bảo vệ người chơi.