EA vấp phải trở ngại pháp lý: Tòa án Israel cho phép vụ kiện tập thể về FIFA loot box

Gã khổng lồ trò chơi điện tử Electronic Arts (EA) đang phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý quan trọng tại Israel. Vào thứ Hai, Tòa án Quận Tel Aviv đã bác bỏ đề nghị của EA Swiss Sàrl về việc hủy bỏ một vụ kiện tập thể được đề xuất. Nguyên đơn, một cư dân Israel đã mua các mã thông báo ảo trong FIFA 23, cáo buộc rằng các gói vật phẩm ngẫu nhiên trong trò chơi của công ty thúc đẩy hành vi gây nghiện và cấu thành hành vi cờ bạc bất hợp pháp. EA đã lập luận không thành công rằng các tòa án Israel không có thẩm quyền đối với thực thể có trụ sở tại Thụy Sĩ này. Thẩm phán Tamar Snunit-Forrer đã không đồng ý, mở đường cho một vụ kiện có thể gây ra những tác động sâu rộng cho toàn bộ ngành công nghiệp trò chơi.

Các cáo buộc này rất nghiêm trọng. Theo đơn kiện được đệ trình vào tháng 3 năm 2025, EA thực chất đang vận hành một nền tảng cờ bạc bất hợp pháp dưới vỏ bọc của một trò chơi thể thao nhắm vào trẻ em và thanh thiếu niên. Nguyên đơn tuyên bố rằng công ty không tiết lộ nội dung hoặc tỷ lệ thắng của các hộp chiến lợi phẩm (loot boxes) trước khi mua. Được đại diện bởi các luật sư Lior Lahav và Hadar Stempo, nguyên đơn cũng đã đệ trình ý kiến chuyên gia của Tiến sĩ Liraz Margalit, trong đó đề cập đến việc các cơ chế ngẫu nhiên này có thể dẫn đến hành vi gây nghiện thông qua các kích thích tâm lý như thế nào.

Các con số và sự kiện

Là một phần của phán quyết hiện tại, tòa án đã ra lệnh cho EA phải trả cho nguyên đơn 10.000 NIS (New Shekel Israel) chi phí pháp lý. Mặc dù số tiền này chỉ là muối bỏ bể đối với một công ty có quy mô như EA, nhưng các khoản nợ tiềm tàng nếu vụ kiện tập thể được chứng nhận là rất lớn. EA lập luận tại tòa rằng sự hiện diện của yếu tố may rủi đơn thuần không làm cho một trò chơi trở thành cờ bạc bất hợp pháp. Công ty duy trì quan điểm rằng FIFA chủ yếu là một trò chơi về kỹ năng và sự hiểu biết hơn là hoàn toàn dựa vào may mắn.

Trong một động thái gây tranh cãi, EA đã cố gắng lập luận rằng nếu các trò chơi của họ bị coi là cờ bạc bất hợp pháp, thì nguyên đơn và các thành viên khác trong vụ kiện tập thể cũng sẽ vi phạm pháp luật. Thẩm phán Snunit-Forrer đã không bị thuyết phục bởi lập luận này. Bà lưu ý rằng cơ sở bằng chứng do phía nguyên đơn trình bày đã thiết lập một cơ sở pháp lý tiềm năng cho vụ kiện, mà chưa đưa ra quyết định cuối cùng về tính hợp pháp của chính các hộp chiến lợi phẩm đó.

“Mà không đưa ra quyết định cuối cùng, cơ sở thực tế và bằng chứng do phía nguyên đơn trình bày đã thiết lập một cơ sở pháp lý tiềm năng cho vụ kiện chống lại bị đơn.” - Tamar Snunit-Forrer, Thẩm phán tại Tòa án Quận Tel Aviv

Bối cảnh

Các tranh cãi về hộp chiến lợi phẩm là một chủ đề thường xuyên đối với EA. Tại Hoa Kỳ, công ty này đang đối mặt với các vụ kiện liên quan đến việc bị cáo buộc sử dụng Điều chỉnh Độ khó Động (DDA). Các nguyên đơn như Jason Zajonc cáo buộc EA thao túng độ khó của trò chơi để gây ức chế cho người chơi, từ đó khuyến khích họ mua thêm các Gói Cầu thủ (Player Packs). Tương tự, một vụ kiện ở Canada cáo buộc EA vận hành một hệ thống trò chơi không có giấy phép và bất hợp pháp thông qua các hộp chiến lợi phẩm. EA tiếp tục phủ nhận những cáo buộc này, gọi các tuyên bố đó là vô căn cứ và xuyên tạc về các trò chơi của họ.

Tại sao vấn đề này quan trọng đối với người chơi tại Đức

Tình hình này đặc biệt phù hợp với các game thủ Đức do Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc năm 2021 (GlüStV 2021) nghiêm ngặt. Trong khi loot box hiện được xử lý theo luật bảo vệ thanh thiếu niên ở Đức, ranh giới giữa trò chơi điện tử và cờ bạc ngày càng trở nên mờ nhạt. Cơ quan quản lý cờ bạc chung của các bang liên bang (GGL) tại Đức đảm bảo rằng các nhà điều hành tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt, bao gồm giới hạn tiền gửi hàng tháng 1.000 Euro và giới hạn đặt cược 1 Euro cho các máy đánh bạc ảo. Mặc dù các gói FIFA vẫn chưa thuộc các quy định cờ bạc cụ thể này, nhưng các phán quyết như vụ việc ở Israel đang gây áp lực lên các nhà lập pháp Đức trong việc phân loại loot box là cờ bạc và tích hợp chúng vào các hệ thống như LUGAS.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Các nhà điều hành được cấp phép tại Đức phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định bảo vệ người chơi, trong khi các công ty trò chơi điện tử như EA đã hoạt động trong vùng xám mà không có giấy phép cờ bạc. Nếu các tòa án quốc tế cuối cùng phân loại loot box là cờ bạc, các công ty như EA sẽ bắt buộc phải nộp đơn xin giấy phép GGL hoặc thay đổi triệt để mô hình kinh doanh của họ tại Đức. Điều này sẽ tạo ra một sân chơi bình đẳng, vì các sòng bạc hợp pháp đã đầu tư rất nhiều vào việc ngăn ngừa nghiện cờ bạc và giám sát kỹ thuật, trong khi các nhà phát hành trò chơi cho đến nay phần lớn đã tránh được các chi phí và sự giám sát này.