Верховний суд Фінляндії виніс рішення на користь професійного гравця у знаковій податковій справі

Важливе рішення з Півночі сколихнуло європейський гральний світ. Після п’ятирічної судової тяганини Верховний Адміністративний Суд Фінляндії виніс вердикт, який може забезпечити фінансове благополуччя багатьох професійних гравців. У центрі справи — Антті Койвула, відомий професійний гравець і експерт з питань дотримання нормативних вимог, який боровся проти драконівської податкової оцінки. Рішення наголошує, що коли азартні ігри проводяться професійно, їх слід розглядати як серйозну економічну діяльність, а не просто розвагу.

Справа має величезні наслідки, оскільки вона фундаментально ставить під сумнів логіку, яку раніше застосовували фінські податкові органи. Історично податкові органи намагалися розглядати кожну ставку окремо, відмовляючись визнавати пов’язані з ними збитки як витрати, що підлягають відрахуванню. Суд тепер визнав, що для систематичної та довгострокової діяльності витрати на отримання доходу — включаючи ставки зі програних парі — повинні відраховуватися від оподатковуваного прибутку. Це запобігає оподаткуванню, яке в деяких випадках багаторазово збільшувало б фактичний чистий прибуток.

Цифри та факти

Деталі справи від 2020 року вражають. Протягом того року Антті Койвула зробив ставки на загальну суму приблизно 366 000 євро. Ці ставки принесли дохід близько 407 000 євро, залишивши йому фактичний прибуток до оподаткування приблизно 41 000 євро. Однак фінські податкові органи спочатку трактували закон таким чином, що збитки не могли бути враховані. Це призвело б до податкового зобов’язання приблизно 166 000 євро, незважаючи на те, що Койвула заробив лише частку цієї суми. Він заявив під час провадження, що йому довелося навіть думати, де взяти кредит, щоб покрити потенційну відповідальність.

Суд обґрунтував своє рішення професійним статусом Койвули. Він активно займається ставками на спорт понад десятиліття. Враховувалися такі критерії, як довгостроковість, систематичний підхід, ринкова експертиза та економічне значення діяльності для його заробітку. Цікаво, що суд не встановив жорстких порогів, таких як мінімальна кількість робочих годин або певний обсяг, а натомість вимагав індивідуальної оцінки кожної справи.

Передісторія

Перемога Койвули сталася в вирішальний момент. Фінляндія зараз готується відмовитися від своєї традиційної державної монополії. У липні 2027 року планується запустити конкурентний, ліцензований ринок азартних ігор. Це рішення слугує життєво важливою відправною точкою для майбутнього оподаткування в новій системі. Воно роз’яснює, що професіоналів не повинні доводити до розорення хибна податкова логіка. Сам Антті Койвула є не лише позивачем, але й глибоко вкорінений у галузі як головний спеціаліст з питань дотримання нормативних вимог у Hippos ATG та автор регулярних колонок.

"Рішення важливе не тільки для мого особистого оподаткування, але й для визначення податкового режиму для професійних гравців у Фінляндії в майбутньому." - Антті Койвула, професійний гравець і головний спеціаліст з питань дотримання нормативних вимог у Hippos ATG

Хоча суд вирішив, що діяльність не підпадає під дію Фінського закону про оподаткування доходів від бізнесу як класичний бізнес, він класифікував її як діяльність, що приносить дохід. Це дозволило вирахувати не тільки ставки, але й витрати на поїздки між місцем проживання та місцем діяльності.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ситуація докорінно відрізняється, проте фінський випадок пропонує цікаві точки для порівняння. У Німеччині Міждержавний договір про азартні ігри (GlüStV 2021) встановлює суворі правила для гравців та операторів. Прибуток від азартних ігор, як правило, не оподатковується для гравців-аматорів у Німеччині. Проблеми виникають лише тоді, коли податкова служба припускає комерційну діяльність, що іноді трапляється з гравцями в покер або професіоналами ставок на спорт. Німецькі гравці повинні суворо дотримуватися провайдерів зі списку GGL, щоб залишатися під юридичним захистом. Тут діють захисні механізми, такі як ліміт депозитів у розмірі 1000 євро на місяць та ліміт у 1 євро за спін для слотів. Хоча фінське рішення визнає професіоналізацію, німецьке законодавство в першу чергу спрямоване на захист гравців та запобігання залежності. Прямої можливості вирахування збитків для німецьких гравців-аматорів немає, оскільки їм взагалі не потрібно оподатковувати свої виграші.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Ліцензовані провайдери в Німеччині працюють під наглядом Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Цей орган забезпечує справедливі умови та дотримання системи LUGAS для моніторингу лімітів. Німецькі казино з ліцензією GGL пропонують необхідну правову визначеність, якої бракує у провайдерів з Мальти чи Кюрасао. Фінське рішення підкреслює важливість чітких регуляторних рамок. Для казино з ліцензією GGL чітка податкова лінія для професіоналів означає більш стабільну клієнтську базу в довгостроковій перспективі, оскільки правова визначеність запобігає міграції на чорний ринок. Суворі німецькі правила слугують для запобігання надмірним азартним іграм, тоді як фінський приклад показує, як держава повинна поводитися з небагатьма справжніми експертами сцени.