Netherlands renews lottery monopoly for five years amid legal uncertainty
GAWA NG AIThe Dutch KSA has extended Lotto B.V.'s exclusive licenses until 2031, despite an ongoing court case that could dismantle the monopoly.
Kasama sa mga pangunahing pagbabago sa regulasyon ng pagsusugal sa Netherlands ang opisyal na pag-renew ng Kansspelautoriteit (KSA) ng tatlong monopoly license para sa state-owned Lotto B.V. sa loob ng limang taon. Simula Enero 1, 2027, ang mga lisensyang ito ay magbibigay sa operator, isang subsidiary ng Nederlandse Loterij, ng eksklusibong karapatan na mag-alok ng mga laro sa lotto, instant lotteries tulad ng scratch cards, at land-based sports betting. Bagaman ang online gambling ay naging liberalisado noong 2021, ang mga partikular na sektor na ito ay nananatiling kontrolado ng estado sa ngayon.
Napunta sa mahirap na posisyon ang regulator. Isang kasalukuyang apela sa Administrative Jurisdiction Division ng Council of State ang kasalukuyang sinusuri kung ang mga monopoly model na ito ay sumusunod sa domestic at EU law. Inamin ng KSA na mas gugustuhin nilang hintayin ang desisyon ng korte. Gayunpaman, dahil ang mga kasalukuyang lisensya ay mag-e-expire sa Disyembre 31, 2026, kumilos ang awtoridad upang matiyak na walang puwang sa legal na pagkakaloob ng mga larong ito. Ayon sa opisyal na pahayag, naging mahalaga ang pagbibigay ng napapanahong kalinawan para sa operator.
Mga numero at katotohanan
Ang mga bagong lisensya ay may karagdagang mga proteksyon tungkol sa player protection at pag-iwas sa pagsusugal ng mga menor de edad. Isang kritikal na probisyon ang kinasasangkutan ng istraktura ng pagmamay-ari: kung ang Lotto B.V. ay ma-privatize, kailangang muling suriin ng KSA ang pagiging angkop ng pagkakaloob ng lisensya. Ang hakbang pang-regulasyon na ito ay sumusunod sa isang desisyon noong 2023 ng EU General Court, na pumanig sa European Gaming and Betting Association (EGBA). Napatunayan ng korte na nabigo ang European Commission na sapat na imbestigahan kung ang sistema ng lotto ng Dutch ay may kasamang ilegal na state aid sa pamamagitan ng hindi transparent na proseso ng paglilisensya nito.
"Kinumpirma ng korte ang aming sinabi sa lahat ng oras: kailangang masusing imbestigahan ng Komisyon ang mga reklamo sa state aid at hindi ito maaaring magmadali. Ang kasong ito ay nagpapakita na ang Komisyon ay kailangang tuparin ang kanilang mga responsibilidad bilang tagapagbantay ng mga treaty." - Maarten Haijer, Secretary General ng EGBA
Background
Ang balangkas ng pagsusugal sa Dutch ay higit na nakaugat sa 1964 Gambling Act, na nagtatag ng mga monopoly ng estado. Habang hawak ng Holland Casino ang monopoly para sa mga land-based casino game, pinamamahalaan ng Nederlandse Loterij ang sektor ng lotto. Hinahamon ng EGBA ang kakulangan na ito ng bukas na tender mula pa noong 2016, na nagsasabing nilalabag nito ang mga prinsipyo ng kumpetisyon ng EU sa pamamagitan ng pagbubukod sa mga pribadong operator. Kung sakaling magdesisyon ang Council of State laban sa kasalukuyang sistema, naglatag ang KSA ng mga potensyal na kontingensya. Maaaring mawala ang pagiging eksklusibo ng mga lisensya, na magpapahintulot sa mga kakumpitensya na mag-apply, o tuluyang mabawi pagkatapos ng isang panahon ng transisyon na hindi bababa sa isang taon upang mapadali ang isang transparent na proseso ng tender.
Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany
Para sa mga manlalaro sa Alemanya na nag-o-operate sa ilalim ng 2021 Interstate Treaty on Gambling (GlüStV 2021), ang kasong ito sa Dutch ay nagbibigay ng mahalagang parallel. Ang Alemanya ay may sentral na awtoridad, ang GGL, na nagpapahintulot sa pribadong kumpetisyon sa mga online slot at sports betting habang pinapanatili ang isang state monopoly sa mga tradisyonal na lottery. Ang pag-unlad sa Dutch ay nagpapakita na ang mga istrukturang pinapatakbo ng estado ay nasa ilalim ng dumaraming pressure sa buong Europa. Ang mga manlalaro sa Alemanya na gumagamit ng mga GGL-licensed na site ay nakikinabang sa mahigpit na mga limitasyon, tulad ng 1,000 Euro buwanang deposit cap at 1 Euro bawat spin limit sa virtual slots. Gayunpaman, ang mga legal na hamon sa Netherlands ay nagmumungkahi na ang pagbibigay-katwiran para sa mga state monopoly ay sinusuri ng mga European court.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga GGL-licensed na casino
Ang mga operator na may hawak na lisensya sa Alemanya ay dapat subaybayan ang mga cross-border legal shift na ito. Kung ang mga monopoly sa mga karatig bansa tulad ng Netherlands ay bumagsak, pinapataas nito ang pressure sa iba pang mga miyembrong estado ng EU na tiyakin ang patas na pag-access sa merkado. Para sa mga kumpanya sa GGL whitelist, ang trend na ito ay potensyal na nagpapatibay sa kanilang paglipat sa mga regulated, competitive na kapaligiran. Ang transparency na hinihingi ngayon sa Netherlands ay sumasalamin sa maraming aspeto na naroroon na sa merkado ng Alemanya, tulad ng mga sistema ng LUGAS at OASIS. Gayunpaman, ang isyu ng state aid at kung paano ipinamamahagi ang mga kita sa lottery ay nananatiling isang paksa na maaaring humantong sa mga legal na hamon sa loob din ng sektor ng lottery sa Alemanya.
Mga madalas itanong
Bakit na-renew ang mga lisensya sa kabila ng nakabinbing desisyon ng korte?
Nais ng KSA na maiwasan ang isang legal na kawalan, dahil ang kasalukuyang mga permit ay mag-e-expire sa pagtatapos ng 2026. Kung walang renewal, magkakaroon ng walang legal na lottery o land-based sports betting na alok sa Netherlands simula 2027.
Ano ang mangyayari kung ang Council of State ay magdesisyon laban sa monopoly?
Sa kasong ito, maaaring bawiin ng KSA ang mga lisensya na may paunang abiso na hindi bababa sa isang taon. Bilang alternatibo, maaaring mawala ang eksklusibidad ng mga lisensya, na nagpapahintulot sa ibang mga partido na mag-aplay para sa mga katulad na permit.
Ano ang papel ng EGBA sa salungatan na ito?
Ang European Gaming and Betting Association ay legal na hinahamon ang Dutch monopoly mula pa noong 2016. Sinasabi nila na ang pagbibigay ng mga lisensya nang walang proseso ng tender ay lumalabag sa mga patakaran ng EU competition at mga batas sa state aid.
Mayroon bang mga katulad na monopoly sa Alemanya?
Oo, ang state lottery monopoly sa Alemanya ay matatag na naitatag ngunit madalas na pinupuna. Hindi tulad ng Netherlands, ang merkado ng Alemanya para sa mga online slot at sports betting ay bukas na sa mga pribadong provider na may GGL license.
Ligtas ba ang aking pera sa isang operator na walang GGL license?
Tanging ang mga operator sa opisyal na GGL whitelist ang nag-aalok ng legal na katiyakan ayon sa mga pamantayan ng Alemanya, kabilang ang player protection tulad ng LUGAS. Ang mga mekanismo ng proteksyon ng Aleman ay hindi nalalapat sa mga MGA o Curacao casino kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan.
Ibahagi
Tungkol sa may-akda

Lisa Lustich
Punong patnugot at casino tester
Sinusuri ni Lisa Lustich ang mga online casino sa wikang Aleman mula pa noong 1997 at pinamumunuan niya ang patnugutan ng Lustich.de. Mahigit 400 nailathalang review, sertipikadong tagapayo sa proteksyon ng manlalaro (pagsasanay ng BZgA, 2019).
Lahat ng artikulo ni Lisa Lustich →Mga pinagkunan at karagdagang babasahin
Puting listahan ng mga awtorisadong online operator
Mga alituntunin ng editoryal ng Lustich.de
Hotline ng BZgA para sa adiksyon sa sugal: 0800 1 372 700
Ang sugal ay maaaring maging adiktibo. Maglaro nang responsable. Tulong: 0800 1 372 700 (BZgA, libre at hindi kilala).
Mga kaugnay na paksa
Karagdagang Pagbabasa
GAWA NG AINakakuha ng Lisensya ang SkillOnNet sa New Zealand: Papasok ang PlayOJO sa Bagong Merkado
Ang SkillOnNet ay naging isa sa 15 lisensyadong operator sa New Zealand, na nagbabayad ng bayad sa lisensya na 8.51 milyong dolyar upang legal na mag-operate sa ilalim ng bagong Batas 2026.
GAWA NG AIL&L Europe, nagbayad ng £900,000 dahil sa hindi patas na mga tuntunin sa pag-withdraw
Pinatawan ng UK Gambling Commission ng parusa ang L&L Europe dahil sa pagkaantala ng mga withdrawal ng customer at pagkabigo sa mga tungkulin sa panlipunang responsibilidad. Ang settlement ay nagkakahalaga ng £900,000.
GAWA NG AIBigo ang Pagbabawal sa Jersey ng EPL na Pigilan ang mga Patalastas ng Pagsusugal, Ayon sa Pag-aaral ng Unibersidad
Ibinunyag ng isang pag-aaral mula sa University of Bristol na sa kabila ng pagbabawal sa harap ng jersey, bumaba lamang ng 10.5 porsyento ang mga mensahe ng pagsusugal sa Premier League.











