L&L Europe, nagbayad ng £900,000 dahil sa hindi patas na mga tuntunin sa pag-withdraw
GAWA NG AIPinatawan ng UK Gambling Commission ng parusa ang L&L Europe dahil sa pagkaantala ng mga withdrawal ng customer at pagkabigo sa mga tungkulin sa panlipunang responsibilidad. Ang settlement ay nagkakahalaga ng £900,000.
Isang malaking hakbang sa pagpapatupad ng batas ang nagdulot ng gulat sa sektor ng iGaming sa Britanya matapos makipagkasundo ang L&L Europe sa isang malaking settlement. Ang operator, na responsable sa mga tatak gaya ng All British Casino, Fun Casino, at Pub Casino, ay nangakong magbabayad ng £900,000 kasunod ng imbestigasyon ng Gambling Commission. Ang sentro ng hidwaan ay kinasasangkutan ng mga tuntunin at kundisyon na itinuring ng regulator na labis na hindi patas para sa mga mamimili, partikular na tungkol sa kung paano kinukuha ang mga panalo mula sa plataporma.
Ayon sa mga natuklasan, nagpatupad ang L&L Europe ng patakaran kung saan pinapayagan lamang ang mga customer na magkaroon ng isang aktibong hiling para sa withdrawal sa bawat pagkakataon. Pinilit ang mga manlalaro na maghintay hanggang sa ganap na makumpleto ang isang transaksyon bago sila makahiling ng karagdagang pondo. Nagpasya ang Gambling Commission na ang gawaing ito ay sumasalungat sa Consumer Rights Act 2015. Bukod pa rito, natuklasan na manu-manong sinusuri ng operator ang bawat ikalima o ikasampung withdrawal, kung saan madalas na humihingi ng karagdagang impormasyon sa pagkakakilanlan na dapat ay nakuha na sa mas maagang yugto ng paglalakbay ng customer.
Mga numero at katotohanan
Ang £900,000 settlement ay binubuo ng bayad bilang kapalit ng parusang pinansyal at ang mga gastos sa imbestigasyon ng Commission. Inihayag ng imbestigasyon na ang mga kontrol laban sa money laundering (AML) ng L&L Europe ay hindi angkop para sa laki ng kanilang operasyon. Sa halip na tasahin ang mga panganib batay sa mga profile ng indibidwal na customer, umasa ang kompanya sa mga pangkalahatang threshold na pinansyal. Binanggit din ng Commission na nabigo ang kompanya na sundin ang sarili nitong mga pamamaraan sa due diligence, lalo na tungkol sa pag-verify ng pondo para sa mga bagong bukas na bank account.
Nilinaw ni Sue Young, ang executive director of operations sa Gambling Commission, na inililipat ng regulator ang pokus nito patungo sa pagiging patas sa mamimili kasabay ng mga tradisyunal na alalahanin sa AML.
"Ang isang pangunahing inaasahan ay kapag ikaw ay may mga panalo, maaari mo itong makuha nang mabilis nang walang sagabal mula sa mga hindi patas na tuntunin at kundisyon o ang kabiguan ng operator na magsagawa ng mga pagsusuri sa mas maagang yugto. Mahalaga iyon sa tiwala ng mamimili." - Sue Young, Executive Director of Operations, Gambling Commission
Background
Ang kasong ito ay kasunod ng serye ng mga kilalang aksyong pang-regulasyon sa Great Britain sa buong 2026. Kamakailan ay nakakuha ang Commission ng £5 milyong settlement sa The Rank Group at £609,000 na parusa laban sa QuinnBet. Bagama't ang mga kasong iyon ay pangunahing nakatuon sa panlipunang responsibilidad, ang kaso ng L&L Europe ay kapansin-pansin dahil sa pagbibigay-diin nito sa layuning "patas at bukas" na paglilisensya. Sa pamamagitan ng paglikha ng mga artipisyal na hadlang sa pag-withdraw ng pondo, nanganganib ang mga operator na sirain ang integridad ng buong industriya.
Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman
Para sa mga manlalaro sa Germany, ang kasong ito ay nagsisilbing malinaw na paalala kung bakit napakahalaga ng mga reguladong merkado. Sa ilalim ng German Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), ipinapatupad ng Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ang mas mahigpit pang mga panuntunan patungkol sa pondo ng mga manlalaro at beripikasyon. Sa Germany, tinitiyak ng mga sistemang LUGAS at OASIS na ang proteksyon ng manlalaro ay nagsisimula sa sandaling mag-sign up ang isang user, sa halip na sa oras ng withdrawal. Pinipigilan nito ang uri ng mga hadlang sa beripikasyon sa huling yugto na nakita sa kaso ng L&L Europe.
Mariing pinapayuhan ang mga manlalarong Aleman na manatili sa whitelist ng GGL. Ang mga lisensyadong operator sa Germany ay legal na pinagbabawalang gumamit ng "hindi patas" na mga tuntunin na nagpapatagal sa mga payout nang walang sapat na dahilan. Kung ang isang casino na may lisensya sa Germany ay magpapatupad ng panuntunang "isang withdrawal lamang sa bawat pagkakataon", malamang na harapin nito ang agarang suspensyon ng lisensya nito at malalaking multa sa ilalim ng batas ng bansa.
Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL
Ang mga lisensyadong operator sa merkado ng Germany ay dapat tiyakin na ang kanilang mga tuntunin at kundisyon ay ganap na sumusunod sa parehong GlüStV 2021 at mas malawak na pamantayan sa proteksyon ng mamimili sa Europa. Ang pangangasiwa ng GGL ay idinisenyo upang alisin ang alitan na naging dahilan kung bakit napatawan ng parusa ang L&L Europe. Ang transparency sa kung paano pinangangasiwaan ang pondo ng manlalaro ay hindi lamang isang mahusay na gawain kundi isang legal na kinakailangan. Ang mga operator ay dapat magbigay ng malinaw na proseso para sa mga withdrawal at magsagawa ng lahat ng kinakailangang pagsusuri sa AML at responsibilidad sa lipunan nang maagap, sa halip na gamitin ang mga ito bilang kasangkapan para maantala ang mga pagbabayad sa mga nananalong customer.
Mga madalas itanong
Bakit pinatawan ng parusa ang L&L Europe ng regulator sa Britanya?
Ang kumpanya ay sinanction dahil sa paggamit ng hindi patas na mga tuntunin na naglimita sa mga customer sa isang withdrawal sa bawat pagkakataon at sa paghingi ng karagdagang impormasyon sa yugto ng withdrawal na maaari sanang nakuha nang mas maaga.
Magkano ang settlement ng L&L Europe?
Sumang-ayon ang L&L Europe na magbayad ng kabuuang £900,000. Ang halagang ito ay ibinabayad bilang settlement sa halip na multa at kasama rito ang mga gastos sa imbestigasyon ng Gambling Commission.
Ano pang mga pagkukulang ang natuklasan sa panahon ng imbestigasyon?
Bukod sa hindi patas na mga tuntunin sa withdrawal, nabigo ang operator sa mga tungkulin nito sa responsibilidad sa lipunan sa hindi pag-activate ng mga alerto para sa mas ligtas na pagsusugal sa lahat ng mga site at nagkaroon ng hindi sapat na mga protocol laban sa money laundering (AML).
Maaari bang legal na iantala ng isang casino ang isang withdrawal para sa beripikasyon?
Bagama't dapat tuparin ng mga operator ang mga legal na obligasyon, nagpasya ang Komisyon na hindi sila maaaring humingi ng impormasyon bilang kondisyon ng withdrawal kung ang impormasyong iyon ay maaari sanang hiniling nang mas maaga.
Protektado ba ang mga manlalarong Aleman mula sa katulad na hindi patas na mga tuntunin?
Oo, ang mga manlalarong gumagamit ng mga casino na may lisensya ng GGL sa Germany ay protektado ng GlüStV 2021, na nag-aatas ng mga transparent na proseso ng withdrawal at maagang beripikasyon upang maiwasan ang hindi patas na mga pagkaantala.
Ibahagi
Tungkol sa may-akda

Lisa Lustich
Punong patnugot at casino tester
Sinusuri ni Lisa Lustich ang mga online casino sa wikang Aleman mula pa noong 1997 at pinamumunuan niya ang patnugutan ng Lustich.de. Mahigit 400 nailathalang review, sertipikadong tagapayo sa proteksyon ng manlalaro (pagsasanay ng BZgA, 2019).
Lahat ng artikulo ni Lisa Lustich →Mga pinagkunan at karagdagang babasahin
Puting listahan ng mga awtorisadong online operator
Mga alituntunin ng editoryal ng Lustich.de
Hotline ng BZgA para sa adiksyon sa sugal: 0800 1 372 700
Ang sugal ay maaaring maging adiktibo. Maglaro nang responsable. Tulong: 0800 1 372 700 (BZgA, libre at hindi kilala).
Mga kaugnay na paksa
Karagdagang Pagbabasa
GAWA NG AIIpinasa ng Latvia ang Pagtaas ng Edad sa Pagsusugal sa 21 sa Isang Malaking Reform Package
Isang komite ng parlyamento ng Latvia ang nag-abante ng isang panukalang batas na magtataas sa edad ng pagsusugal sa 21 at magpapatupad ng 21-oras na limitasyon bawat araw para sa online na paglalaro.
GAWA NG AISinuri ng New Brunswick ang mga Modelong Online Gambling: Katapusan na ba ng Monopolyo ng Atlantic Lottery?
Sinisiyasat ng lalawigan ng New Brunswick sa Canada ang paglilisensya sa mga pribadong operator ng iGaming kasunod ng pagbaba ng $8 milyon sa kita ng loterya.
GAWA NG AIBigo ang Pagbabawal sa Jersey ng EPL na Pigilan ang mga Patalastas ng Pagsusugal, Ayon sa Pag-aaral ng Unibersidad
Ibinunyag ng isang pag-aaral mula sa University of Bristol na sa kabila ng pagbabawal sa harap ng jersey, bumaba lamang ng 10.5 porsyento ang mga mensahe ng pagsusugal sa Premier League.











