Iskandalo ni Nigel Farage: Nanawagan ang Labour ng Imbestigasyon sa mga Donor ng Tether.bet at Reform UK

Isang bagyo sa politika ang namumuo sa United Kingdom, na lumalabo ang mga linya sa pagitan ng pondo ng partido at ng regulasyon ng online gambling. Si Bridget Phillipson, Tagapangulo ng Labour Party, ay nagsulat ng isang urgenteng liham sa Gambling Commission. Ang layunin ng imbestigasyon ay suriin ang mga kumpanya na diumano'y nag-alok ng mga serbisyo sa pagsusugal sa merkado ng UK nang walang balidong lisensya. Nasa puso ng mga alegasyon ang mga kumpanyang nauugnay sa mga donor ng Reform UK party at mga kakampi ni Nigel Farage.

Partikular na atensyon ang ibinibigay sa Tether.bet, isang crypto betting operator na nakabase sa Montenegro. Ayon sa mga kamakailang ulat, nagsilbi ang kumpanya sa mga British na customer kahit na wala itong kinakailangang awtorisasyon mula sa regulatory authority. Noong Agosto 12, tumugon ang website sa pamamagitan ng isang closure notice. Kasabay nito, ang Fispay Ltd, isang kumpanya sa UK na pagmamay-ari ni Mowbray Jackson, data protection officer ng Reform UK, ay sinusuri. Lumilitaw ang tanong kung ang mga kumpanyang ito ba ay nagbigay o nag-advertise ng mga imprastraktura para sa ilegal na pagsusugal.

Mga numero at katotohanan

Malaki ang mga pinansyal na dimensyon sa likod ng network na ito. Nagbigay ng humigit-kumulang £5 milyon ang crypto billionaire na si Christopher Harborne kay Nigel Farage, isang halaga na kasalukuyang sinusuri ng Parliamentary Commissioner for Standards. Si George Cottrell, isang matagal nang kasamahan ni Farage at isang nahatulan sa pandaraya, ay nauugnay din sa Tether.bet. Habang sinabi ni Cottrell sa pamamagitan ng kanyang mga abogado na siya ay isang customer lamang at hindi kailanman nagmamay-ari ng shares, ang alegasyon na ginamit ang mga political network upang malampasan ang mga batas sa pagsusugal ay may malaking bigat.

Hindi nag-aatubili si Bridget Phillipson tungkol sa pinuno ng Reform. Hinihingi niya ang buong transparency tungkol sa daloy ng pondo at mga operasyonal na aktibidad ng mga kumpanyang kasangkot. Malinaw ang Gambling Act 2005 tungkol dito: ang pagbibigay ng mga pasilidad sa pagsusugal nang walang lisensya ay isang krimen. Kung matuklasan ng imbestigasyon na si Farage o ang kanyang pangkat ay direktang kasangkot sa mga ilegal na aktibidad, hindi lamang ito maaaring humantong sa mga parusang pang-regulasyon kundi pati na rin sa malalaking kahihinatnan sa politika.

„Ito ang mga pinakabagong alegasyon sa isang bundok ng mga hindi nasagot na tanong tungkol sa mga donor at pananalapi ng Reform. Hindi maitatago ni Nigel Farage ang mga ito magpakailanman. Kailangan niyang tumigil sa paggawa ng mga dahilan at maging tapat sa publiko." - Bridget Phillipson, Tagapangulo ng Labour Party

Konteksto

Ang sentro ng alitan ay kung pinoproseso ng IFX, isang kumpanyang pagmamay-ari ni Harborne, ang mga bayad para sa mga kumpanyang siya namang humawak ng mga deposito at panalo para sa mga gambling platform. Itinanggi ni Jackson ang mga alegasyon, iginigiit na ang Fispay ay eksklusibong nag-broker ng pribadong jet travel. Kailangan na ngayong linawin ng Gambling Commission kung ang mga paliwanag na ito ay tumutugma sa katotohanan o kung mayroong isang sistema upang itago ang mga ilegal na alok sa pagsusugal. Dahil kamakailan lamang nakuha ni Farage ang kanyang puwesto sa Parliament sa pamamagitan ng Clacton by-election, ang suspensyon ng higit sa 10 araw ng standards committee ay maaari pang mag-trigger ng isa pang by-election.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang kasong ito ay nagpapakita kung bakit mahalaga ang mahigpit na regulasyon ng Joint Gambling Authority ng Federal States (GGL). Sa Germany, ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagbibigay ng malinaw na balangkas na patuloy na nagbubukod sa mga kumpanya tulad ng Tether.bet na walang lisensya ng GGL mula sa merkado. Sinumang naglalaro sa mga provider na wala sa opisyal na whitelist ay naglalagay sa kanilang sarili sa malaking panganib. Sa Germany, nalalapat ang mahigpit na mga panukalang proteksyon: ang cross-provider deposit limit na 1,000 euros kada buwan at ang stake limit na 1 euro bawat spin sa mga virtual slot machine ay legal na nakasaad. Tinitiyak ng LUGAS system na ang mga limitasyong ito ay sinusubaybayan. Ipinapakita ng mga kaso mula sa ibang bansa na ang mga provider na walang lisensya ay madalas na nasasangkot sa mga kaduda-dudang network ng pananalapi, na nagbabanta sa seguridad ng mga pondo ng manlalaro. Samakatuwid, dapat eksklusibong maglaro ang mga customer sa Germany sa mga lisensyadong operator upang maprotektahan sila sa batas.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga operator na may lisensya ng GGL sa Germany, ang iskandalong ito ay isang kumpirmasyon ng kanilang kagalang-galang na paraan ng pagtatrabaho. Habang ang mga internasyonal na crypto casino tulad ng Tether.bet ay madalas na sinasamantala ang mga regulatory gray areas, ang mga provider na may lisensya ng GGL ay napapailalim sa pinakamahigpit na kontrol tungkol sa kanilang pag-iwas sa money laundering at mga istraktura ng pagmamay-ari. Ang isang iskandalong pampulitika ng ganitong kalikasan ay halos hindi maiisip sa Germany dahil sa mga kinakailangan sa transparency. Kailangang patunayan ng mga German provider kung saan nagmula ang kanilang mga pondo at kung sino ang mga benepisyaryong may-ari. Lumilikha ito ng tiwala sa mga manlalaro at pinoprotektahan ang merkado mula sa mga ilegal na kakumpitensya na maaaring makakuha ng hindi patas na kalamangan sa kompetisyon sa pamamagitan ng kakulangan ng mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro.