Ang Patibong ng Pagbabawal: Paano Pinapalakas ng mga Paghihigpit sa Prediction Market ang Interes ng Publiko

Ang pandaigdigang tanawin ng pagsusugal ay nahaharap sa isang makabuluhang kabalintunaan habang ang mga pagtatangka sa regulasyon upang pigilan ang mga prediction market ay lumilitaw na nagpapatindi sa kanilang paglago. Isang komprehensibong pag-aaral ng CasinoReviews.net ang nagpapakita na ang mga pagbabawal sa mga platform tulad ng Polymarket at Kalshi ay kadalasang nauugnay sa mas mataas na pampublikong interes sa paghahanap kaysa sa pagbaba ng aktibidad. Sa pagsusuri ng pangunahing datos ng Google Trends mula Setyembre 2025 hanggang Setyembre 2026 sa 51 bansa, iminumungkahi ng ulat na ang kasalukuyang pamamaraan sa regulasyon ay maaaring hindi sinasadyang nagpapalakas sa mga profile ng mga platform.

Natuklasan ng pananaliksik na ang pandaigdigang atensyon ay pangunahing dulot ng mga political event na may mataas na pusta kaysa sa mga legal na laban na nangingibabaw sa mga headline ng industriya. Ang mga prediction market, na nagpapahintulot sa mga user na mag-trade sa kinalabasan ng mga hinaharap na kaganapan, ay naging isang sentro ng atensyon para sa mga manunugal sa panahon ng kawalan ng katiyakan sa pulitika. Kahit sa mga hurisdiksyon kung saan mahigpit na ipinagbabawal ang mga serbisyong ito, patuloy itong hinahanap ng publiko, na kadalasang madaling nilalagpasan ang mga lokal na paghihigpit. Ito ay nagpapakita ng isang malaking hamon para sa mga awtoridad na nagtatangkang ipatupad ang mga pambansang batas sa pagsusugal sa isang digital na kapaligiran na walang hangganan.

Mga Numero at Katotohanan

Ang datos ay nagbibigay ng isang nakakagulat na tingin sa pag-uugali ng user sa mga pinaghihigpitang merkado. Walong (8) sa top 15 na bansa para sa search share ng Polymarket ay mga hurisdiksyon na kasalukuyang naghihigpit o pormal nang nagbawal sa mga prediction market. Para sa Kalshi, apat (4) sa top 15 na bansa ay napapabilang sa kategoryang ito. Ang pinakamataas na punto sa pandaigdigang interes sa paghahanap para sa Polymarket sa panahon ng pag-aaral ay naganap noong Hunyo 7, 2026, kasabay ng presidential runoff ng Peru. Isa pang malaking pagtaas ang naitala noong Abril 12, 2026, sa panahon ng Hungarian parliamentary elections at ang unang round ng botohan sa Peru.

Habang ang Kalshi ay iniulat na nag-trade ng mas maraming pera kaysa sa Polymarket, ito ay nakakaakit ng mas kaunting atensyon sa paghahanap sa labas ng Estados Unidos. Sa kanilang home market, nangunguna ang Kalshi na may 21% share kumpara sa 19% ng Polymarket. Gayunpaman, ang presensya ng Kalshi ay bumababa sa single digits sa halos lahat ng iba pang bansa na pinag-aralan. Sa kabaligtaran, ang Polymarket ay nagtatag ng mas malawak na pandaigdigang bakas. Sa Tsina, sa kabila ng pagiging hinarang ng Great Firewall, aktibong nagha-hire ang Polymarket ng mga tauhang nagsasalita ng Mandarin at bumubuo ng mga market para sa Lunar New Year. Iminumungkahi ng ulat na daan-daang milyong dolyar sa mga kontrata ang dumadaloy sa Tsina bawat buwan sa pamamagitan ng mga workaround na VPN.

Background

Ang legal na klasipikasyon ng mga platform na ito ay nananatiling isang punto ng pagtatalo. Ang mga kumpanya tulad ng Kalshi ay itinuturing ang kanilang sarili bilang mga financial exchange na nag-aalok ng mga derivative contract, habang ang mga regulator at kakumpitensya ay madalas na nakikita sila bilang mga operator ng sugal na walang lisensya. Sa U.S., ipinakilala nina Representatives Steven Horsford at Mark Amodei ang Prediction Markets Are Gambling Act upang isara ang mga federal loophole. Noong Agosto 29, 2026, nagpasya ang isang panel ng federal appeals court sa Ninth Circuit na ang ilang sports contract sa Kalshi ay bumubuo ng sugal, na pumipigil sa platform na muling simulan ang mga trade na iyon sa Nevada. Ang desisyong ito ay salungat sa naunang hatol mula sa ibang circuit sa New Jersey, na posibleng naghahanda ng entablado para sa isang pagtutuos sa Supreme Court.

"Kung titingnan ang huling 12 buwan ng mga prediction market, at ang dami ng ingay sa media na nabuo sa paligid nila, malinaw na ang pagsubok na labanan ang kanilang pagtaas ay nakakita ng katulad na pagtaas ng publisidad. Sa halip na patahimikin ng mga pagbabawal ang ingay sa paligid ng mga platform, nakikita natin ang kabaligtaran na nangyayari, na nagpapakita na ang kasalukuyang diskarte ay hindi gumagana para sa mga regulator." - Nikoleta Kuncheva, Lead Researcher sa CasinoReviews.net

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang pagtaas ng mga market na ito ay nagpapakita ng isang legal na grey area na may malaking panganib. Sa ilalim ng State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), tanging ang mga operator na lisensyado ng GGL ang pinapayagang mag-alok ng mga online betting service. Ang mga prediction market ay walang ganoong mga lisensya at ang kanilang mga alok, partikular ang political betting, ay hindi kasalukuyang pinahihintulutan sa ilalim ng batas ng Aleman. Dahil dito, ang partisipasyon mula sa Germany ay itinuturing na ilegal na pagsusugal, na nag-iiwan sa mga mamimili na walang mga proteksyon na ipinag-utos ng batas ng Aleman.

Ang mga lisensyadong German operator ay kinakailangang magpatupad ng mahigpit na mga hakbang sa kaligtasan, kabilang ang 1,000 Euro buwanang limitasyon sa deposito at integrasyon sa mga sistema ng LUGAS at OASIS. Ang mga prediction market ay gumagana sa labas ng mga framework na ito. Dahil ipinapakita ng ulat ng CasinoReviews na ang mga user sa mga bansang tulad ng Hungary at China ay madalas na gumagamit ng VPN upang ma-access ang mga naka-block na site, malamang na ang mga residente ng Aleman ay gumagawa rin ng parehong bagay. Gayunpaman, ang paggawa nito ay nangangahulugan ng pagsuko ng anumang legal na recourse para sa mga hindi nabayarang panalo at panganib na mawala ang mga pondo kung matukoy ng platform ang paggamit ng mga ipinagbabawal na access tool.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga casino at sportsbook na may lisensya ng GGL, ang mga platform na ito ay kumakatawan sa isang anyo ng hindi reguladong kumpetisyon na hindi sumusunod sa parehong mga patakaran. Habang ang mga lehitimong negosyo ay namumuhunan nang malaki sa pagsunod at proteksyon ng manlalaro, ang mga prediction market ay sinasamantala ang kaguluhan ng mga pandaigdigang kaganapan nang walang labis na gastos sa lokal na regulasyon. Ang malaking interes sa panahon ng mga halalan ay nagpapahiwatig ng isang demand sa merkado na kasalukuyang hindi nasisilbihan ng legal na merkado ng Aleman. Ang GGL ay nahaharap sa mahirap na gawain ng pagtugon sa shadow market na ito, na, ayon sa pinakabagong datos, ay tila yumayabong sa mismong kontrobersya na nililikha ng mga regulator sa pamamagitan ng mga pagbabawal.