ศาลคูราเซาปฏิเสธคำร้องขอคืนเงิน 7.8 ล้านดอลลาร์ของผู้เล่นชาวซาอุฯ

คำตัดสินครั้งสำคัญของศาลชั้นต้นของคูราเซาได้ส่งสารที่ชัดเจนไปยังชุมชนการพนันออนไลน์นานาชาติ ผู้เล่นที่อาศัยอยู่ในซาอุดีอาระเบียได้พยายามเรียกคืนเงินที่สูญเสียไปจำนวนมหาศาลรวมกว่า 7.8 ล้านดอลลาร์จากผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจากคูราเซา อย่างไรก็ตาม ศาลในวิลเลมสตัดได้ยกฟ้องคำร้องทั้งหมด โดยยืนยันสถานะทางกฎหมายของผู้ให้บริการภายใต้อำนาจของเขตอำนาจของแคริบเบียน คดีนี้เป็นที่คาดหวังอย่างสูง เนื่องจากคำตัดสินที่เป็นคุณต่อผู้เล่นอาจกระตุ้นให้เกิดการฟ้องร้องขอคืนเงินที่คล้ายคลึงกันจำนวนมากต่อหน่วยงานนอกอาณาเขต

ผู้เรียกร้องได้นำเสนอข้อโต้แย้งหลายประการเพื่อขอรับเงินคืน เขาได้กล่าวหาผู้ให้บริการว่าไม่ดำเนินการตรวจสอบประวัติทางการเงินที่เพียงพอ แม้ว่าจะมีการฝากเงินจำนวนมากและการร้องขอโบนัสและเงินคืนบ่อยครั้ง นอกจากนี้ เขายังโต้แย้งว่าเนื่องจากการพนันออนไลน์ถูกห้ามอย่างเคร่งครัดในซาอุดีอาระเบีย คาสิโนจึงไม่ควรรับเขาเป็นลูกค้าเลย ศาลได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งเหล่านี้ โดยยืนยันความถูกต้องของข้อตกลงการพนันภายใต้กฎหมายคูราเซา ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการห้ามในประเทศบ้านเกิดของผู้เล่นไม่เพียงพอที่จะทำให้สัญญาเป็นโมฆะในเขตอำนาจนี้

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ข้อพิพาททางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่การสูญเสียกว่า 7.8 ล้านดอลลาร์ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นพยายามปิดบัญชีซ้ำๆ แต่ก็ยังคงมีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์มต่อไป คาสิโนได้แสดงให้เห็นสำเร็จว่าได้จัดหาเครื่องมือการพนันที่ครอบคลุมเพื่อความปลอดภัยมาตรการเหล่านี้รวมถึงตัวเลือกการยกเว้นตนเอง การจำกัดการฝากและสูญเสีย และความสามารถในการเลือกไม่รับการสื่อสารทางการตลาด ผู้พิพากษาได้เน้นย้ำว่าความรับผิดชอบสุดท้ายสำหรับการปฏิบัติตนในการพนันอยู่ที่บุคคลนั้น

"ผู้เล่นเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ จะใช้เงินเท่าไหร่ และจะเล่นต่อไปหรือไม่ ผลที่ตามมาของการเพิกเฉยต่อมาตรการคุ้มครองที่มีอยู่นั้น โดยทั่วไปแล้วยังคงเป็นความรับผิดชอบของผู้เล่นเมื่อผู้ให้บริการการพนันได้จัดเตรียมมาตรการเหล่านั้นไว้ให้" - ผู้พิพากษาที่ไม่ระบุชื่อ ศาลชั้นต้นคูราเซา

นอกจากการยกฟ้องแล้ว ศาลยังได้สั่งให้ผู้เล่นรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของคาสิโน ในขณะเดียวกัน ภูมิทัศน์ทางกฎหมายในคูราเซาก็ยังคงมีความหลากหลาย ในคดีอื่นเมื่อเดือนกรกฎาคม 2026 ศาลได้ยอมรับคำตัดสินของออสเตรียต่อ Raging Rhino โดยสั่งให้ผู้ให้บริการคืนเงิน 19,106 ยูโร บวกดอกเบี้ย ในกรณีนั้น การขาดใบอนุญาตในออสเตรียเป็นปัจจัยชี้ขาด แสดงให้เห็นว่าการคุ้มครองผู้บริโภคของยุโรปสามารถบังคับใช้ได้หากมีคำตัดสินสุดท้ายอยู่แล้ว

ภูมิหลัง

เป็นเวลาหลายปีที่คูราเซาถูกมองว่าเป็นสวรรค์สำหรับผู้ให้บริการในตลาดสีเทา อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากนานาชาติกำลังเพิ่มขึ้น แม้ว่าคำตัดสินล่าสุดในคดีของซาอุดีอาระเบียจะปกป้องผู้ให้บริการ แต่การยอมรับคำตัดสินของออสเตรียต่อ Raging Rhino บ่งชี้ว่าศาลของคูราเซากำลังเปิดรับมาตรฐานทางกฎหมายของต่างประเทศมากขึ้น คดีที่มีชื่อเสียงอีกคดีหนึ่งเกี่ยวข้องกับหญิงชาวเยอรมันที่เรียกร้องเงินคืนกว่า 372,000 ยูโรจาก Raging Rhino แม้ว่าเธอจะชนะคดี แต่เงินดังกล่าวขณะนี้ถูกผูกติดอยู่ในบัญชีเอสโครว์ ทำให้การจ่ายเงินจริงล่าช้า

คดี 7.8 ล้านดอลลาร์ยังสะท้อนถึงแนวโน้มล่าสุดในเนเธอร์แลนด์ ศาลฎีกาเนเธอร์แลนด์เพิ่งมีคำตัดสินในสองคดีว่าสัญญาภายใต้กฎหมายเกมแห่งโอกาสปี 1964 ไม่ได้เป็นโมฆะโดยอัตโนมัติเพียงเพราะผู้ให้บริการขาดใบอนุญาต ซึ่งสอดคล้องกับมุมมองของศาลคูราเซาเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลและความสมบูรณ์ของสัญญาเมื่อไม่มีตัวกระตุ้นกฎระเบียบเฉพาะในท้องถิ่น

เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี คำตัดสินนี้เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต การเล่นที่คาสิโนที่ไม่มีใบอนุญาตจาก Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ทำให้ผู้เล่นตกอยู่ในเขตสีเทาทางกฎหมาย ในเยอรมนี สนธิสัญญาระหว่างรัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) กำหนดให้มีการคุ้มครองที่เข้มงวด รวมถึงการจำกัดการฝากเงินรายเดือนข้ามผู้ให้บริการที่ 1,000 ยูโร และการจำกัดการเดิมพัน 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อตเสมือนจริง สิ่งเหล่านี้จะถูกบังคับใช้ผ่านระบบ LUGAS ส่วนกลาง

ผู้เล่นที่ใช้เว็บไซต์ที่ตั้งอยู่ในคูราเซาไม่สามารถพึ่งพาการคุ้มครองตามกฎหมายของเยอรมนีเหล่านี้ได้ แม้ว่าหลายคนในเยอรมนีจะพยายามฟ้องร้องเพื่อเรียกคืนเงินที่สูญเสียไปโดยอ้างว่าไม่มีใบอนุญาต แต่ผลลัพธ์ทางศาลก็ไม่สอดคล้องกัน คำตัดสินของคูราเซาแสดงให้เห็นว่าเมื่อ dealing with offshore casinos คุณจะต้องตกอยู่ภายใต้อำนาจของศาลท้องถิ่นที่อาจให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมที่ได้รับใบอนุญาตมากกว่าผู้บริโภคต่างชาติ ความปลอดภัยจะรับประกันได้โดยการใช้รายการที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการของ GGL เท่านั้น

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL

คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจากเยอรมนีจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานกฎระเบียบสูงสุด แต่เพื่อเป็นการตอบแทน พวกเขาเสนอความแน่นอนทางกฎหมาย คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL จะหยุดผู้เล่นที่มีพฤติกรรมเหมือนผู้เรียกร้องชาวซาอุฯ นานก่อนที่การสูญเสียจะถึงระดับนั้น ด้วย LUGAS และระบบตรวจจับปัญหาการพนันตั้งแต่เนิ่นๆ ที่บังคับใช้ แม้ว่าผู้ให้บริการคูราเซาอาจรู้สึกมีกำลังใจจากคำตัดสินนี้ แต่ผู้ให้บริการของเยอรมันยังคงเป็นผู้นำในด้านความปลอดภัยของผู้บริโภคและความน่าเชื่อถือ ตลาดโลกยังคงแบ่งแยกกันระหว่างเขตที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดเช่นเยอรมนีและศูนย์กลางนอกอาณาเขตที่เสรี แม้ว่าคดีเช่น Raging Rhino จะบ่งชี้ว่าแม้แต่เขตอำนาจศาลนอกอาณาเขตก็กำลังเผชิญกับการรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้น