Čile spochybňuje športové sponzorstvá stávkových spoločností v debate o regulácii

Debata o právnom statuse online hazardných hier a jeho postavení v profesionálnom športe v Čile zintenzívňuje. Minister športu Francisco Riveros sa verejne zasadzuje za prísnu reguláciu s cieľom ukončiť súčasný chaos týkajúci sa sponzorských zmlúv. Pokiaľ nebudú existovať jasné národné zákony pre online platformy, Riveros neschvaľuje súčasné partnerstvá medzi športovými klubmi a stávkovými spoločnosťami. Situácia je kritická, keďže mnohé kluby už prijímajú milióny od spoločností, ktoré technicky fungujú bez čilskej licencie.

Vláda prezidenta Josého Antonia Kasta čelí zásadnému rozhodnutiu. Buď budú platformy úplne zakázané, alebo bude vytvorený systém, ktorý donúti zahraničných poskytovateľov dodržiavať čilské zákony. Ochrana maloletých a integrita športu sú v centre politických diskusií. Minister zdôraznil, že definovanie úlohy športovcov ako tvárí reklamy musí byť kľúčovým bodom pripravovanej legislatívy.

Čísla a fakty

Úrady už podnikajú tvrdé kroky, aj keď konečná legislatíva ešte nie je schválená. 21. septembra nariadilo podtajomníctvo pre telekomunikácie (Subtel) poskytovateľom internetových služieb v krajine zablokovať ďalších 37 domén spojených s nelegálnym hazardom. Toto opatrenie nasledovalo po súdnych rozhodnutiach a zozname schválenom dozorom nad kasínami (SCJ). Poskytovateľom bolo daných len 48 hodín na technické zavedenie týchto DNS blokovaní.

Finančne je toho v stávke veľa. Existujúce zákony, ako napríklad zákon 19.995 z roku 2004, regulujú pozemné kasína, ale kategoricky vylučujú online hazardné hry. Článok 5 tohto zákona jasne uvádza, že prevádzkové povolenia v žiadnom prípade nesmú zahŕňať online hry. Napriek tomu prosperujú reklamné zmluvy, ako napríklad dohoda medzi národným futbalovým zväzom ANFP a poskytovateľom Betsson, ktorá už bola predmetom právneho posúdenia.

Kontext

Konflikt je živený rozdielnymi názormi v rámci ministerstiev. Kým minister športu Riveros čaká na ďalšie informácie, minister dopravy a telekomunikácií Louis De Grange obhajuje súčasný prístup. Nevidí žiadny rozpor v tom, že požaduje dane od spoločností a zároveň blokuje ich webové stránky. De Grange však pripustil, že technické blokovanie zostáva hrou na mačku a myš.

Situácia v Čile pripomína počiatočné fázy regulácie v Európe, ale pre nemeckých hráčov je právna situácia oveľa jasnejšia vďaka Štátnej zmluve o hazardných hrách z roku 2021 (GlüStV 2021). V Nemecku môžu hráči pôsobiť iba u poskytovateľov uvedených na oficiálnom bielom zozname Spoločného úradu pre hazardné hry štátov (GGL). Táto regulácia slúži na ochranu hráčov a zabezpečuje dodržiavanie prísnych limitov.

Každý, kto stávkuje alebo hrá v online kasíne v Nemecku, podlieha medzifiremnému vkladovému limitu vo výške 1 000 eur mesačne, ktorý je monitorovaný prostredníctvom systému LUGAS. Okrem toho sa na virtuálnych hracích automatoch uplatňuje limit stávky 1 euro na zatočenie. Na rozdiel od právne neistej situácie v Čile, nemecký systém ponúka vysokú právnu istotu, aj keď sponzorstvo stávkových poskytovateľov v Bundeslige je tiež často kritizované.

Nemeckí používatelia by sa mali vyhýbať ponukám bez licencie GGL (často s licenciami MGA alebo Curacao), pretože neexistuje právna ochrana nemeckými úradmi.

Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL

Pre licencovaných nemeckých poskytovateľov je vývoj v Čile potvrdením prísneho regulačného kurzu. Transparentnosť v sponzorstve a vyhýbanie sa agresívnej reklame s aktívnymi športovcami, ktorá obzvlášť oslovuje mladých ľudí, sú globálne trendy. Kasína GGL už dnes musia zabezpečiť, aby ich marketingové opatrenia neporušovali predpisy na ochranu mládeže. Debata v Čile ukazuje, že krajiny, ktoré nechajú trh príliš dlho neregulovaný, nakoniec musia siahnuť k drastickým opatreniam, ako je blokovanie DNS, čo bráni plánovacej istote pre legálnych účastníkov trhu.