Skandal Pertaruhan AI: Iklan AI Scorecast Diharamkan Kerana Dakwaan Ketepatan 97% Yang Mengelirukan

Dunia pertaruhan sukan kini sedang mengalami transformasi besar melalui penggunaan kecerdasan buatan. Walau bagaimanapun, di mana kemajuan teknikal dijanjikan, janji-janji kosong seringkali tersembunyi. Pada 14 Oktober 2026, Pihak Berkuasa Standard Pengiklanan British (ASA) mengeluarkan keputusan terhadap syarikat HRY Games. Tumpuan kritikan adalah iklan berbayar di Facebook untuk aplikasi AI Scorecast, yang memancing peminat bola sepak dengan ramalan yang tidak dapat dipertahankan secara matematik.

Iklan yang dipertandingkan mendakwa bahawa AI mampu menganalisis setiap perlawanan bola sepak dan memberikan pengguna ramalan yang lebih bijak. Kenyataan khusus mengenai kadar kejayaan sangat meletup. Menurut iklan itu, aplikasi itu meramalkan keputusan perlawanan dengan kadar ketepatan 97 peratus. Bagi ASA, ini merupakan pelanggaran jelas terhadap peraturan mengenai tanggungjawab sosial dan pengiklanan yang mengelirukan, kerana risiko kehilangan keseluruhan tidak disebutkan sama sekali.

Angka dan fakta

Kempen oleh HRY Games bergantung pada retorik agresif. Sebuah video menampilkan seorang lelaki berbaju bola sepak biru dan putih memuji faedah aplikasi itu. AI kononnya boleh memproses ribuan mata data dalam beberapa saat untuk mengetahui keputusan serta-merta. Narator dalam video itu mendakwa beliau sendiri telah mencuba aplikasi itu dan berjaya meramalkan enam perlawanan berturut-turut. ASA melihat ini sebagai percubaan yang disasarkan untuk mempengaruhi pengguna yang berhadapan dengan keputusan pertaruhan.

Ketiadaan respons daripada penyedia amat ketara. HRY Games tidak memberikan respons terhadap sebarang pertanyaan pihak berkuasa kawal selia. Akibatnya, ASA juga menetapkan pelanggaran Perkara 1.7 Kod CAP, yang melarang kelewatan yang tidak munasabah dalam proses. Pihak berkuasa mengarahkan agar iklan itu tidak boleh muncul lagi dalam bentuk semasanya.

"Iklan itu menekankan potensi kejayaan dan keuntungan tetapi tidak menyebut kemungkinan ramalan yang salah atau kerugian kewangan. Pengguna boleh mentafsir dakwaan ketepatan 97% sebagai bermakna perkhidmatan itu berkemungkinan besar membantu mereka membuat wang daripada pertaruhan." - Jurucakap Pihak Berkuasa Standard Pengiklanan (ASA)

Latar Belakang

Kes ini bukanlah satu langkah terpencil. Baru-baru ini, penyedia Midnite juga disiasat. Iklan TikTok bertarikh 3 Julai telah diharamkan kerana watak yang dijana AI memberikan tanggapan di bawah umur 25 tahun. Agensi gabungan Limay Media telah merumuskan arahan untuk AI dengan begitu tidak tepat sehingga umur watak itu tidak dapat dikenal pasti dengan jelas sebagai dewasa. Midnite bertindak secara drastik dan segera menamatkan kontrak dengan rakan kongsi.

Sistem ASA kini menggunakan sistem berasaskan AI yang dipanggil Active Ad Monitoring untuk mengimbas internet bagi pelanggaran peraturan. Dalam tempoh menjelang Piala Dunia sahaja, hampir 10,000 kandungan iklan telah disemak. Mesej daripada pengawal selia adalah jelas: penggunaan alatan automatik tidak melepaskan pengiklan daripada tanggungjawab mereka. Sama ada deepfake selebriti atau janji keuntungan berlebihan melalui algoritma - undang-undang pengiklanan sedia ada terpakai secara teknologi neutral.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi peminat pertaruhan sukan Jerman, keputusan ini adalah isyarat penting. Perjanjian Negeri Jerman mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) meletakkan keperluan yang sangat tinggi ke atas reka bentuk iklan. Di Jerman, kenyataan mengelirukan mengenai peluang menang adalah dilarang keras. Aplikasi yang menjanjikan "ketepatan 97 peratus" tidak akan mempunyai peluang pengedaran undang-undang di negara ini. Pemain mesti tahu bahawa jaminan matematik sedemikian sememangnya tidak wujud dalam sektor perjudian.

Selain itu, sistem Jerman menawarkan ruang selamat melalui Gabungan Pihak Berkuasa Perjudian Negeri-negeri (GGL) dan senarai putih. Sesiapa yang bertaruh dengan penyedia yang dilesenkan di Jerman tertakluk kepada had pertaruhan sebanyak 1 Euro setiap pusingan untuk slot atau mekanisme perlindungan yang sepadan untuk pertaruhan sukan. Had deposit merentasi penyedia sebanyak 1,000 Euro sebulan, yang dipantau melalui sistem LUGAS, juga menghalang pengguna daripada didorong ke kerosakan kewangan oleh janji AI sedemikian. Pemain Jerman perlu berhati-hati terutamanya dengan tawaran di luar peraturan GGL (seperti kasino MGA atau Curacao), kerana mereka sering mengiklankan menggunakan kaedah mengelirukan yang serupa.

Apa maksudnya untuk kasino yang dilesenkan GGL

Pengendali yang dilesenkan di Jerman mesti mengawal rakan kongsi pemasaran mereka dengan ketat, seperti gabungan. Kes Midnite menunjukkan bahawa kesilapan oleh sub-kontraktor boleh menjadi risiko lesen. Kasino Jerman dalam senarai putih mesti memastikan bahawa kandungan yang dijana AI tidak pernah menarik minat orang bawah umur atau mendakwa fakta palsu tentang kebarangkalian menang. GGL telah mengumumkan bahawa, serupa dengan ASA, ia akan semakin bergantung pada kaedah pemantauan automatik untuk mengekang pasaran gelap dan pengiklanan yang tidak teratur.