Mokesčių didinimas ir juodosios rinkos rizika: „Flutter“ įspėja apie kritinį Jungtinės Karalystės lūžio tašką

Didžiosios Britanijos skaitmeninio lošimo kraštovaizdis išgyvena dramatišką transformaciją. Šių metų balandžio 1 dieną nuotolinių žaidimų mokestis šoktelėjo nuo 21% iki 40%. Šis politinis sprendimas sukėlė didelį operatorių nerimą, nes pelno maržos drastiškai suspaustos. Didieji rinkos žaidėjai dabar priversti koreguoti savo išlaidų struktūras, kad išliktų konkurencingi. Nors aukščiausios klasės įmonės turi finansinių pajėgumų atlaikyti tokias audras, mažesnės įmonės susiduria su egzistencine grėsme dėl neproporcingai didelių išlaidų.

Dabartinė tendencija lemia rinkos konsolidaciją. Ekspertai, įskaitant Joshą Hodgsoną iš H2 Capital, SBC Summit Lisabonoje pažymėjo, kad pirmosios pakopos operatoriai jau kontroliuoja du trečdalius Didžiosios Britanijos rinkos. Ši dalis netrukus gali išaugti iki 80%. Tačiau šis rinkos dalies padidėjimas nekelia džiugesio teisėtiems paslaugų teikėjams. Vietoj to, auga susirūpinimas, kad dideli mokesčiai ir griežti reguliavimo reikalavimai sukuria pavojingą vakuumą, kurį vis labiau užpildo nelegalūs užjūrio operatoriai.

Skaičiai ir faktai

Richardas Clarke'as, „Flutter“ valdomų prekių ženklų „Paddy Power“ ir „Betfair“ generalinis direktorius, išreiškė didelį susirūpinimą dėl finansinių aspektų. Jis tikisi, kad nuo kitų metų naujas mokesčių rėžimas turės 500 milijonų svarų sterlingų poveikį. Poveikis jaučiamas šiais metais ir reikalauja aktyvaus valdymo. Konkurentai, tokie kaip „Entain“, jau sureagavo, paskelbę planus atleisti maždaug 400 klientų aptarnavimo pozicijų 11 šalių, įskaitant Didžiąją Britaniją, Airiją ir žemyninę Europą. Tai sudaro apie 20% jų klientų aptarnavimo personalo. Anksčiau „Entain“ jau atleido 500 korporacinių ir technologinių darbuotojų.

„Jei atsidursime situacijoje, kai „Flutter“ didina rinkos dalį, o juodoji rinka auga greičiau nei reguliuojama pramonė, tai neturėtų džiuginti nieko. Turėtume sutelkti dėmesį į tai, kas skatina juodąją rinką.“ - Richard Clarke, „Flutter“ (Paddy Power ir Betfair) generalinis direktorius

Fonas

Pagrindinė problema legaliai pramonei yra konkurencingumo stoka prieš juodosios rinkos paslaugų teikėjus, kurie nemoka mokesčių ir ignoruoja žaidėjų apsaugos taisykles. Sukčiavimo ekspertas Alexas Woodas atliktas bandymas pabrėžė absurdiškumą: jis galėjo atidaryti sąskaitas Curacao įsikūrusioje svetainėje 213-mečio Charleso Dickso ir septynerių metų vaiko Bo Peep vardu. Be VPN blokavimo ar amžiaus patikrinimo, 50 svarų statymai buvo atlikti akimirksniu. Tokios svetainės aktyviai reklamuoja savo paslaugas kaip esančias už „GamStop“ savęs apribojimo schemos ribų. Priešingai, „Flutter“ samdo 550 darbuotojų visą darbo dieną, skirtų saugesniam lošimui, siekdama užtikrinti klientų apsaugą.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Situacija Jungtinėje Karalystėje yra svarbi pamoka Vokietijos rinkai ir jos reguliavimui pagal 2021 m. Valstybinį azartinių lošimų susitarimą (GlüStV 2021). Vokietija jau taiko griežtas taisykles, tokias kaip 1000 eurų mėnesio įnašo limitas ir 1 euro maksimalus statymas vienam virtualių lošimo automatų sukimui. Šias priemones stebi centrinė LUGAS sistema. Jei mokestinė ar reguliavimo našta Vokietijoje taps per didelė, kils panaši rizika, kad žaidėjai persikels į juodąją rinką. Jungtinė Valstijų azartinių lošimų institucija (GGL) palaiko teisėtų paslaugų teikėjų baltąjį sąrašą. Žaidėjai visada turėtų patikrinti šį sąrašą, nes tik GGL licencijuoti kazino atitinka griežtus Vokietijos saugos standartus. Persikėlimas į MGA ar Curacao kazino nesuteikia teisinės apsaugos mokėjimų ginčų atveju.

Kas tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Operatoriams, turintiems Vokietijos GGL licenciją, diskusija dėl mokesčių proporcingumo ir žaidėjų apsaugos yra labai svarbi. Šiuo metu Vokietija taiko statymų mokestį, kuris jau daro didelį spaudimą kanalizavimo pastangoms. Jei teisėti paslaugų teikėjai dėl didelių mokesčių bus priversti žymiai sumažinti grąžos žaidėjams (RTP) rodiklius, nelegali rinka taps patrauklesnė. Vokietijos valdžios institucijos turi rasti ploną liniją tarp griežtos priežiūros ir teisinių pasiūlymų ekonominio gyvybingumo. Tik stipri, licencijuota rinka gali ilgainiui pasiekti žaidėjų apsaugos ir priklausomybės prevencijos tikslus, neprarandant klientų nekontroliuojamoms užjūrio platformoms.