Peru svarsto didelį internetinių lošimų mokesčio padidinimą iki penkių procentų
SUKURTA DINaujas teisės aktų pasiūlymas Peru siekia penkis kartus padidinti nuotolinių lošimų selektyvųjį vartojimo mokestį (ISC) nuo 1% iki 5%, tikintis surinkti 420 mln. eurų metinių pajamų.
Peru fiskalinė audra gresia internetinių lošimų pramonei. Arequipos kongresmenas Luisas Aurelio Masco Cáceresis oficialiai pateikė Įstatyminį pasiūlymą 00519-2026-2031-CD, kuriuo siūloma drastiškai padidinti Atskiras vartojimo mokestis (ISC). Užuot dabartinį 1 proc. mokestį, nuotolinių lošimų ir sporto lažybų operatoriai turėtų mokėti 5 proc. nuo kiekvieno apmokestinamo statymo vertės. Šis žingsnis žengiamas metu, kai pramonė Pietų Amerikoje jau yra didesnės priežiūros.
Palaikoma „Partido Cívico Obras“ partijos narių, iniciatyva pagrindžia būtinybę didinti mokestį, remdamasi sparčiu lošimų plitimu per išmaniuosius telefonus ir kitus prijungtus įrenginius. Įstatymo projekto autoriai teigia, kad papildomų lėšų skubiai reikia problemai kylančių lošimų prevencijai ir paauglių bei jaunimo apsaugai stiprinti. Jei įstatymas būtų patvirtintas, didesnis mokesčio tarifas būtų taikomas nuo pirmosios kalendorinio mėnesio dienos po jo įsigaliojimo, paliekant operatoriams mažai laiko prisitaikyti.
Skaičiai ir faktai
Ekonominės šio pasiūlymo pasekmės yra didžiulės. Autoriai apskaičiuoja, kad metinės ISC pajamos galėtų padidėti nuo dabartinių 324 mln. solių (S/) (apie 84 mln. eurų) iki 1,62 mlrd. solių (S/) (420 mln. eurų). Tai sudaro 1,296 mlrd. solių (S/) arba apie 336 mln. eurų padidėjimą dabokursais. Tačiau šios projekcijos labai priklauso nuo faktinio įgyvendinimo ir būsimo peruviečių lošimo aktyvumo. Svarbu atskirti mokesčių rūšis: ISC yra vartojimo mokestis, taikomas nuo kiekvieno statymo vertės. Jis egzistuoja kartu su atskiru nuotolinių lošimų ir sporto lažybų mokesčiu, nustatytu pagal įstatymą 31557.
Remiantis „Sunat“ gairėmis, atskiras operatoriaus mokestis yra 12 procentų jo mėnesinės apmokestinamosios bazės. Ši bazė apskaičiuojama po laimėjimų, grąžinimų ir platformos priežiūros leidimo atskaitymų. Kadangi abu mokesčiai turi skirtingas bazes, procentai negali būti tiesiog pridėti. Nepaisant to, planuojamas ISC padidėjimas yra reikšminga papildoma našta, nes jis taikomas tiesiogiai statymo vertei. Mokesčio prievolė atsiranda tą akimirką, kai iš žaidėjo sąskaitos nurašomos lėšos ar grynųjų vertės premijos už statymą.
Fonas
Internetinių lošimų fiskalinis pagrindas Peru turi audringą istoriją. Dina Boluarte administracijos metu, 2024 m. gruodžio mėn. paskelbtuose reglamentuose, ISC buvo privalomas tiek vidaus, tiek užsienio įgaliotoms platformoms. Iš pradžių iki 2025 m. birželio 30 d. buvo taikomas tik 0,3 proc. laikinas tarifas. Nuo 2025 m. liepos 1 d. taikomas standartinis 1 proc. tarifas. Dabartinis pasiūlymas rodo tolesnį režimo sugriežtinimą, praėjus vos keliems mėnesiams po paskutiniojo pakeitimo.
Ypač įdomus yra mokėjimo tarpininkų vaidmuo. Jei nerezidentas tiekėjas neįvykdo savo mokesčių prievolių, „Sunat“ gali jį įtraukti į viešą juodąjį sąrašą. Tokiu atveju Peru finansinės įstaigos, pavyzdžiui, Nacionalinis bankas ar elektroninių pinigų išdavėjai, turi veikti kaip neapmokestinimo tarpininkai.
„Cácereso pasiūlymas taikytų didesnį tarifą kiekvienam apmokestinamam statymui. Jame būtų išlaikoma esama mokesčių bazė, vertinimo ir audito taisyklės, įskaitant užsienio platformas reglamentuojančius teisės aktus.“ – Luis Aurelio Masco Cáceres, Kongreso narys
Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams
Vokietijos žaidėjams įvykiai Peru neturi tiesioginės finansinės įtakos, nes Vokietijos rinka yra griežtai izoliuota ir reguliuojama 2021 m. Valstybių tarpusavio sutarties dėl azartinių lošimų (GlüStV 2021). Tačiau situacija Peru atspindi pasaulinę tendenciją: vyriausybės visame pasaulyje pripažįsta internetinio sektoriaus fiskalinį potencialą. Vokietijoje kliūtys jau yra žymiai didesnės. Nors Peru diskutuoja apie 5 procentų statymų mokestį, Vokietijos žaidėjams jau taikomi griežti apribojimai, pavyzdžiui, 1000 eurų mėnesio įnašo limitas visiems tiekėjams, stebimas centrinės LUGAS sistemos.
Be to, Vokietija taiko ne daugiau kaip 1 euro statymo limitą virtualiems lošimo automatams už raundą. Kol Peru valdžios institucijos bando surinkti mokesčius iš užsienio platformų per mokėjimo tarpininkus, Vokietijos bendra institucija priežiūros institucijų (GGL) remiasi griežtu baltuoju sąrašu. Tik šiame sąraše esantys tiekėjai turi teisę teikti savo paslaugas. Todėl Vokietijos žaidėjai visada turėtų patikrinti, ar kazino turi Vokietijos licenciją, kad būtų teisiškai apsaugoti ir pasinaudotų aukštais žaidėjų apsaugos standartais.
Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino
GGL licenciją turintys kazino veikia vienoje iš labiausiai reguliuojamų rinkų pasaulyje. Debatai Peru primena, kad fiskalinis stabilumas yra reta prekė. Vokietijos GGL licencijuoti operatoriai jau privalo mokėti 5,3 procentų statymų mokestį už lenktynių statymus ir loterijas. Šis tarifas yra panašus į dabar reikalaujamą Peru; tačiau Vokietijos sistema yra daug skaidresnė ir saugesnė iždui dėl jos ryšio su techninėmis stebėjimo sistemomis, tokiomis kaip LUGAS ir Safe. Operatoriams Peru plėtra reiškia, kad net ir tariamai liberalesnėse rinkose mokesčių varžtas gali būti bet kuriuo metu priveržtas, pabrėžiant stabilios, nors ir brangios, Vokietijos licencijos vertę.
Dažnai užduodami klausimai
Kas pristatė pasiūlymą dėl mokesčių padidinimo Peru?
Kongreso narys Luis Aurelio Masco Cáceres iš Arekipos kartu su kitais Partido Cívico Obras nariais pateikė įstatyminį pasiūlymą 00519-2026-2031-CD. Iniciatyvos tikslas – padidinti internetinių azartinių lošimų pajamas valstybės reikmėms.
Kiek procentų tikimasi, kad padidės mokestis?
Selektinis vartojimo mokestis (ISC) už internetinius žaidimus ir sporto lažybas siūloma padidinti nuo dabartinio 1 procento iki 5 procentų. Tai reikštų penkis kartus didesnę mokesčių naštą už statymą.
Kokių pajamų tikisi Peru valstybė?
Įstatymo projekto autoriai apskaičiavo, kad metinės pajamos galėtų išaugti iki maždaug 1,62 mlrd. Peru solų, o tai yra apie 420 mln. eurų. Tai būtų didžiulis padidėjimas, palyginti su dabartiniais 84 mln. eurų.
Koks mokesčių didinimo pagrindimas?
Iniciatoriai nurodo didelį azartinių lošimų per mobiliuosius įrenginius ir išmaniuosius telefonus augimą. Papildomos mokesčių lėšos turėtų būti specialiai skiriamos priklausomybės nuo azartinių lošimų prevencijai ir nepilnamečių bei jaunimo apsaugos priemonėms.
Ar šis mokesčių padidinimas taikomas Vokietijos internetinėms kazino?
Ne, šis reglamentas taikomas išskirtinai Peru rinkai ir ten licencijuotoms ar veikiančioms platformoms. Vokietijos žaidėjus saugo GlüStV 2021, kuris numato savo 5,3 procentų statymų mokestį ir griežtas apsaugos taisykles, tokias kaip 1000 eurų limitas.
Dalintis
Apie autorę

Lisa Lustich
Vyriausioji redaktorė ir kazino testuotoja
Lisa Lustich nuo 1997 m. testuoja vokiškai kalbančius internetinius kazino ir vadovauja Lustich.de redakcijai. Daugiau nei 400 paskelbtų apžvalgų, sertifikuota žaidėjų apsaugos konsultantė (BZgA mokymai, 2019).
Visi Lisos Lustich straipsniai →Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Leidžiamų internetinių operatorių baltasis sąrašas
BZgA azartinių lošimų priklausomybės linija: 0800 1 372 700
Azartiniai lošimai gali sukelti priklausomybę. Žaiskite atsakingai. Pagalba: 0800 1 372 700 (BZgA, nemokamai ir anonimiškai).
Susijusios temos
Tęstiniai Straipsniai
SUKURTA DINaujasis Bransvikas peržiūri internetinių lošimų modelius: ar tai „Atlantic Lottery“ monopolijos pabaiga?
Kanados Naujojo Bransviko provincija svarsto galimybę licencijuoti privačius iGaming operatorius po to, kai loterijos pajamos sumažėjo 8 mln. dolerių.
SUKURTA DIEPL marškinėlių rėmimo draudimas nesumažino lošimų reklamos, rodo universiteto tyrimas
Bristolio universiteto tyrimas atskleidžia, kad nepaisant draudimo reklamuotis priekinėje marškinėlių dalyje, „Premier“ lygoje lošimų žinučių sumažėjo tik 10,5 procento.
SUKURTA DIKru: Prieštaringai vertinamas lošimų centras patvirtintas nepaisant parlamentaro Naismitho pasipriešinimo
Češyro Rytų tarybos nariai patvirtino naują suaugusiųjų lošimų centrą Kru mieste. Parlamentaro Connoro Naismitho kova prieš šią vietą buvo nesėkminga, nepaisant susirūpinimo dėl socialinio poveikio.










