プレイヤー保護

ニュージーランド：市場参入を前に問題ギャンブル財団が広告全面禁止を要求

2026年10月19日5 Min.執筆: Lisa Lustich

編集チェック担当: Lisa Lustich最終確認: 2026年10月19日

Neuseeland: Forderung nach totalem Werbeverbot für Glücksspiel vor Marktstart

AI生成画像

NZの擁護団体が、11の運営者が今後のオンラインカジノライセンスに1500万ニュージーランドドルを支払う中、広告の全面禁止を求めている。

TL;DR · 要点

ニュージーランド問題ギャンブル財団（PGF）は、規制されたオンラインカジノ市場が正式に開始される前に、ギャンブル広告の完全な禁止を求めている。この要求は、積極的なマーケティング戦術と、デジタルプラットフォームやスポーツスポンサーシップを通じたギャンブルの一般化に対する懸念から生じている。11の運営者がすでにライセンスのために1500万ニュージーランドドルを投資していることから、PGFは公衆衛生上のリスクを防ぐために内務省による厳格な執行が不可欠であると主張している。この対立は、市場自由化とプレイヤー保護との間の緊張を浮き彫りにしている。

ニュージーランドにおけるオンラインギャンブル規制をめぐる議論は、政府が公式な市場開設を準備する中で、転換点に達しています。当局がライセンスプロセスを最終化する中、問題ギャンブル財団（PGF）は大きな警鐘を鳴らしています。同団体は、公衆衛生を守るために、すべてのギャンブル広告の完全な禁止を要求しています。PGFの広報ディレクターであるアンドリー・フルード氏は、現在の方向性を重大な脅威と見なしています。彼女は、広告は効果があるからこそ、企業は巨額の予算を投じていると強調しています。ギャンブル被害防止に真剣に取り組むなら、完全な禁止を課さなければならない、と彼女は主張しています。

批判は主に、現在国内ライセンスを申請している企業に向けられています。フルード氏は、これらの運営者の一部が、かなりの間、ニュージーランドの法律をオプションとして扱ってきたと懸念を表明しました。これらの企業は長年グレーマーケットで事業を展開しており、しばしば攻撃的な手法を用いてきました。大きな問題は、既存の禁止措置にもかかわらず、オフショア運営者が一貫してニュージーランドの消費者にリーチする方法を見つけてきたことです。彼らの手法の範囲は、ソーシャルメディアキャンペーンやインフルエンサーとの提携から、大学キャンパス近くの物理的な落書きまで多岐にわたります。

「広告は効果がある、それはわかっています。だからこそ、これらの企業は広告に多額のお金を費やしているのです。しかし、もし私たちがギャンブル被害の防止に真剣に取り組むのであれば、ギャンブル広告を禁止する必要があるのです。」- アンドリー・フルード、問題ギャンブル財団広報ディレクター

数字と事実

市場規制プロセスは順調に進んでいます。15のオンラインカジノライセンスのオークションでは、合計11の申請者が成功しました。これらの企業は、合法的な市場アクセスを確保するために、総額1500万ニュージーランドドルを支払いました。成功した入札者には、Stake、Entain、SkyCity、SkillOnNet、LCKY、Rock Swift Group Limited、Christchurch Online NZといった著名な名前が含まれています。特に、Super Groupは3つの異なるブランドで3つの権利を獲得し、トップに躍り出ました。Entainは、2020年から国営スポーツ賭博独占企業であるTAB NZを運営しており、すでにかなりの存在感を示しています。

新しい規制は2027年6月に完全に施行される予定です。それまで、ライセンスを持たないオフショア運営者は12月1日までに市場から撤退しなければならない移行期間があります。将来の広告の監督は内務省（DIA）が担当し、現在は広告基準局（ASA）が責任を負っています。この管轄権の分割は、PGFによって混乱を招くと批判されています。フルード氏は、DIAが効果的にコンプライアンスを監視するために十分なリソースを確保するよう求めています。彼女は、執行が不十分であれば、巨額の罰金も紙の上の数字に過ぎないと指摘しています。

背景

元依存症者の報告が、これらの要求の緊急性を裏付けている。ジャックという元ギャンブラーは、フリー・スピンが彼を依存症のサイクルに誘い込み、最終的に家、仕事、そして社会生活を失わせた経緯を説明した。回復に努めているにもかかわらず、彼は毎日何十通ものEメールやソーシャルメディア広告の攻撃を受け続けている。 PGFは6,341筆の署名を集めた請願書を請願委員会に提出した。彼らは、ニュージーランドは他国の例に倣い、ギャンブルをタバコやアルコールのように扱うべきだと主張している。スポーツ・スポンサーシップやデジタルでの入手可能性による常態化は、子供、若者、そして不利な立場にあるコミュニティにとって重大なリスクと見なされている。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツでは、2021年のギャンブルに関する国家間条約（GlüStV 2021）により、ニュージーランドの現状よりもはるかに厳格に規制されている。ドイツのプレイヤーは、中央LUGASシステムを通じて監視される、月額1,000ユーロの厳格な入金制限を遵守しなければならない。さらに、バーチャル・スロットゲームには、スピンあたり最大1ユーロの賭け金制限がある。ドイツでは、特にテレビやラジオの時間帯に関して、広告はすでに大幅に制限されている。ドイツのプレイヤーは、ニュージーランドが現在闘っているレベルの保護を受けている。しかし、ニュージーランドでの議論は、攻撃的な広告からの保護が世界的な問題であり続けていることを示している。ドイツで安全にプレイしたい人は、公式GGLホワイトリストに載っているプロバイダーのみを利用すべきである。そこでのみ、OASISロックファイルのような法的保護措置が適用される。

GGLライセンスを持つカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つオペレーターにとって、この国際的な議論は彼らの規制への道筋を正当化するものである。ニュージーランドが現在、禁止や代理店のリソースについて議論している間に、ドイツのGGLライセンスを持つカジノはすでに包括的なソーシャル・コンセプトを実施している。これらのプロバイダーは、プレイヤー保護を真剣に考えており、誤解を招く広告を避けていることを証明しなければならない。ここでは、攻撃的なマーケティングによる短期的な利益ではなく、持続可能性と法的確実性に焦点が当てられている。厳格なドイツのルールは、ニュージーランドで懸念されているゲリラ・マーケティングのようなシナリオを防いでいる。プロバイダーにとっては、コンプライアンス・コストは高くなるが、国家の承認によるビジネスモデルの長期的な保護も得られる。