米国iGamingマップ2026：ウィスコンシン州は後退、ミシガン州は記録的収益を達成
AI生成画像ミシガン州のオンラインカジノは8月に2億9080万ドルの収益を上げましたが、ウィスコンシン州は1993年の憲法上の行き詰まりにより市場拡大が阻止されています。
米国において、合法的なギャンブル体験と完全な禁止との境界線は、湖を越えたり、高速道路に沿って走ったりすることがよくあります。ウィスコンシン州ラシーン郡の住民は、毎日、オンラインモバイルギャンブルが日常生活の一部となっているミシガン州の方を眺めています。コネチカット州、デラウェア州、メイン州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、ウェストバージニア州、ミシガン州を含む8つの米国州が、現在、合法的なオンラインカジノへの道を開いています。しかし、ウィスコンシン州は1993年まで遡る法的なタイムカプセルに閉じ込められたままです。当時、有権者は州憲法に、議会がギャンブルをいかなる形態でも許可することを禁止する条項を追加しました。
これはウィスコンシン州でギャンブルが全くないという意味ではありません。ミルウォーキーのPotawatomiのような既存のカジノや、メノミニー族によるケノーシャでの3億6000万ドルのハードロックカジノ計画は、連邦インディアンゲーミング規制法（IGRA）を通じて交渉された部族とのコンパクトの下で運営されています。州自体が、憲法を別の住民投票で改正しない限り、オンラインプロバイダーに市場を開放する力はほとんどありません。この厳格な姿勢は、隣接州への莫大な税収の流出につながる一方で、違法なオフショアプロバイダーがプレイヤー保護を提供せずにその空白を埋めています。
数字と事実
生データを分析すると、経済規模が明らかになります。ミシガン州ギャンブル管理局は、8月単月で驚異的な2億9080万ドルの調整後総ギャンブル収益（GGR）を報告しました。これは2025年8月と比較して17.6％の増加を表します。ミシガン州では、合計15の商業および部族のライセンスオペレーターがこの収益性の高い市場を共有しています。対照的に、ウィスコンシン州のオンラインカジノ市場は実質的にゼロです。
もう一つの隣接州であるイリノイ州は、ハイブリッドアプローチを採用しています。2020年からオンラインスポーツベッティングを許可していますが、オンラインカジノは議会で繰り返し失敗しています。エドガー・ゴンザレス・ジュニア下院議員が2月に提出した、25％の税金を提案したインターネットゲーミング法は、採決にすら至りませんでした。その代わりに、イリノイ州はスポーツブックへの負担を増やし、年間最初の2000万件の賭け金に1件あたり25セント、それ以降は50セントの税金を追加しました。この規制の不安定さは投資家を遠ざけ、米国でのプロセスの困難さを示しています。
背景
ウィスコンシン州の法的状況は現在非常に緊迫しています。トニー・エバース知事は4月9日に法案247に署名し、少なくとも部族を通じてモバイルスポーツベッティングを許可しました。しかし、最初の賭けが行われる前に、連邦当局がコンパクトを審査する必要があり、そのプロセスは少なくとも1年かかると予想されています。さらに、ブラウン郡税理士協会と市民擁護自由連盟は8月5日にウォキシャ郡で訴訟を起こしました。彼らは、この法律が1993年の憲法改正を違法に迂回していると主張しています。
"ウィスコンシン州憲法は、議会が『いかなる形態のギャンブルも許可できない』と規定しており、州の宝くじ、慈善ビンゴ、慈善抽選会、レースへのパリミュチュエル賭博のいくつかの例外を設けています。」 - ウィスコンシン州憲法からの抜粋
2月のMarquette Law Schoolの世論調査によると、政治的センチメントも分かれており、登録有権者の64％がオンラインスポーツベッティングの合法化に反対しており、賛成は34％にすぎません。オンラインカジノは現在の議論にさえ含まれておらず、ミシガン州のような州との差をさらに広げています。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か
ドイツのプレイヤーにとって、ウィスコンシン州の状況は遠い官僚的な世界のように思えるかもしれませんが、類似点が存在します。ドイツも長らく規制のパッチワークに直面していましたが、2021年のギャンブル州条約（GlüStV 2021）によって連邦的な基盤が確立されました。ドイツで合法的にオンラインプレイを希望する者は、州ギャンブル庁（GGL）のいわゆるホワイトリストにプロバイダーが掲載されていることを確認する必要があります。
米国とは異なり、税率や規則が州ごとに大きく変動するのに対し、ドイツはLUGASシステムによる月間1000ユーロの入金制限と、スロットの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限を備えた、厳格ながらも均一なフレームワークを提供しています。ドイツのプレイヤーは、GGLライセンスを持たない海外プロバイダーを避けるべきです。なぜなら、紛争が発生した場合、ラシーン郡の住民について報告されているように、法的救済がないからです。
GGLライセンスカジノにとっての意味
米国の発展は、規制こそが闇市場と戦う唯一の方法であることを示しています。ドイツのGGLライセンスカジノは、ウィスコンシン州のような州が現在欠いている法的確実性の恩恵を受けています。訴訟がそこでの進展を妨げている間、ドイツのオペレーターは、厳格なプレイヤー保護要件を満たしている限り、安定した環境で活動できます。GGLはこれらの規則の遵守を綿密に監視しており、これによりユーザーの信頼が強化され、長期的にはチャネリング率が増加します。
よくある質問
どの米国の州がオンラインカジノを許可していますか？
現在、ミシガン州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、コネチカット州を含む8つの州がオンラインカジノの法律を可決しています。メイン州はこのリストの中で最も新しい州ですが、規制当局はまだ実施のための具体的な規則を策定中です。
ウィスコンシン州でオンラインギャンブルが禁止されているのはなぜですか？
禁止は1993年の憲法改正に基づくもので、議会が新しい形態のギャンブルを許可することを妨げています。例外は州の宝くじ、ビンゴ、競馬にのみ適用され、カジノゲームは部族の土地に限定されています。
米国のオンラインカジノはいくら収益を上げていますか？
ミシガン州が代表例であり、オンラインカジノは8月単月で2億9080万ドルの調整後総収益を上げました。これは2025年以前の年と比較して17.6％の大幅な成長を表します。
米国のスイープストークスカジノとは何ですか？
ウィスコンシン州のような合法的なオンラインカジノ市場がない州では、プレイヤーはしばしばスイープストークスサイトを利用します。これらは、実際のお金を使わずにプレイできますが、仮想通貨を通じて賞金を獲得できる方法を提供するため、グレーゾーンで運営されています。
これらの米国のプロバイダーはドイツのプレイヤーにとって安全ですか？
いいえ、GGLライセンスを持たないプロバイダーはドイツのプレイヤーにとって合法ではなく、ドイツの法律の下での保護を提供しません。ドイツのプレイヤーは、GlüStV 2021規制に準拠した公式ホワイトリストに掲載されているプロバイダーのみを使用する必要があります。
シェア
著者について
Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー（BZgA研修2019年修了）です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像ラトビア、ギャンブル年齢を21歳に引き上げる大規模な改革案を推進
ラトビアの議会委員会は、ギャンブル年齢を21歳に引き上げ、オンラインプレイに1日21時間の制限を導入する法案を承認した。
AI生成画像EPLのユニフォーム広告禁止、ギャンブル広告抑制には至らず（大学調査）
ブリストル大学の研究により、胸部スポンサーの禁止にもかかわらず、プレミアリーグにおけるギャンブル関連のメッセージはわずか10.5パーセントしか減少しなかったことが明らかになりました。
AI生成画像L&L Europeが不当な出金条件をめぐり90万ポンドの和解金で合意
英国賭博委員会は、顧客の出金を遅延させ、社会的責任義務を怠ったとしてL&L Europeに制裁を科した。和解金の総額は90万ポンドに達する。
