プレイヤーが移行する理由:違法ギャンブル利用者の4つのタイプ
AI生成画像ギャンブル委員会による新しい調査で、ブラックマーケットにおける4つのプレイヤー像が明らかになりました。一方で、違法サイトの検索数は120%急増しています。
英国のギャンブル規制当局は、デジタル市場の暗部に関するより深い洞察を提供しました。Gambling Commissionの委託を受けてYonder Consultingが実施した包括的な調査によると、無認可プロバイダーへの切り替えは、単一の規制措置による偶発的な副産物ではないことが示されています。その代わりに、個人的な態度、不満、そして社会的影響が重要な役割を果たしています。4,000人を対象としたこの調査は、依存症のプレイヤーだけがブラックマーケットを求めているという固定観念を覆すものです。
規制当局が4つの異なるサブグループを特定したことで、複雑な状況が浮かび上がってきました。これらのグループにはそれぞれ、監視が行き届かない違法ギャンブルの海に足を踏み入れる独自の根拠があります。一律の警告メッセージがすべての消費者に響くわけではないため、規制当局の現在の目標は、各グループに適したアプローチを見つけることです。デジタルエコシステムの複雑さは、単純な禁止措置だけではもはや不十分であることを明らかにしています。
数字と事実
この調査は、違法なオファーがデジタル上でどの程度目立っているかについて、驚くべきデータを提供しています。注目すべきは、「not on Gamstop」という検索語句のGoogle検索数が前年比で120パーセント増加していることです。Gamstopとは英国の自己排除システムのことです。この大幅な増加は、多くのユーザーが規制のハードルを回避する方法を積極的に探していることを示唆しています。この調査では、ユーザーを「Accidental Tourists(偶然の旅行者)」、「Social Explorers(社会的探求者)」、「Self-Excluders(自己排除者)」、「Skill Advocates(スキル擁護者)」の4つのグループに分類しています。
興味深いことに、「not on Gamstop」という言葉は、多くのプレイヤーにとって、単に禁止を回避すること以上に、官僚的な手続きが少ないことの代名詞となっています。ユーザーは、より少ない本人確認、より高い匿名性、そして認可市場では制限されることが多いより豊富なゲームの選択肢を求めています。しかし、同委員会は、ブラックマーケットサイトでのプレイは、英国の成人ギャンブラーの大多数を反映したものではなく、あくまでニッチな行動にとどまると明言しています。
背景
なぜ人々は無認可プロバイダーで金銭を危険にさらすのでしょうか?「Accidental Tourists」グループは、認可されたサービスへの不満から、円滑なゲーム体験を求めてそこにたどり着くことがよくあります。「Social Explorers」は現実的で、仲間の推薦を信頼し、法的地位に関係なく最良の取引を求めます。「Self-Excluders」は自身のリスクを認識していますが、排除措置を回避するための抜け道を積極的に探します。第4のグループである「Skill Advocates」は、国や規制を不信視し、違法市場を個人の自由の一部と見なして、ほとんど反抗的に行動します。
「すべての人に同じメッセージが通用するわけではありません。この調査結果は、違法市場に対する消費者の関与が、孤立した外部からの影響によってではなく、意識的な選択とより広範な個人的態度の組み合わせによって形作られていることを示唆しています。」 - Gambling Commissionの広報担当者
ギャンブル委員会はすでに、違法ギャンブルの常態化を阻止するために、Googleのようなインターネット大手やソーシャルメディア運営者と直接協力し始めています。多くの場合、アフィリエイトパートナーやソーシャルネットワーク上の匿名のユーザーが違法サイトでの高額当選を自慢し、公式の消費者保護警告よりもはるかに大きな影響力をプレイヤーに及ぼしています。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
英国の状況は、ドイツの状況と顕著な類似点を示しています。「2021年州間ギャンブル条約(GlüStV 2021)」が施行されて以来、ドイツのプレイヤーは、スロットスピンごとの1ユーロの制限や、全プロバイダーを通じた月間1,000ユーロの入金制限といった規制に苦慮してきました。LUGASシステムはこれらの制限を厳格に監視しています。これらのルールを制限が強すぎると感じる人は、海外のプロバイダーに流れるリスクを負うことになります。英国の調査は、ドイツの規制当局に対しても間接的に警告を発しています。過度な圧力と柔軟性の欠如は、まさに保護対象であるはずのグループをブラックマーケットへと追いやってしまう可能性があるのです。ドイツのプレイヤーは、賞金の支払いが法的に保証されるのはGGLの公式ホワイトリストに掲載されているプロバイダーのみであるため、必ずそのプロバイダーでプレイするようにしてください。
GGLライセンスを取得したカジノにとっての意味
州ギャンブル規制当局(GGL)からドイツのライセンスを取得した運営者にとって、これらの調査結果は、ユーザーエクスペリエンス(UX)にさらに重点を置く必要があることを意味します。合法市場における摩擦が大きくなりすぎれば、顧客は流出してしまいます。ライセンスを持つカジノは、ゲームの楽しさを完全に損なうことなく、データチェックや制限がなぜ重要であるかを透明性を持って伝えなければなりません。ソーシャルメディア上の違法広告の危険性も、ドイツにおいて現実のものであり、偽の約束で誘惑することが多くあります。GGLカジノは、信頼性と迅速なサポートを通じて評価を高め、「偶発的な観光客」に離脱する理由を与えないようにしなければなりません。
よくある質問
違法ギャンブルサイトを利用する4種類のプレイヤーとは?
ギャンブル委員会は、偶発的な観光客(Accidental Tourists)、ソーシャルな探求者(Social Explorers)、自己除外者(Self-Excluders)、スキル重視の擁護者(Skill Advocates)の4つに分類しています。各グループには、合法的な提供サービスへの不満から、国家規制に対する意識的な反発まで、それぞれ異なる動機があります。
違法な手段の検索はどの程度の割合で増加しましたか?
公式の除外システムのないオファーを示す「not on Gamstop」のような用語の検索クエリは、前年比で120パーセント増加しました。これは、本人確認の少ないプロバイダーへの関心が高まっていることを示唆しています。
ブラックマーケットでのプレイは大規模な現象ですか?
いいえ。ギャンブル委員会の報告書によると、違法プラットフォームの利用は、ギャンブル人口全体の中では比較的小規模な行為にとどまっています。しかし、こうしたオファーが常態化することへの懸念が高まっています。
ドイツに居住するプレイヤーにとって、これは何を意味しますか?
ドイツのプレイヤーは細心の注意を払い、GGLのライセンスを取得したプロバイダーでのみプレイするようにしてください。1,000ユーロの入金上限といったドイツの制限を回避する者は、すべての法的保護を失い、賞金が支払われないリスクを負うことになります。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像違法ギャンブル運営者に対し過去最高額の3700万ユーロの罰金が科される
オランダの規制当局であるKSAは、適切な保護措置なしに12の無認可ギャンブルサイトを運営していたとして、EOD Code SRLに対し3700万ユーロという歴史的な罰金を科した。
AI生成画像Capital Bra対GGL:25万ユーロの賭博罰金をめぐる法廷闘争
ドイツのラップスターCapital Braが、無認可の賭博プラットフォームを宣伝した疑いで、規制当局GGLから科された25万ユーロの罰金に対して異議を申し立てている。
AI生成画像EPLのユニフォーム広告禁止、ギャンブル広告抑制には至らず(大学調査)
ブリストル大学の研究により、胸部スポンサーの禁止にもかかわらず、プレミアリーグにおけるギャンブル関連のメッセージはわずか10.5パーセントしか減少しなかったことが明らかになりました。











