Interdiction des paris au Brésil : pic massif de domaines illégaux et de demande offshore

Le gouvernement brésilien, dirigé par le président Luiz Inácio Lula da Silva, a tenté de mettre de l'ordre dans le marché émergent des paris du pays par une action décisive. Le 25 septembre, le chef de l'État a signé une mesure provisoire qui a immédiatement interdit tous les paris sportifs et casinos en ligne sans autorisation locale. Cependant, les premières données suite à cette mesure drastique dressent un tableau sombre pour la protection des joueurs. Au lieu de canaliser les utilisateurs vers des environnements contrôlés, de nombreux Brésiliens semblent désormais chercher de plus en plus des moyens de contourner les blocages gouvernementaux. Les analystes observent une véritable fuite vers des plateformes internationales qui échappent à la réglementation locale.

La rapidité avec laquelle le marché illégal a réagi à la nouvelle situation est particulièrement préoccupante. Pendant que le gouvernement tente de bloquer l'accès, de nouveaux domaines miroirs poussent comme des champignons. Les experts soulignent que l'interdiction seule ne fait pas disparaître la demande ; elle réduit simplement la visibilité des fournisseurs légaux. Cela conduit les joueurs, qui opéraient auparavant sur des plateformes offrant un certain niveau de transparence, directement dans les bras d'opérateurs offshore qui n'assument aucune responsabilité sociale envers le marché brésilien.

Chiffres et faits

Les données de la plateforme Bet Legal, exploitée par Iron Security, prouvent de manière impressionnante cette tendance. Le jour de l'interdiction, le 25 septembre, 381 domaines non autorisés ont été enregistrés. Trois jours plus tard seulement, le 28 septembre, ce nombre était déjà passé à 1 004. Cela représente une augmentation d'environ 181 %. Le pic a été atteint le 29 septembre avec 1 071 domaines. Fait intéressant, une analyse de NEXT.io a montré que sur 322 domaines nouvellement détectés, 320 avaient déjà été achetés avant l'interdiction. Les opérateurs étaient donc déjà dans les starting-blocks pour réagir à la réglementation.

Le comportement des consommateurs a également massivement changé. Selon le Blask Index, basé sur les données de Google Keyword Planner et Google Trends, la part des marques offshore dans l'intérêt de recherche total est passée de 3,4 % le 24 septembre à 11,3 % le 30 septembre. C'est le niveau le plus élevé depuis le lancement du marché réglementé en janvier 2025. Parallèlement, le réseau de sites affiliés pour les marques légales s'est effondré. Les 20 marques les plus promues ont perdu 41,5 % de leur couverture sur les sites affiliés. Bet365 a vu sa couverture passer de 60 à 31 sites partenaires, tandis que Stake est devenue la marque la plus promue, même si sa couverture y a également chuté.

Contexte

L'arrière-plan de ces mesures sévères est une préoccupation croissante quant à la stabilité financière de la population. Les rapports de la Banque Centrale ont montré qu'en août seulement, 20 pour cent des fonds du programme social Bolsa Família ont été dépensés en jeux en ligne. Cela a déclenché un tollé dans le monde politique et parmi les syndicats. L'Association Nationale des Jeux et Loteries (ANJL) soutient les mesures contre l'addiction aux jeux, mais reste sceptique quant à l'interdiction totale. Le Ministère des Finances a déjà chargé l'agence de télécommunications Anatel de bloquer plus de 5 200 domaines illégaux, y compris des noms bien connus tels que Boylesports et Tabcorp.

Ricardo Bianco Rosada, fondateur de brmkt.co, a des mots clairs sur la situation actuelle :

„L'interdiction ne crée pas ce marché. Elle le cède aux 30 millions d'autres clients, ceux qui jusqu'à présent pariaient sur des sites où ils pouvaient être vus.“ - Ricardo Bianco Rosada, fondateur de brmkt.co

La société de conseil H2 Gambling Capital estime que l'interdiction pourrait transférer entre 20 et 30 milliards de Reals (environ 3,83 à 5,74 milliards de dollars) par an vers le marché noir. Avant l'interdiction, le marché réglementé était estimé à 40 milliards de Reals. Désormais, le secteur illégal, qui était auparavant de 17 milliards de Reals, menace de croître jusqu'à 42 milliards de Reals.

Pourquoi cela est important pour les joueurs allemands

Pour les joueurs allemands, la situation au Brésil est une mise en garde quant à l'importance d'une réglementation fonctionnelle comme le Traité inter-États sur les jeux de hasard 2021 (GlüStV 2021). En Allemagne, l'Autorité commune des jeux des Länder (GGL) veille, grâce à la liste blanche, à ce que les joueurs sachent exactement quels fournisseurs sont légaux et sûrs. Alors qu'une interdiction abrupte entraîne le chaos au Brésil, l'Allemagne s'appuie sur des règles claires telles que la limite de dépôt inter-fournisseurs de 1 000 euros par mois et la limite de mise de 1 euro par tour sur les machines à sous virtuelles. Le système de surveillance LUGAS garantit que ces limites sont respectées. Toute personne en Allemagne qui joue avec un fournisseur sans licence GGL entre dans une zone grise légale, sans protection des joueurs, et risque de ne pas voir ses gains payés. Les développements brésiliens montrent que seule une alternative légale attractive peut repousser efficacement le marché noir.

Ce que cela signifie pour les casinos sous licence GGL

Pour les casinos ayant une licence allemande GGL, le cas brésilien illustre l’importance du canalisation. Si des offres légales deviennent peu attrayantes en raison de mesures trop restrictives ou d’interdictions soudaines, le marché offshore en profite immédiatement. Les titulaires de licence allemands doivent donc pouvoir faire confiance à la GGL non seulement pour contrôler strictement les fournisseurs légaux, mais aussi pour agir efficacement contre la concurrence illégale afin de créer des conditions de concurrence équitables. Le blocage des adresses IP et le blocage des paiements utilisés en Allemagne contre les fournisseurs illégaux sont un outil actuellement testé à grande échelle au Brésil. Pour les casinos GGL, cela signifie qu’ils doivent marquer des points par leur sécurité juridique et leur norme élevée de protection des joueurs afin de lier durablement les clients au marché réglementé et d’empêcher la migration, comme le connaît actuellement le Brésil.