دیوان عالی اداری فنلاند به نفع یک شرط‌بند حرفه‌ای در پرونده مالیاتی تاریخی رأی داد

تصمیمی مهم از شمال اروپا در حال گسترش در دنیای بازی های اروپایی است. پس از نبردی حقوقی که بیش از پنج سال به طول انجامید، دادگاه عالی اداری فنلاند حکمی صادر کرده است که می تواند معیشت مالی بسیاری از شرط بندان حرفه ای را تضمین کند. در قلب این پرونده، آنتی کویولا، شرط بند حرفه ای و متخصص انطباق شناخته شده، قرار دارد که با ارزیابی مالیاتی ظالمانه مبارزه کرد. این حکم تاکید می کند که هنگامی که قمار به صورت حرفه ای انجام می شود، باید به عنوان یک فعالیت اقتصادی جدی تلقی شود نه صرفاً تفریح.

این پرونده پیامدهای عظیمی دارد زیرا اساساً منطق قبلی اعمال شده توسط مقامات مالیاتی فنلاند را به چالش می کشد. در گذشته، مقامات تلاش می کردند هر شرط را به طور جداگانه در نظر بگیرند و از شناسایی زیان های مرتبط به عنوان هزینه های قابل کسر خودداری می کردند. اکنون دادگاه اذعان کرده است که برای فعالیت های سیستماتیک و بلندمدت، هزینه های ایجاد درآمد - از جمله مبالغ شرط بندی های بازنده - باید از سود مشمول مالیات کسر شود. این امر از مالیاتی جلوگیری می کند که در برخی موارد، سود خالص واقعی را چندین برابر می کرد.

اعداد و حقایق

جزئیات این پرونده از سال ۲۰۲۰ چشمگیر است. در طول آن سال، آنتی کویولا مجموعاً حدود ۳۶۶,۰۰۰ یورو شرط بندی کرد. این شرط ها بازدهی در حدود ۴۰۷,۰۰۰ یورو ایجاد کردند و سود واقعی او قبل از کسر مالیات حدود ۴۱,۰۰۰ یورو بود. با این حال، مقامات مالیاتی فنلاند در ابتدا قانون را به گونه ای تفسیر کردند که نمی توان زیان ها را جبران کرد. این امر منجر به قبض مالیاتی تقریبی ۱۶۶,۰۰۰ یورویی می شد، علیرغم اینکه کویولا تنها کسری از این مبلغ را به دست آورده بود. او در طول رسیدگی بیان کرد که حتی مجبور شد در نظر بگیرد که از کجا می تواند وامی برای پوشش بدهی بالقوه دریافت کند.

دادگاه حکم خود را بر اساس وضعیت حرفه ای کویولا استوار کرد. او بیش از یک دهه در شرط بندی ورزشی فعال بوده است. معیارهایی مانند طول عمر، رویکرد سیستماتیک، تخصص در بازار و اهمیت اقتصادی فعالیت برای معیشت او همگی در نظر گرفته شدند. جالب اینجاست که دادگاه آستانه های سختی مانند حداقل تعداد ساعات کاری یا حجم مشخصی تعیین نکرد، بلکه ارزیابی فردی از هر پرونده را الزامی دانست.

پیشینه

پیروزی کویولا در مقطعی حساس رخ می دهد. فنلاند در حال حاضر در حال آماده شدن برای حرکت به سمت انحصار دولتی سنتی خود است. در جولای ۲۰۲۷، قرار است بازار بازی های رقابتی و دارای مجوز راه اندازی شود. این حکم به عنوان یک نقطه مرجع حیاتی برای مالیات دهی آینده در سیستم جدید عمل می کند. این امر روشن می کند که حرفه ای ها نباید با منطق مالیاتی معیوب به سمت نابودی سوق داده شوند. خود آنتی کویولا نه تنها شاکی است، بلکه ریشه در این صنعت به عنوان مدیر ارشد انطباق در Hippos ATG و ستون نویس منظم دارد.

"این تصمیم نه تنها برای مالیات شخصی من، بلکه برای تعیین نحوه برخورد مالیاتی با شرط بندان حرفه ای در فنلاند در آینده نیز مهم است." - آنتی کویولا، شرط بند حرفه ای و مدیر ارشد انطباق در Hippos ATG

در حالی که دادگاه تصمیم گرفت که این فعالیت تحت قانون مالیات بر درآمد مشاغل فنلاند به عنوان یک کسب و کار کلاسیک قرار نمی گیرد، اما آن را به عنوان یک فعالیت درآمدزا طبقه بندی کرد. این امر نه تنها کسر مبلغ شرط بندی، بلکه هزینه های سفر بین محل اقامت و محل فعالیت را نیز مجاز دانست.

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

برای بازیکنان آلمانی، وضعیت اساساً متفاوت است، با این حال پرونده فنلاند نکات مقایسه‌ای جالبی را ارائه می‌دهد. در آلمان، معاهده بین ایالتی قمار (GlüStV 2021) قوانین سختگیرانه‌ای را برای بازیکنان و اپراتورها تعیین می‌کند. سود حاصل از قمار به طور کلی برای بازیکنان تفریحی در آلمان معاف از مالیات است. مشکلات تنها زمانی ایجاد می‌شود که اداره مالیات یک فعالیت تجاری را فرض کند، که گاهی اوقات برای بازیکنان پوکر یا شرط بندی ورزشی حرفه‌ای اتفاق می‌افتد. بازیکنان آلمانی باید اکیداً به ارائه دهندگان موجود در لیست سفید GGL پایبند باشند تا تحت حمایت قانونی باقی بمانند. در اینجا، مکانیسم‌های حمایتی مانند محدودیت سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورویی و محدودیت ۱ یورو در هر چرخش برای اسلات‌ها اعمال می‌شود. در حالی که حکم فنلاند حرفه‌ای سازی را به رسمیت می‌شناسد، قانون آلمان در درجه اول بازیکنان را هدف قرار می‌دهد. حفاظت و پیشگیری از اعتیاد. هیچ انتقال مستقیمی از کسر ضرر برای بازیکنان تفریحی آلمانی وجود ندارد، زیرا آنها اساساً مجبور نیستند برنده های خود را مالیات دهند.

معنی آن برای کازینوهای دارای مجوز GGL

ارائه دهندگان دارای مجوز در آلمان تحت نظارت Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) فعالیت می‌کنند. این مرجع شرایط منصفانه و انطباق با سیستم LUGAS را برای نظارت بر محدودیت‌ها تضمین می‌کند. کازینوهای آلمانی با مجوز GGL قطعیت قانونی لازم را ارائه می‌دهند که در ارائه دهندگان مالت یا کوراسائو وجود ندارد. حکم فنلاند بر اهمیت چارچوب‌های نظارتی شفاف تأکید می‌کند. برای کازینوهای دارای مجوز GGL، یک خط مالیاتی شفاف برای حرفه‌ای‌ها به معنای پایگاه مشتری باثبات‌تر در دراز مدت است، زیرا قطعیت قانونی از مهاجرت به بازار سیاه جلوگیری می‌کند. قوانین سختگیرانه آلمان برای جلوگیری از قمار بیش از حد عمل می‌کند، در حالی که مثال فنلاند نشان می‌دهد که چگونه دولت باید با چند متخصص واقعی در این صحنه برخورد کند.