Tòa án Tối cao Phần Lan ra phán quyết ủng hộ người đặt cược chuyên nghiệp trong vụ án thuế mang tính bước ngoặt

Một quyết định quan trọng từ phương Bắc đang lan tỏa trong thế giới cờ bạc châu Âu. Sau hơn 5 năm tranh tụng pháp lý, Tòa án Hành chính Tối cao Phần Lan đã đưa ra phán quyết có thể đảm bảo sinh kế tài chính cho nhiều người chơi chuyên nghiệp. Trung tâm của vụ án là Antti Koivula, một người chơi chuyên nghiệp và chuyên gia tuân thủ nổi tiếng, người đã chiến đấu chống lại một quyết định thuế hà khắc. Phán quyết nhấn mạnh rằng khi cờ bạc được thực hiện một cách chuyên nghiệp, nó phải được coi là một hoạt động kinh tế nghiêm túc chứ không chỉ là giải trí.

Vụ án có ý nghĩa to lớn vì nó thách thức một cách cơ bản logic mà các cơ quan thuế Phần Lan trước đây đã áp dụng. Theo lịch sử, các cơ quan chức năng cố gắng xem xét từng lần đặt cược một cách riêng lẻ, từ chối công nhận các khoản lỗ liên quan là chi phí được khấu trừ. Tòa án hiện đã thừa nhận rằng đối với các hoạt động có hệ thống và dài hạn, chi phí tạo ra thu nhập—bao gồm cả tiền cược thua—phải được khấu trừ khỏi lợi nhuận chịu thuế. Điều này ngăn chặn việc đánh thuế, trong một số trường hợp, sẽ nhân lên lợi nhuận ròng thực tế.

Số liệu và sự kiện

Chi tiết vụ án từ năm 2020 rất đáng chú ý. Trong năm đó, Antti Koivula đã đặt cược với tổng số tiền khoảng 366.000 Euro. Các lần đặt cược này đã mang lại lợi nhuận khoảng 407.000 Euro, mang lại cho ông lợi nhuận trước thuế thực tế khoảng 41.000 Euro. Tuy nhiên, cơ quan thuế Phần Lan ban đầu đã giải thích luật theo cách mà các khoản lỗ không thể được bù trừ. Điều này sẽ dẫn đến hóa đơn thuế khoảng 166.000 Euro, mặc dù Koivula chỉ kiếm được một phần nhỏ của số tiền đó. Ông tuyên bố trong quá trình tố tụng rằng ông thậm chí còn phải xem xét nơi mình có thể vay tiền để trang trải khoản nợ tiềm tàng.

Tòa án đã dựa phán quyết của mình vào tình trạng chuyên nghiệp của Koivula. Ông đã hoạt động trong lĩnh vực cá cược thể thao hơn một thập kỷ. Các tiêu chí như sự lâu dài, phương pháp có hệ thống, chuyên môn thị trường và tầm quan trọng kinh tế của hoạt động đối với sinh kế của ông đều được xem xét. Điều thú vị là tòa án đã không đặt ra các ngưỡng cứng, chẳng hạn như số giờ làm việc tối thiểu hoặc khối lượng cụ thể, mà thay vào đó yêu cầu đánh giá từng trường hợp riêng lẻ.

Bối cảnh

Chiến thắng của Koivula đến vào một thời điểm quan trọng. Phần Lan hiện đang chuẩn bị chuyển đổi khỏi độc quyền nhà nước truyền thống. Vào tháng 7 năm 2027, một thị trường cờ bạc cạnh tranh, có giấy phép dự kiến sẽ ra mắt. Phán quyết này đóng vai trò là điểm tham chiếu quan trọng cho việc đánh thuế trong tương lai trong hệ thống mới. Nó làm rõ rằng những người chơi chuyên nghiệp không nên bị hủy hoại bởi logic thuế sai lầm. Bản thân Antti Koivula không chỉ là nguyên đơn mà còn có sự gắn bó sâu sắc với ngành với tư cách là Giám đốc Tuân thủ tại Hippos ATG và là một nhà báo thường xuyên.

"Quyết định này quan trọng không chỉ đối với thuế cá nhân của tôi mà còn đối với việc xác định cách xử lý thuế đối với người chơi chuyên nghiệp ở Phần Lan trong tương lai." - Antti Koivula, Người chơi chuyên nghiệp và Giám đốc Tuân thủ tại Hippos ATG

Mặc dù tòa án quyết định hoạt động này không thuộc Đạo luật Thuế Thu nhập Kinh doanh của Phần Lan với tư cách là một hoạt động kinh doanh cổ điển, nhưng tòa đã phân loại nó là một hoạt động tạo ra thu nhập. Điều này cho phép khấu trừ không chỉ tiền đặt cược mà còn cả chi phí đi lại giữa nơi cư trú và địa điểm hoạt động.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi Đức, tình hình về cơ bản là khác nhau, tuy nhiên trường hợp của Phần Lan đưa ra những điểm so sánh thú vị. Ở Đức, Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc (GlüStV 2021) đặt ra các quy tắc nghiêm ngặt cho người chơi và nhà điều hành. Lợi nhuận từ cờ bạc thường được miễn thuế đối với những người chơi giải trí ở Đức. Các vấn đề chỉ phát sinh nếu cơ quan thuế cho rằng đó là hoạt động thương mại, điều đôi khi xảy ra với những người chơi poker hoặc người chơi cá cược thể thao chuyên nghiệp. Người chơi Đức phải tuân thủ nghiêm ngặt các nhà cung cấp trên danh sách trắng của GGL để được bảo vệ hợp pháp. Tại đây, các cơ chế bảo vệ như giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro và giới hạn 1 Euro mỗi vòng quay cho máy đánh bạc sẽ được áp dụng. Trong khi phán quyết của Phần Lan công nhận sự chuyên nghiệp hóa, luật pháp Đức chủ yếu nhắm vào việc bảo vệ người chơi và phòng chống nghiện. Không có sự chuyển giao trực tiếp việc khấu trừ thua lỗ cho những người chơi giải trí ở Đức, vì họ không phải chịu thuế đối với tiền thắng cược của mình ngay từ đầu.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các nhà cung cấp được cấp phép ở Đức hoạt động dưới sự giám sát của Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Cơ quan này đảm bảo các điều kiện công bằng và tuân thủ hệ thống LUGAS để giám sát các giới hạn. Các sòng bạc Đức có giấy phép GGL mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý cần thiết, điều mà các nhà cung cấp từ Malta hoặc Curacao không có. Phán quyết của Phần Lan nhấn mạnh tầm quan trọng của các khuôn khổ pháp lý rõ ràng. Đối với các sòng bạc được cấp phép GGL, một đường thuế rõ ràng cho các chuyên gia có nghĩa là một cơ sở khách hàng ổn định hơn trong dài hạn, vì sự chắc chắn về mặt pháp lý ngăn chặn sự di cư sang thị trường chợ đen. Các quy tắc nghiêm ngặt của Đức nhằm ngăn chặn cờ bạc quá mức, trong khi ví dụ của Phần Lan cho thấy nhà nước nên xử lý những chuyên gia thực sự trong lĩnh vực này như thế nào.