Суперечка щодо слоту Aviator: Апеляційний суд Великої Британії скасував попереднє рішення

Правова битва щодо однієї з найвідоміших краш-ігор у світі онлайн-гемблінгу перейшла у вирішальну нову фазу. 2 жовтня Апеляційний суд Великої Британії скасував рішення Високого суду щодо суперечки про авторські права та брендинг між Aviator LLC та розробником ігор Spribe. Справа стосується візуальної ідентичності, брендингу та дизайну гри Aviator. Позивачі, Aviator LLC, стверджують, що Spribe скопіювала важливі елементи, такі як характерний дизайн літака та назву, тоді як Spribe рішуче заперечує ці звинувачення, наполягаючи на незалежній розробці.

Нещодавнє рішення Апеляційного суду переважно стосувалося процедурних питань та значення попередніх рішень з Грузії. У травні Високий суд постановив, що рішення грузинських судів мають відношення до британського провадження, що надало Spribe тимчасову стратегічну перевагу. Ця перевага тепер анульована, оскільки судді апеляційної інстанції одностайно дійшли висновку, що попереднє трактування іноземних рішень потребує виправлення. Однак суд ще не виніс остаточного рішення щодо того, чи відбулося порушення авторських прав, і якою мірою грузинські висновки є обов'язковими для судів Великої Британії.

Цифри та факти

Значення та міжнародний масштаб цієї справи є суттєвими. Згідно з судовими документами, гра Aviator експлуатувалася в Грузії компанією, пов'язаною з позивачами, ще в січні 2019 року. Spribe почала розповсюджувати свою краш-гру за межами Грузії в грудні 2019 року та представила її на ринку Великої Британії в лютому 2020 року. В інших юрисдикціях вже були суперечливі рішення: на Мальті Перша палата Цивільного суду винесла попереднє рішення на користь Spribe, визнавши, що брендинг Aviator Studio був надто схожим на торгові марки Spribe в ЄС. Натомість на Кюрасао місцеві торгові марки Aviator LLC були визнані недійсними після того, як компанія не надіслала юридичного представника для захисту справи.

"Позивачі стверджують, що експлуатація краш-гри Spribe Aviator у Великій Британії є порушенням авторських прав Великої Британії на зображення Aviator. Це заперечується." - Витяг з матеріалів Високого суду юстиції, Судів з питань бізнесу та власності Англії та Уельсу

Передісторія

Краш-ігри є відносно новою категорією в онлайн-казино. Гравці роблять ставки на множник, який швидко зростає. Мета – вчасно вивести кошти до того, як гра завершиться крахом. У справі Aviator суперечка конкретно стосується зображення літака та пов'язаного з ним напису. Aviator LLC стверджує, що дизайн-агенція Bambuk Design Studio створила в червні 2019 року роботи, які порушували оригінальне зображення Aviator. Spribe стверджує, що їхній Aeroplane Device та Spribe Aviator Image є самостійними творіннями. Справа демонструє, наскільки важко захистити інтелектуальну власність в індустрії, що характеризується швидкими інноваціями та глобальними релізами.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для гравців у Німеччині ця міжнародна юридична суперечка не має негайного впливу на щоденні ігри, за умови, що вони зареєстровані у операторів, які мають ліцензію Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Державна угода про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021) гарантує, що всі ігри, пропоновані в Німеччині, ретельно перевіряються. Якщо гра буде заблокована на міжнародному рівні через суперечку щодо авторських прав, GGL внесе відповідні коригування до білого списку. Німецькі користувачі також отримують вигоду із захисних заходів, таких як міжоператорський ліміт на депозити в розмірі 1000 євро на місяць та ліміт ставки максимум 1 євро за спін на віртуальних ігрових автоматах. Ці правила застосовуються незалежно від того, хто врешті-решт володіє правами на зображення літака в грі. LUGAS контролює дотримання цих лімітів для ефективного запобігання ігрової залежності.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Німецькі онлайн-казино з ліцензією GGL повинні бути надзвичайно обережними, щоб програмне забезпечення, яке вони пропонують, було юридично ліцензованим. Юридична суперечка, подібна до тієї, що між Aviator LLC та Spribe, слугує попередженням щодо вибору сторонніх постачальників. Оператори з ліцензією GGL повинні переконатися, що їхні ігрові портфоліо не порушують жодних торгових марок, оскільки це може призвести не тільки до цивільних позовів, але й поставити під сумнів надійність оператора згідно з GlüStV 2021. У Німеччині перевірка ігор GGL в першу чергу зосереджена на захисті гравців та дотриманні технічних керівних принципів, але юридично нестабільний продукт може зрештою зникнути з каталогів авторитетних постачальників, щоб уникнути судових ризиків.