Підвищення податків та ризики чорного ринку: Flutter попереджає про критичний переломний момент у Великій Британії

Цифровий світ азартних ігор у Великій Британії переживає драматичні зміни. 1 квітня цього року податок на дистанційні ігри зріс з 21% до 40%. Це політичне рішення викликало значне занепокоєння серед операторів, оскільки прибутковість різко скоротилася. Великі гравці ринку змушені коригувати свої структури витрат, щоб залишатися конкурентоспроможними. Хоча компанії вищого рівня мають фінансову міцність, щоб витримати такі бурі, малий бізнес стикається з екзистенційною загрозою через витрати, які не масштабуються.

Ця поточна тенденція призводить до консолідації ринку. Експерти, зокрема Джош Ходжсон з H2 Capital, зазначили на саміті SBC у Лісабоні, що оператори першого рівня вже контролюють дві третини британського ринку. Ця частка може зрости до 80% у найближчому майбутньому. Однак це збільшення частки ринку не є причиною для святкування для легальних постачальників. Натомість зростає занепокоєння, що поєднання високих податків та суворих регуляторних тягарів створює небезпечний вакуум, який все більше заповнюється нелегальними офшорними операторами.

Цифри та факти

Річард Кларк, керуючий директор брендів Paddy Power та Betfair, що належать Flutter, висловив глибоке занепокоєння щодо фінансових аспектів. Він очікує впливу в розмірі 500 мільйонів фунтів стерлінгів від нової податкової системи, що починається наступного року. Наслідки вже відчуваються цього року і вимагають активного управління. Конкуренти, такі як Entain, вже відреагували, оголосивши про плани звільнити близько 400 співробітників відділу обслуговування клієнтів у 11 країнах, включаючи Велику Британію, Ірландію та материкову Європу. Це становить близько 20% їхнього персоналу служби підтримки клієнтів. Раніше Entain вже скоротила 500 посад у корпоративному та технологічному секторах.

„Якщо ми опинимося в ситуації, коли Flutter збільшує частку ринку, а чорний ринок зростає швидше, ніж регульована галузь, це не може бути тим, чому хтось має радіти. Ми повинні зосередитися на вирішенні проблеми, що стимулює чорний ринок.“ - Річард Кларк, керуючий директор Flutter (Paddy Power and Betfair)

Передісторія

Основною проблемою для легальної індустрії є відсутність конкурентоспроможності порівняно з постачальниками чорного ринку, які не сплачують податків і ігнорують правила захисту гравців. Тест, проведений експертом з шахрайства Алексом Вудом, підкреслив абсурдність ситуації: він зміг відкрити рахунки на сайті, розташованому в Кюрасао, на ім'я 213-річного Чарльза Діккенса та семирічної дитини на ім'я Бо Піп. Без блокування VPN або перевірки віку, ставки в розмірі 50 фунтів стерлінгів були зроблені миттєво. Такі сайти активно рекламують свої послуги як такі, що знаходяться поза схемою самовиключення GamStop. На відміну від цього, Flutter має 550 штатних співробітників, які займаються безпечними азартними іграми, щоб забезпечити захист клієнтів.

Чому це важливо для німецьких гравців

Ситуація у Великій Британії пропонує важливий урок для німецького ринку та його регулювання згідно з Міждержавним договором про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Німеччина вже запроваджує суворі правила, такі як ліміт депозитів у 1000 євро на місяць та максимальна ставка 1 євро за спін на віртуальних слотах. Ці заходи контролюються центральною системою LUGAS. Якщо податковий чи регуляторний тягар у Німеччині стане надто високим, існує схожий ризик міграції гравців на чорний ринок. Спільний орган з питань азартних ігор земель (GGL) веде білий список легальних провайдерів. Гравці завжди повинні перевіряти цей список, оскільки лише казино з ліцензією GGL відповідають суворим німецьким стандартам безпеки. Перехід до казино MGA або Curacao не пропонує жодного правового захисту у разі спорів щодо виплати.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для операторів з німецькою ліцензією від GGL, дискусія щодо пропорційності податків та захисту гравців є надзвичайно важливою. Наразі Німеччина стягує податок зі ставок, що вже створює значний тиск на зусилля щодо каналізації. Якщо легальні провайдери будуть змушені значно знизити свої показники повернення гравцеві (RTP) через високі податки, нелегальний ринок стає більш привабливим. Німецькі органи влади повинні знайти тонку межу між суворим наглядом та економічною життєздатністю легальних пропозицій. Лише сильний, ліцензований ринок може досягти цілей захисту гравців та запобігання залежностям у довгостроковій перспективі, не втрачаючи клієнтів до неконтрольованих офшорних платформ.