Ентре-Ріос забороняє боржникам аліментів відвідувати казино та громадські заходи

Провінційний Сенат Ентре-Ріос, Аргентина, зробив рішучий крок у соціальному законодавстві, схваливши поправки до Закону № 9.424. Ця нова правова база фактично забороняє особам, внесеним до Реєстру боржників аліментів, доступ до широкого спектру розважальних закладів, найпомітнішими з яких є казино та гральні зали. Основна філософія зрозуміла: якщо громадянин має фінансові можливості грати або відвідувати преміум-заходи, ці кошти повинні спочатку задовольнити його законні зобов'язання перед дітьми.

Ця законодавча зміна була викликана місцевими вимогами, зокрема з боку матерів у таких районах, як Гуалегуайчу, які помітили, що батьки, які не сплачують аліменти, все ще відвідують знакові соціальні заходи та казино. Провінційний депутат Лоренца Арросогарай, яка внесла пропозицію, наголосила, що закон спрямований на забезпечення того, щоб базові потреби, такі як їжа, освіта та житло, не приносилися в жертву дозвіллю. Впровадження цих правил буде поступово здійснюватися під наглядом Інституту допомоги та соціальної дії Ентре-Ріос (IAFAS).

Цифри та факти

За офіційними заявами, провінційний реєстр, створений у 2002 році, наразі містить приблизно 700 імен. Особа класифікується як боржник-злочинець, якщо вона пропускає п'ять послідовних платежів або три непослідовних платежі. Сфера дії закону не обмежується азартними іграми; він також охоплює платні культурні та спортивні заходи. Організатори таких заходів тепер будуть зобов'язані перевіряти статус відвідувачів за реєстром, додаючи шар соціальної відповідальності до індустрії розваг у регіоні.

Передісторія

Ентре-Ріос не самотній у цій справі. По всій Аргентині зростає тиск щодо пов'язування привілеїв азартних ігор із соціальними зобов'язаннями. У провінції Буенос-Айрес депутат Вівіана Гуццо внесла законопроект, спрямований на онлайн-платформи азартних ігор, прагнучи заборонити зареєстрованим боржникам користуватися акаунтами. Тим часом Автономне місто Буенос-Айрес (CABA) вже запровадило подібні заходи для свого онлайн-сектору.

"Цей закон не має на меті карати чи переслідувати тих, хто з тимчасових причин втратив роботу. Дозвілля не може бути пріоритетнішим за відповідальність перед дітьми. Якщо є кошти на придбання вхідного квитка, відвідування вистави чи грального закладу, потреби дітей не можуть бути відсунуті на другий план." - Лоренца Арросогарай, провінційний депутат

Чому це важливо для німецьких гравців

Для гравців у Німеччині ця новина підкреслює різні підходи до регулювання азартних ігор. GlüStV 2021 у Німеччині значною мірою зосереджений на захисті споживачів через такі системи, як OASIS і LUGAS, але наразі він не інтегрується з реєстрами боржників аліментів чи аліментів. Хоча німецького гравця не можуть заборонити конкретно за несплату аліментів, його можуть заборонити за «блокуванням третьою стороною» (Fremdsperre), якщо він явно перебуває у фінансовій скруті або не в змозі виконати свої фінансові зобов'язання, що може включати аліменти.

Крім того, німецький ліміт депозиту в 1000 євро слугує запобіжним заходом проти такого роду фінансової безвідповідальності, яку прагне вирішити аргентинський закон. Однак закони про захист даних в ЄС зробили б прямий зв’язок між реєстрами цивільних боргів та операторами азартних ігор набагато складнішим, ніж у моделі Аргентини.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Оператори з ліцензією GGL вже звикли до високого рівня перевірок щодо ідентифікації гравців. Кейс Аргентини надає приклад того, як може розвиватися «соціальна відповідальність». Хоча казино з ліцензією GGL повинні суворо дотримуватися національного чорного списку (OASIS), будь-яке розширення таких списків вимагатиме значних законодавчих змін у Німеччині. Наразі GGL зосереджується на технічній відповідності, такій як ліміт ставки в 1 євро та запобігання виходу на ринок нелегальних офшорних операторів. Оператори, ліцензовані на Кюрасао чи Мальті, не дотримуються цих соціальних запобіжних заходів, що робить їх значним ризиком для вразливих гравців.