Чилі ставить під сумнів спортивні спонсорства з боку букмекерських компаній на тлі дебатів щодо регулювання

Дебати щодо правового статусу онлайн-ставок та їхнього поширення в професійному спорті в Чилі набирають обертів. Міністр спорту Франсіско Ріверос публічно висловився за суворе регулювання, щоб покласти край нинішньому хаосу щодо спонсорських угод. Доки не буде чітких національних законів для онлайн-платформ, Ріверос не схвалює поточні партнерства між спортивними клубами та букмекерськими компаніями. Ситуація критична, оскільки багато клубів вже отримують мільйони від компаній, які технічно працюють без чилійської ліцензії.

Уряд президента Хосе Антоніо Каста постає перед фундаментальним вибором. Або платформи будуть повністю заборонені, або буде створено систему, яка змусить іноземних провайдерів дотримуватися чилійського законодавства. Захист неповнолітніх та цілісність спорту перебувають у центрі політичних дискусій. Міністр наголосив, що визначення ролі спортсменів як облич, що рекламують, має стати ключовим моментом майбутнього законодавства.

Цифри та факти

Влада вже вживає рішучих заходів, навіть поки остаточне законодавство ще не прийнято. 21 вересня Підсекретаріат телекомунікацій (Subtel) наказав інтернет-провайдерам країни заблокувати ще 37 доменів, пов'язаних з нелегальним азартним ігровим бізнесом. Цей захід став наслідком судових рішень та списку, затвердженого Управлінням з нагляду за казино (SCJ). Провайдерам було надано лише 48 годин на технічне впровадження цих DNS-блокувань.

На кону значні фінансові інтереси. Чинні закони, такі як Закон № 19.995 від 2004 року, регулюють роботу наземних казино, але категорично виключають онлайн-азартні ігри. Стаття 5 цього закону чітко вказує, що дозволи на діяльність у жодному разі не повинні включати онлайн-ігри. Незважаючи на це, рекламні контракти процвітають, як-от угода між національною футбольною асоціацією ANFP та провайдером Betsson, яка вже стала предметом юридичного розгляду.

Передісторія

Конфлікт розпалюється через різні погляди в міністерствах. У той час як міністр спорту Ріверос чекає на додаткову інформацію, міністр транспорту та телекомунікацій Луїс Де Гранж захищає поточний підхід. Він не бачить протиріччя в тому, щоб вимагати податки від компаній, одночасно блокуючи їхні веб-сайти. Проте Де Гранж визнав, що технічне блокування залишається грою в кішки-мишки.

«Цими нелегальними букмекерськими компаніями може знадобитися лише кілька годин, щоб створити ще один веб-сайт». - Луїс Де Гранж, міністр транспорту та телекомунікацій

Ріверос, з іншого боку, закликає до глибшого вивчення міжнародних прикладів. Він хоче уточнити, чи слід взагалі дозволяти активним професійним спортсменам рекламувати букмекерські компанії.

«На мою думку, це має бути врегульовано, і саме тут криється визначення». - Франсіско Ріверос, міністр спорту Чилі

Чому це важливо для німецьких гравців

Ситуація в Чилі нагадує ранні етапи регулювання в Європі, але для німецьких гравців юридична ситуація значно ясніша завдяки Державному договору про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). У Німеччині гравці можуть активно брати участь лише у провайдерів, зазначених у офіційному білому списку Спільного органу з азартних ігор штатів (GGL). Це регулювання служить захисту гравців і забезпечує дотримання суворих лімітів.

Будь-хто, хто робить ставки або грає в онлайн-казино в Німеччині, підпадає під міжпровайдерний ліміт депозитів у розмірі 1000 євро на місяць, який контролюється через систему LUGAS. Крім того, для віртуальних гральних автоматів застосовується ліміт ставок у 1 євро за спін. На відміну від юридично невизначеної ситуації в Чилі, німецька система пропонує високу правову визначеність, навіть якщо спонсорство з боку постачальників ставок у Бундеслізі також часто обговорюється критично. Німецькі користувачі повинні уникати пропозицій без ліцензії GGL (часто з ліцензіями MGA або Curacao), оскільки відсутній правовий захист з боку німецьких органів.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для ліцензованих німецьких провайдерів розвиток подій у Чилі є підтвердженням суворого регуляторного курсу. Прозорість у спонсорстві та уникнення агресивної реклами з участю активних спортсменів, яка особливо приваблює молодь, є глобальними тенденціями. Казино GGL вже сьогодні повинні гарантувати, що їхні маркетингові заходи не порушують правил захисту молоді. Дебати в Чилі показують, що країни, які надто довго залишають ринок нерегульованим, зрештою змушені вдаватися до драконівських заходів, таких як блокування DNS, що унеможливлює планування безпеки для законних учасників ринку.