Mga Buwis sa Kasalanan sa Pokus: Paano Binabago ng Mataas na Buwis ang Pamilihan ng Sugal
GAWA NG AIHabang ang Colombia ay kumukuha ng halos isang bilyong British pounds para sa pangangalagang pangkalusugan sa pamamagitan ng mga buwis, nahihirapan ang Netherlands sa pagbaba ng rate ng channeling sa 49 porsyento.
Ang pagbubuwis sa tinatawag na mga bisyo ay hindi isang modernong penomenon. Kahit si Pope Leo X ay bahagyang pinondohan ang kanyang marangyang pamumuhay noong Renaissance sa pamamagitan ng buwis sa prostitusyon sa Banal na Lungsod. Ngayon, ang alak, tabako, at lalo na ang online gambling ay nasa paningin ng mga awtoridad sa pagbubuwis. Simple ang lohika: ang estado ay nakakabuo ng kinakailangang kita habang sabay na pinipigilan ang pagkonsumo ng mga nakakapinsalang produkto sa pamamagitan ng mataas na presyo o nabawasang atraksyon. Gayunpaman, ipinapakita ng katotohanan sa 2026 na ang planong ito ay hindi palaging gumagana. Lalo na sa digital gambling sector, ang labis na pasaning buwis ay kadalasang nagdudulot ng hindi inaasahang epekto: ang mga manlalaro ay tumatakas patungo sa mga ilegal na tagapagbigay nang walang anumang proteksyon.
Sa kasalukuyang pandaigdigang tanawin, nakikita natin ang isang malaking pagkakaiba sa mga pamamaraan ng iba't ibang bansa. Habang ang ilang bansa ay partikular na ginagamit ang mga kita para sa social welfare, ang iba ay nahihirapan sa katatagan ng kanilang mga regulated market. Mainit ang debate, dahil nagbabala ang industriya ng pagbagsak sa mga channeling rate kung ang mga buwis ay lalampas sa 40 porsyentong marka. Gayunpaman, nagpapakita ang mga halimbawa mula sa South America at US na ang mataas na buwis ay hindi kinakailangang nangangahulugan ng katapusan ng isang merkado, basta't tama ang mga kondisyon ng balangkas.
Mga Numero at Katotohanan
Ang pagtingin sa mga konkretong datos ay naglalarawan ng mga dimensyon. Sa Colombia, mula noong 2022, mahigit COP 4.01 trilyon—katumbas ng halos isang bilyong British pounds—ang nalikom para sa pampublikong pangangalagang pangkalusugan sa pamamagitan ng mga buwis sa pagsusugal. Ito ay nangyari sa ilalim ng pangangasiwa ng pambansang regulator, ang Coljuegos. Sa kabilang banda, sa Netherlands, ang buwis ay unti-unting itinaas mula 30.5 porsyento noong 2024 hanggang 37.8 porsyento ngayong taon. Kasama ang karagdagang 1.95 porsyentong buwis, ang kabuuang pasanin ay halos 40 porsyento na ngayon. Iniulat ng Dutch regulator na KSA na habang inaasahan nila ang €108 milyon na karagdagang kita para sa 2025, nakolekta lamang nila ang karagdagang €2 milyon.
Sa United Kingdom, halos nadoble ang remote gaming tax sa huling badyet mula 21 porsyento hanggang sa napakalaking 40 porsyento. Ang layunin ng gobyerno ay pondohan ang mga hakbangin para sa kapakanan ng mga bata. Ito ang isa sa pinakamahalagang pagbabagong piskal na nakita kailanman ng British market. Gayunpaman, ang Gross Gambling Yield sa Britain ay lumago sa £16.8 bilyon sa loob ng 12 buwan na humantong sa Marso 2024, na kumakatawan sa 7.35 porsyentong pagtaas.
Background
Ang pangunahing argumento laban sa mataas na sin taxes ay ang tinatawag na offshoring. Kapag ang mga legal na tagapagbigay ay napilitang pababain ang kanilang mga odds o putulin ang mga bonus dahil sa pasaning buwis, ang mga manlalaro ay lumilipat sa mga hindi regulated na platform. Nagbabala si Rob Wood, CFO at Deputy CEO ng Entain Group, sa isang bukas na liham laban sa pag-ulit ng mga pagkakamali ng kanilang mga kapitbahay na Dutch. Nakikita niya ang direktang ugnayan sa pagitan ng pagtaas ng buwis at paglago ng black market.
"Hindi natin dapat ulitin ang pagkakamali ng ating mga Orange na kababayan." - Rob Wood, CFO sa Entain Group
Kapansin-pansin, ang ilang siyentipikong pananaliksik ay sumasalungat sa salaysay ng industriyang ito. Ang isang pag-aaral noong 2024 na nagsusuri sa 29 na mga merkado sa Europa ay walang nakitang matibay na ebidensya ng ugnayan sa pagitan ng mataas na buwis at bumababang channeling. Sa katunayan, iminungkahi ng isang modelo na ang pagpapanatili ng manlalaro sa mga regulated na merkado ay maaaring pinakamataas sa mga rate ng buwis sa pagitan ng 28 at 37 porsyento. Ang New York ay nagsisilbing pangunahing halimbawa: sa kabila ng 51 porsyentong buwis sa sports betting, ang estado ay nananatiling pinakamalaking merkado sa US.
Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany
Para sa mga manlalaro sa Germany, ang diskusyong ito ay may sentral na kahalagahan, dahil ang Germany ay nakapagdala na ng isang napakahigpit na regulated na landas kasama ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Ang 5.3 porsyentong buwis sa turnover sa mga online slot at poker sa Germany ay madalas na pinupuna dahil ito ay direktang ibinabawas mula sa mga taya kaysa sa kita. Sa pagsasagawa, ito ay humahantong sa mas mababang Return to Player (RTP) rates sa mga legal na GGL casino kumpara sa mga provider ng MGA o Curacao.
Kailangang sundin ng mga manlalaro ang mahigpit na limitasyon sa deposito na 1,000 euro bawat buwan, na binabantayan sa pamamagitan ng sentral na LUGAS system. Bukod pa rito, ang 1 euro bawat spin na limitasyon ng taya ay nalalapat sa mga virtual slot game. Ang karagdagang pagtaas sa pasanin ng buwis, tulad ng nakikita sa ibang mga bansa sa Europa, ay maaaring lalong magpataas ng pressure sa mga legal na German operator. Ito ay magpapataas ng panganib na ang mga customer sa Germany ay lalong susubukan na lampasan ang mga sistema ng pag-block tulad ng OASIS upang makahanap ng mas kaakit-akit ngunit hindi ligtas na mga kondisyon sa black market.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na lisensyado ng GGL
Ang mga casino na may lisensya mula sa Joint Gambling Authority of the States (GGL) ay nahaharap sa hamon na manatiling mapagkumpitensya sa kabila ng mataas na mga singil. Habang ang perang buwis sa Colombia ay nagpopondo sa mga ospital, sa Germany, nagsisilbi rin ito upang masakop ang mga gastos ng LUGAS monitoring system at pag-iwas sa adiksyon. Kailangang gawing transparent ng mga provider na ang mga singil ay direktang dumadaloy sa proteksyon ng manlalaro.
Binibigyang-diin ni Bill Miller, Presidente ng American Gaming Association, na ang industriya ng pagsusugal ay madalas na nagbabayad ng mas mataas na buwis kaysa sa anumang ibang industriya sa kani-kanilang mga estado sa US. Para sa mga German GGL provider, nangangahulugan ito na kailangan nilang bigyang-diin ang halaga ng lisensya. Tanging sa isang lisensyadong casino lamang garantisadong legal na mababayaran ang mga panalo at mapapanatili ang proteksyon ng kabataan. Gayunpaman, ang paghahambing sa Netherlands ay nagpapakita na ang GGL at ang German treasury ay kailangang mahigpit na bantayan ang mga hangganan ng fiscal burdening upang maiwasan ang paglalagay sa panganib sa channeling rate.
Mga madalas itanong
Ano ang ibig sabihin ng sin tax sa pagsusugal?
Ito ay tumutukoy sa mga karagdagang buwis sa mga serbisyong itinuturing na nakakapinsala sa lipunan, tulad ng pagsusugal, alkohol, o tabako. Ang layunin ay makalikom ng kita habang pinipigilan ang paggamit sa pamamagitan ng mas mataas na gastos.
Paano naaapektuhan ng mataas na buwis ang black market?
Nagbabala ang mga kinatawan ng industriya na ang labis na buwis ay nagtutulak sa mga manlalaro patungo sa ilegal na merkado dahil ang mga legal na provider ay kailangang mag-alok ng mas mababang tsansa. Sa Netherlands, ang channeling rate batay sa gross revenue ay naiulat na bumaba sa ibaba 50 porsyento sa unang pagkakataon pagkatapos tumaas ang mga buwis.
Para saan ginagamit ang mga kita sa buwis sa pagsusugal?
Nagkakaiba-iba ang paggamit sa bawat bansa; sa Colombia, halos isang bilyong pounds ang napunta sa pangangalagang pangkalusugan mula noong 2022, habang ang Britain ay nagtaas ng mga buwis upang isulong ang kapakanan ng bata. Sa maraming kaso, ang pondo ay nagsisilbi para sa pangkalahatang pagpopondo ng estado o mga tiyak na proyekto sa lipunan.
Paano naaapektuhan ng buwis ang mga German online casino?
Sa Germany, ang 5.3 porsyentong buwis sa kita (turnover tax) ay nagreresulta sa mga legal na GGL casino na kadalasang nag-aalok ng mas mababang payout ratio kaysa sa mga unregulated na provider. Habang ang mga manlalaro ay mas protektado ng GlüStV 2021, kailangan nilang tanggapin ang mahigpit na mga limitasyon tulad ng 1,000 euro deposit limit at 1 euro stake limit.
Ibahagi
Tungkol sa may-akda
Lisa Lustich
Punong patnugot at casino tester
Sinusuri ni Lisa Lustich ang mga online casino sa wikang Aleman mula pa noong 1997 at pinamumunuan niya ang patnugutan ng Lustich.de. Mahigit 400 nailathalang review, sertipikadong tagapayo sa proteksyon ng manlalaro (pagsasanay ng BZgA, 2019).
Lahat ng artikulo ni Lisa Lustich →Mga pinagkunan at karagdagang babasahin
Puting listahan ng mga awtorisadong online operator
Mga alituntunin ng editoryal ng Lustich.de
Hotline ng BZgA para sa adiksyon sa sugal: 0800 1 372 700
Ang sugal ay maaaring maging adiktibo. Maglaro nang responsable. Tulong: 0800 1 372 700 (BZgA, libre at hindi kilala).
Mga kaugnay na paksa
Karagdagang Pagbabasa
GAWA NG AISinuri ng New Brunswick ang mga Modelong Online Gambling: Katapusan na ba ng Monopolyo ng Atlantic Lottery?
Sinisiyasat ng lalawigan ng New Brunswick sa Canada ang paglilisensya sa mga pribadong operator ng iGaming kasunod ng pagbaba ng $8 milyon sa kita ng loterya.
GAWA NG AICrewe: Kontrobersyal na Gaming Center, Inaprubahan sa Kabila ng Pagtutol ni MP Naismith
Inaprubahan ng mga konsehal ng Cheshire East ang isang bagong adult gaming center sa Crewe. Nabigo ang laban ni MP Connor Naismith laban sa naturang lugar sa kabila ng mga alalahanin tungkol sa epekto nito sa lipunan.
GAWA NG AIBigo ang Pagbabawal sa Jersey ng EPL na Pigilan ang mga Patalastas ng Pagsusugal, Ayon sa Pag-aaral ng Unibersidad
Ibinunyag ng isang pag-aaral mula sa University of Bristol na sa kabila ng pagbabawal sa harap ng jersey, bumaba lamang ng 10.5 porsyento ang mga mensahe ng pagsusugal sa Premier League.
