Monopolyo sa Pagsusugal ng Norway Nahaharap sa Matinding Kritisismo Dahil sa mga Pamamaraan ng Censorship

Norway's Gambling Monopoly Faces Intense Criticism Over Censorship Methods

Isang pakiramdam ng pagiging hiwalay ang lumalabas sa European gambling landscape, nagmumula sa pinakahilagang bahagi. Kumakapit ang Norway sa kanilang monopoly model, na itinatag noong 1948, nang may kasidhing katigasan na nagpapamangha sa mga liberal na politiko at mga tagamasid sa merkado. Habang ang Finland ay naglaan na ng daan para sa isang bukas na licensing model pagsapit ng 2027, nananatili ang Oslo sa isang mahigpit na kurso. Ang mga state-owned operator na Norsk Tipping at Norsk Rikstoto ay nagpapanatili ng halos ganap na kontrol sa merkado, ngunit ang pabalat ay malaking nabibiyak na. Ang oposisyong pampulitika at dating mga executive ng media ay gumagawa na ngayon ng malubhang paghahambing upang pataasin ang presyon sa gobyerno.

Si Silje Hjemdal, isang Miyembro ng Parlamento para sa FrP Party, ay partikular na naging madaldal. Nakikita niya ang kasalukuyang sistema hindi lamang bilang isang kawalan sa ekonomiya kundi bilang isang malaking pakikialam sa mga karapatang sibil. Ayon kay Hjemdal, malalaking halaga ang dumadaloy araw-araw sa mga dayuhang provider, mga pondo na nawawala sa sistema ng social welfare ng Norway para sa mga bata at kabataan dahil walang lokal na modelo ng buwis para sa mga pribadong operator. Matindi niyang binabatikos ang mga pamamaraan na ginagamit ng regulator na Lottstift. Ang mga awtoridad ay naiulat na gumagamit ng mga teknik upang pigilan ang normal na mga transaksyon sa pagbabangko at harangan ang mga website, na direkta niyang inihahambing sa authoritarian state censorship.

"Gumagamit ang mga awtoridad ng Norway ng mga pamamaraan ng Tsina upang pigilan ang normal na mga transaksyon sa pagbabangko, upang harangan ang mga website at upang isara ang pag-access ng mga mamamayan sa mga dayuhang alok sa pagsusugal. Sa Norway lamang tayo naninindigan sa monopoly model na ipinakilala noong 1948." - Silje Hjemdal, MP mula sa FrP Party

Mga Numero at Katotohanan

Ang katotohanan sa likod ng mga pader na kontrolado ng estado ay tila malayo sa pagkakaroon ng kamalian. Kamakailan lamang ay sinuri ang Norsk Tipping ng mga auditing firm na KPMG at PwC. Ang mga resulta ay nakawasak. Ang mga ulat ay nagpapahiwatig na 25 rekomendasyon para sa pagpapabuti ng mga proseso ng operasyon ang ibinigay, kung saan 22 ang kasalukuyang tinutugunan ng kumpanya. Isang teknikal na error hinggil sa Eurojackpot ang nagresulta sa 47,000 manlalaro ang maling naabisuhan ng labis na mataas na mga premyo na hindi naman talaga nila napanalunan. Ang insidenteng ito ay nagdulot ng pagkawala ng posisyon ng dating CEO na si Tonje Sagstuen.

Bukod pa rito, nagpataw ang regulator na Lotteritilsynet ng parusa na 46 milyong NOK sa Norsk Tipping noong Setyembre dahil sa mga teknikal na kakulangan sa Eurojackpot at Lotto. Sa kabila ng sunud-sunod na mga pagkakamali na ito, pinahaba ng gobyerno ng Norway ang eksklusibong lisensya para sa operator ng horse racing na Norsk Rikstoto sa susunod na sampung taon noong Disyembre 2022. Binigyang-katwiran ito ni Minister for Culture and Equality Anette Trettebergstuen sa pagsasabi na ang mga eksklusibong karapatan ay kinakailangan upang labanan ang pagkalulong sa pagsusugal habang sinisigurado na ang isport at pagboboluntaryo ay nakikinabang sa mga kita mula sa pagsusugal. Gayunpaman, nakikita ito ng mga kritiko bilang sinasadyang pagwawalang-bahala sa kabiguan ng monopoly na epektibong makapagpadaloy ng merkado.

Kaligiran

Ang salungatan ay hindi bago ngunit matagal nang nagbabaga sa halos dalawampung taon. Noong 2007 pa lamang, nagkaroon ng legal na gusot sa pagitan ng Lottstift at ng news outlet na ABC Nyheter, na kilala noon bilang ABC Startsiden. Ang editor noon, si Espen Udland, ay lumaban sa mga banta ng pulisya at mabibigat na multa sa paglalagay ng mga link sa mga operator tulad ng Ladbrokes at Centrebet sa kanyang website. Kahit noon pa man, ang termino na "kondisyon ng Tsina" ay nagamit. Malinaw na ang retorika sa Norway ay halos hindi nagbago sa loob ng 20 taon, habang ang bawat nakapaligid na bansa sa Europa ay pumili ng regulasyon kaysa sa pagbabawal.

Ang kasalukuyang sitwasyon ay lalong mapanganib dahil ang Finland, ang huling teknikal na kakampi sa kampo ng monopoly, ay umaatras. Kapag ang Finnish licensing system ay maglunsad sa 2027, ang Norway ay mag-iisa na lamang. Sa ilalim ng bagong CEO na si Vegar Strand, sinusubukan ng Norsk Tipping na mabawi ang tiwala sa pamamagitan ng malaking restruktura ng corporate culture at mga bagong sistema para sa pamamahala ng supplier. Inamin ni Strand na malaki ang epekto ng mga ulat ng KPMG at PwC sa kumpanya, ngunit iginiit niya na sila ngayon ay nasa tamang landas upang matugunan muli ang mataas na pamantayan ng kalidad at kontrol.

Bakit Mahalaga Ito para sa mga Manlalaro sa Germany

Para sa mga turista o business traveler na Aleman sa Norway, nangangahulugan ito ng malaking restriksyon. Ang mga sanay na maglaro sa isang provider na may lisensya ng GGL sa Germany ay madalas makaranas ng mga digital na pader sa Norway. Ang mga IP block at ang pag-block sa mga paraan ng pagbabayad ng mga bangko sa Norway ay nagpapahirap sa paglalaro sa mga pamilyar na portal.

Sa Germany, ang State Treaty on Gambling 2021 ay lumikha ng legal na balangkas para sa mga pribadong provider na may sentral na awtoridad sa Halle (Saale). Habang ang Norway ay nakatuon sa paghihiwalay, pinili ng Germany ang isang landas ng kontroladong pagbubukas.

Ang mga manlalaro sa Germany ay nakikinabang sa antas ng proteksyon na inaangkin ng Norwegian monopoly ngunit madalas na binabalewala ng mga teknikal na problema. Sa Germany, tinitiyak ng LUGAS at ng OASIS ban file ang kaligtasan, habang ang limitasyon sa deposito na 1,000 Euro kada buwan at ang maximum na taya na 1 Euro kada spin sa mga virtual slot ay nagbibigay ng proteksyon sa manlalaro. Ang mga naglalakbay mula sa Germany ay dapat malaman na ang paggamit ng mga site na MGA o Curacao sa Norway ay kadalasang mas madali sa teknikal kaysa sa paggamit ng mga site na may lisensya ng GGL, ngunit hindi ito nag-aalok ng legal na proteksyon at maaaring magdulot ng mga problema sa pag-withdraw.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga GGL-Licensed Casino

Ang mga operator na may lisensya sa Germany mula sa Joint Gambling Authority of the States (GGL) ay tinitingnan ang pag-unlad sa Norway nang may pagkabahala ngunit pati na rin bilang isang babala. Ang isang mahigpit na monopoly na nagwawalang-bahala sa inobasyon kapalit ng kontrol ay nagdudulot ng pagkawala ng kalidad, ayon sa ulat ng PwC. Ang mga German provider ay dapat isailalim ang kanilang mga sistema sa mahigpit na kontrol, sa gayon ay maiiwasan ang mga pagkakamali tulad ng 47,000 maling abiso sa Norway. Ang merkado ng Norway ay nananatiling sarado sa mga kumpanyang may lisensya ng GGL hangga't tumatanggi ang Oslo sa isang lisensya modelo.