การเชื่อมโยงทางการเมืองกับ Crypto Casino Shuffle สร้างความกังวลในไทย

พายุการเมืองกำลังก่อตัวขึ้นในประเทศไทยรอบ Shuffle.com ซึ่งเป็นคาสิโนคริปโตที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก ประเด็นไม่ได้อยู่ที่รูปแบบธุรกิจของแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชื่อมโยงส่วนบุคคลที่น่าตกใจซึ่งโยงไปถึงรัฐสภาไทยด้วย อดีตนักการเมือง นายศิริโชค โสภา ได้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างเปิดเผยเพื่อชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่าง ส.ส. ภูมิใจไทย นางสาวสุดาวรรณ หวังศุภกิจโกศล สามีของเธอ นายจาง ไท่หยาง และคาสิโนชนวนเหตุคือการถือหุ้น 1% ของนายไท่หยางในแพลตฟอร์ม ซึ่งนักวิจารณ์โต้แย้งว่ามีน้ำหนักมากกว่าที่เปอร์เซ็นต์บ่งชี้

ข้อกล่าวหานั้นร้ายแรง เนื่องจากช่วงเวลาของการตัดสินใจทางธุรกิจล่าสุดของ Shuffle.com ดูเหมือนจะประสานงานกันอย่างน่าสงสัยตามคำกล่าวของนายศิริโชค คาสิโนเพิ่งเริ่มบล็อกผู้เล่นชาวไทยอย่างเป็นระบบ แม้ว่ามาตรการดังกล่าว มักจะเป็นผลมาจากคำสั่งของรัฐบาล แต่นายศิริโชคอ้างว่า Shuffle ดำเนินการเชิงรุกเพื่อหลีกเลี่ยงสายตาที่จับผิดของหน่วยงานตุลาการไทย มีข้อสงสัยว่าการบล็อกดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นในเวลาเดียวกับที่ทางการไทยเริ่มตรวจสอบเส้นทางการเงินของนายจาง ไท่หยาง และความสัมพันธ์ทางการเมืองของเขาอย่างใกล้ชิด

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

Shuffle.com ไม่ใช่ปลาตัวเล็กในน่านน้ำที่มืดมนของการพนันคริปโต ด้วยรายได้สุทธิจากการเล่นเกม (NGR) ต่อปีประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ แพลตฟอร์มนี้ติดอันดับคาสิโนคริปโตที่ใหญ่เป็นอันดับสามทั่วโลก สกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมของบริษัท SHFL มีมูลค่าเพิ่มขึ้นกว่า 54% ในเดือนที่ผ่านมาเพียงเดือนเดียว ที่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษคือเงินปันผลจำนวน 600 ล้านบาท ที่รายงานว่าจ่ายให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบริษัท

แม้ว่ากระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DSE) ของไทยจะบล็อก URL ที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่ผิดกฎหมายกว่า 600,000 รายการระหว่างเดือนตุลาคม 2568 ถึงกรกฎาคม 2569 ตลาดก็ยังคงมีขนาดใหญ่ประมาณการชี้ว่าตลาดการพนันที่ผิดกฎหมายในประเทศไทยสร้างรายได้ประมาณ 1.1 ล้านล้านบาท (ประมาณ 25.1 พันล้านปอนด์) ต่อปี ขณะนี้นายศิริโชค โสภา กำลังเรียกร้องให้ ป.ป.ช. (สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ), ปปง. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เข้ามาดำเนินการ

"ผมเชื่อว่า ป.ป.ช. ปปง. ตำรวจปราบปรามอาชญากรรมทางไซเบอร์ และ DSI ควรเปิดการสอบสวนในประเด็นที่เกี่ยวข้อง — ตั้งแต่ผู้ที่มีอำนาจสั่งบล็อกผู้เล่นชาวไทย ไปจนถึงสิทธิพิเศษของผู้ถือหุ้นบุริมสิทธิ ตลอดจนเส้นทางการเงินและผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริง" - นายศิริโชค โสภา อดีตนักการเมือง

ความเป็นมา

สายสัมพันธ์นั้นลึกซึ้งในโลกของสินทรัพย์ดิจิทัล นายจาง ไท่หยาง เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Ren Protocol ซึ่งเป็นระบบกระจายอำนาจก่อนที่จะขายให้กับ Alameda Research ในปี 2021 ในบริษัทเดียวกันนั้น ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นที่อื้อฉาวในช่วง FTX scandal Noah Dummet ผู้ก่อตั้ง Shuffle ทำงานเป็นเทรดเดอร์ในขณะนั้น การทับซ้อนกันของบุคลากรเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดข้อสงสัยว่าเครือข่ายที่ใกล้ชิดกำลังดำเนินการอยู่เบื้องหลัง ซึ่งเกินกว่าการถือหุ้นแบบพาสซีฟ นายศิริโชคเน้นย้ำว่าในปัจจุบัน ไม่ใช่แค่เรื่องใครถือหุ้น แต่เป็นเรื่องใครเป็นผู้สั่งการและเงินไหลไปที่ไหนในท้ายที่สุด

เหตุผลที่สำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน แพลตฟอร์มอย่าง Shuffle.com ที่ดำเนินการภายใต้ใบอนุญาต Curacao ถือเป็นสัญญาณเตือนด้านความปลอดภัย ในเยอรมนี ตลาดถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยสนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ใครก็ตามที่ต้องการเล่นออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในเยอรมนีจะต้องยึดติดกับผู้ให้บริการที่อยู่ในบัญชีรายชื่อขาวของหน่วยงานการพนันร่วมของรัฐ (GGL) ผู้ให้บริการเหล่านี้อยู่ภายใต้กฎที่เข้มงวด: จำกัดเงินฝากสูงสุด 1,000 ยูโรต่อเดือนผ่านระบบ LUGAS, จำกัดเงินเดิมพันสูงสุด 1 ยูโรต่อสปินสำหรับสล็อต และเชื่อมต่อกับระบบบล็อก OASIS

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศไทยแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าคาสิโนคริปโตมีความไม่มั่นคงและคลุมเครือเพียงใดหากไม่มีกฎระเบียบของยุโรปหรือเยอรมนี ในขณะที่ความเชื่อมโยงทางการเมืองและการบล็อกผู้เล่นอย่างกะทันหันทำให้เกิดความวุ่นวายในประเทศไทย ใบอนุญาต GGL ของเยอรมนีมอบความแน่นอนทางกฎหมาย การเล่นกับผู้ให้บริการคริปโตที่ไม่มีใบอนุญาตมีความเสี่ยงไม่เพียงแต่สูญเสียเงินโดยไม่มีช่องทางทางกฎหมาย แต่ยังรวมถึงการมีส่วนร่วมในการพนันที่ผิดกฎหมาย ซึ่งอาจมีผลทางอาญา

สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

สำหรับผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต GGL ข่าวสารเช่นนี้ตอกย้ำถึงความสำคัญของความโปร่งใสและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ คาสิโนเยอรมันต้องเปิดเผยโครงสร้างความเป็นเจ้าของและรับรองว่าไม่มีบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง (PEPs) ใช้ อิทธิพลที่ไม่เหมาะสม หรือมีการฟอกเงินจากแหล่งที่ผิดกฎหมาย กรณีของ Shuffle เน้นย้ำว่าทำไม GGL จึงมีท่าทีแข็งกร้าวต่อผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตเยอรมัน ซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงกลไกการควบคุมของชาติผ่านการชำระเงินด้วยคริปโต