อินโดนีเซียระงับสวัสดิการครอบครัว 1.5 ล้านครัวเรือน ท่ามกลางการกวาดล้างการพนัน
สร้างโดย AIทางการอินโดนีเซียได้ระงับความช่วยเหลือด้านอาหารสำหรับครอบครัวเปราะบาง 1.5 ล้านครัวเรือน หลังจากข้อมูลทางการเงินเชื่อมโยงบัญชีของพวกเขาเข้ากับกิจกรรมการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย
อินโดนีเซียกำลังดำเนินมาตรการขั้นเด็ดขาดในการต่อสู้กับการพนันที่ผิดกฎหมาย โดยพุ่งเป้าไปที่ตาข่ายความปลอดภัยทางสังคมของพลเมืองที่ยากจนที่สุด ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม กระทรวงกิจการสังคมได้ระงับการแจกจ่ายความช่วยเหลือแก่ครอบครัวเกือบ 1.5 ล้านครอบครัวที่ลงทะเบียนในโครงการอาหารขั้นพื้นฐาน การเคลื่อนไหวที่ครอบคลุมนี้เกิดขึ้นหลังจากการตรวจสอบข้อมูลร่วมกับศูนย์รายงานและวิเคราะห์ธุรกรรมทางการเงิน (PPATK) ซึ่งได้ระบุบัญชีธนาคารสำหรับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ ในประเทศที่การพนันเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัด เจ้าหน้าที่กำลังปล่อยให้หลายครัวเรือนตกอยู่ในสภาวะความไม่แน่นอนทางการเงินที่รุนแรง
สถานการณ์เลวร้ายเป็นพิเศษเนื่องจากครอบครัวที่ได้รับผลกระทบเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุด ด้วยชาวอินโดนีเซียประมาณ 23.36 ล้านคนที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนแห่งชาติ การระงับความช่วยเหลืออาจก่อให้เกิดวิกฤตมนุษยธรรมสำหรับผู้ที่กำลังจะตกอับ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลโต้แย้งว่าความช่วยเหลือจากรัฐจะต้องไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดสำหรับกิจกรรมที่ต้องห้าม การสอบสวนบ่งชี้ว่าเงินช่วยเหลือที่ตั้งใจไว้เพื่อการดำรงชีวิตถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์การพนันที่ผิดกฎหมาย ซึ่งในสายตาของกระทรวง ถือเป็นเหตุผลในการสูญเสียสิทธิ์ในการรับความช่วยเหลือ
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
มาตรการปราบปรามครั้งนี้มีขนาดใหญ่มาก รัฐมนตรีกิจการสังคม ไซฟุลลาห์ ยูซุฟ ยืนยันว่ามีครอบครัวผู้รับผลประโยชน์ 1,494,652 ครอบครัวที่ถูกระบุจากข้อมูลของ PPATK ในบรรดาครัวเรือนเหล่านี้ 794,475 ครอบครัวยังเป็นผู้รับโครงการความหวังของครอบครัว (PKH) ซึ่งเป็นโครงการโอนเงินสดแบบมีเงื่อนไขสำหรับคนยากจนที่สุดของประเทศ ยิ่งน่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือการเปิดเผยว่าเด็กๆ มีส่วนรับผิดชอบต่อกิจกรรมที่ถูกระบุส่วนใหญ่ ข้อมูลชี้ว่าธุรกรรมการพนันกว่าหนึ่งล้านรายการเชื่อมโยงกับผู้เยาว์
“มีครอบครัวผู้รับผลประโยชน์ 1,494,652 ครอบครัวที่ถูกระบุว่าเกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ ตามข้อมูลที่เราได้รับจาก PPATK พวกเขาอาจไม่เข้าเกณฑ์ที่จะได้รับความช่วยเหลือทางสังคมอีกต่อไป มีหลักฐานว่าความช่วยเหลือถูกนำไปใช้กับการพนันออนไลน์” - ไซฟุลลาห์ ยูซุฟ, รัฐมนตรีกิจการสังคมของอินโดนีเซีย
รัฐมนตรีกล่าวกับ Bisnis.com ว่ากำลังมีการสอบสวนเพื่อตรวจสอบข้อมูลและปรับปรุงบันทึกความช่วยเหลือทางสังคม เพื่อลดความเสี่ยงของการระงับที่ผิดพลาด ได้มีการจัดตั้งกระบวนการอุทธรณ์ ครอบครัวสามารถติดต่อเจ้าหน้าที่หมู่บ้านหรือนักสังคมสงเคราะห์เพื่อชี้แจงว่าข้อมูลประจำตัวของพวกเขาถูกขโมยไปหรือไม่ หรือมีสมาชิกในครอบครัวใช้บัญชีโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่
เบื้องหลัง
อินโดนีเซียไม่ใช่ประเทศเดียวที่ต้องเผชิญกับความเชื่อมโยงระหว่างสวัสดิการและการพนัน ในเดือนสิงหาคม 2024 ธนาคารกลางของบราซิลค้นพบว่าผู้รับโครงการ Bolsa Família จำนวน 5 ล้านคน ได้โอนเงินประมาณ 3 พันล้านเรียล (ประมาณ 390 ล้านปอนด์) ไปยังแพลตฟอร์มการพนันภายในเดือนเดียว อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากอินโดนีเซีย บราซิลมุ่งเน้นไปที่ข้อจำกัดการชำระเงินทางเทคนิคที่ผูกติดกับหมายเลขประจำตัว แทนที่จะระงับผลประโยชน์ทั้งหมด แนวทางของอินโดนีเซียมีความเข้มงวดมากกว่าอย่างมาก ซึ่งสะท้อนถึงจุดยืนทางกฎหมายและศาสนาที่เข้มงวดต่อการพนัน
ปัญหายังลามเข้าสู่ภาครัฐเอง การสืบสวนเผยให้เห็นว่าวิกฤตการพนันไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่ผู้รับสวัสดิการ ตามข้อมูลของ PPATK พนักงานกระทรวงกิจการสังคมมากถึง 1,900 คน ถูกสงสัยว่ามีส่วนร่วมในการพนันออนไลน์ นี่แสดงให้เห็นว่าปัญหานี้หยั่งรากลึกในสังคมอินโดนีเซียเพียงใด แม้จะมีการห้ามโดยสิ้นเชิง ความซับซ้อนของเศรษฐกิจนอกระบบและการจัดการบัญชีธนาคารร่วมกัน ทำให้การระบุตัวผู้กระทำผิดที่แท้จริงของการพนันเป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าหน้าที่สังคมสงเคราะห์ในท้องถิ่น
ทำไมจึงมีความสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน
สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี สถานการณ์แตกต่างกันอย่างมาก เนื่องจากกรอบกฎหมายที่กำหนดโดยสนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) การพนันได้รับการควบคุม ไม่ได้ถูกห้าม อย่างไรก็ตาม มีระบบการตรวจสอบที่เข้มงวด เช่น LUGAS เพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองผู้เล่น เช่น ข้อจำกัดการฝากเงินรายเดือนที่ 1,000 ยูโร ในขณะที่ผู้เล่นชาวอินโดนีเซียเผชิญกับการสูญเสียวิถีชีวิตจากการเข้าร่วมการพนัน เยอรมนีใช้ระบบที่รัฐควบคุมเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความสุดโต่งเช่นนี้
พลเมืองเยอรมันที่ได้รับสวัสดิการสังคม เช่น 'Bürgergeld' จะไม่เผชิญกับการตรวจสอบบัญชีอัตโนมัติสำหรับการทำธุรกรรมการพนัน ตราบใดที่พวกเขาใช้ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต อย่างไรก็ตาม เงินรางวัลจำนวนมากจะต้องรายงานเป็นรายได้ และพฤติกรรมการพนันที่คุกคามความสามารถในการครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตยังคงนำไปสู่ผลทางกฎหมายทางสังคมได้ ความแตกต่างที่สำคัญยังคงอยู่ที่ 'Whitelist': การเล่นที่คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL ถือเป็นกิจกรรมที่ถูกกฎหมายในเยอรมนี ในขณะที่ในอินโดนีเซีย คาสิโนออนไลน์ทุกแห่งถือเป็นองค์กรอาชญากรรม
ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL
สำหรับผู้ประกอบการที่มีใบอนุญาต GGL กรณีของอินโดนีเซียเน้นย้ำถึงความสำคัญของโปรโตคอล Know Your Customer (KYC) และการยืนยันอายุ ข้อเท็จจริงที่ว่ามีธุรกรรมมากกว่าหนึ่งล้านรายการที่เชื่อมโยงกับเด็กในอินโดนีเซียเป็นสัญญาณเตือนระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเยาวชน คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตของเยอรมนีมีหน้าที่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เยาว์ไม่สามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มของตนได้ การละเมิดการคุ้มครองเหล่านี้ในเยอรมนีส่งผลให้ถูกปรับเป็นจำนวนมากหรือถูกเพิกถอนใบอนุญาต
ยิ่งไปกว่านั้น การจำกัดวงเงินการหมุนสล็อตที่ 1 ยูโรต่อการหมุนในเยอรมนีแสดงให้เห็นถึงความพยายามของผู้ร่างกฎหมายในการลดความเสียหายทางการเงินก่อนที่จะเกิดขึ้น ในขณะที่อินโดนีเซียใช้วิธีการแบบ 'ค้อนทุบ' ด้วยการตัดความช่วยเหลือ ระบบของเยอรมนีได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการลุกลามผ่านการจำกัดวงเงินและระบบการยกเว้นตนเอง OASIS ผู้ให้บริการของเยอรมนีต้องปฏิบัติตามกฎเหล่านี้อย่างเคร่งครัดเพื่อสร้างความแตกต่างจากเว็บไซต์ตลาดมืดที่ผิดกฎหมาย (ซึ่งมักจะตั้งอยู่ในเขตอำนาจศาล MGA หรือ Curacao) ที่ไม่สนใจการป้องกันดังกล่าว
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดอินโดนีเซียจึงระงับความช่วยเหลือทางสังคมสำหรับครอบครัวจำนวนมาก?
รัฐบาลพบจากการตรวจสอบข้อมูลข้ามระบบว่าบัญชีครอบครัว 1.49 ล้านบัญชีถูกนำไปใช้ในการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากคาสิโนเป็นสิ่งต้องห้ามโดยเด็ดขาดในอินโดนีเซีย จึงถือเป็นการใช้เงินของรัฐในทางที่ผิด ใครได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการระงับความช่วยเหลือในอินโดนีเซีย? การระงับนี้ส่งผลกระทบหลักต่อผู้รับโครงการอาหารขั้นพื้นฐานและโครงการความหวังครอบครัว (PKH) ครอบครัวเหล่านี้เป็นครอบครัวที่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนแห่งชาติอยู่แล้วและต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อความอยู่รอด สัดส่วนของเด็กในธุรกรรมการพนันเหล่านี้เป็นเท่าใด? ทางการระบุว่าธุรกรรมการพนันที่ถูกตั้งค่าสถานะมากกว่าหนึ่งล้านรายการเกี่ยวข้องกับเด็ก สิ่งนี้บ่งชี้ถึงวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ในการคุ้มครองเด็กและการกำกับดูแลทางดิจิทัลภายในครัวเรือน ครอบครัวที่ได้รับผลกระทบในอินโดนีเซียสามารถขอรับความช่วยเหลือคืนได้หรือไม่? ใช่ มีกระบวนการอุทธรณ์ ครอบครัวสามารถทำงานร่วมกับนักสังคมสงเคราะห์เพื่อพิสูจน์ว่าข้อมูลประจำตัวของพวกเขาถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด หรือบัญชีถูกใช้โดยบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความรู้จากพวกเขา สามารถยกเลิกสวัสดิการสังคมในเยอรมนีได้เนื่องจากการพนันหรือไม่? ในเยอรมนี การเข้าร่วมการพนันที่ถูกกฎหมายไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียสวัสดิการโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม เงินรางวัลจำนวนมากจะถูกนับเป็นรายได้ และระบบเช่น LUGAS และ OASIS ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นพนันจนหมดเงินที่จำเป็น
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต
แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIGenting Casino เผยแพร่ข้อมูลการพนันอย่างรับผิดชอบ: รูปแบบการใช้งานแตกต่างกันไปตามอายุ
Genting Casino Online แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกของผู้เล่นโดยเปิดเผยว่าร้อยละ 31.2 ของผู้เล่นที่มีอายุระหว่าง 45 ถึง 54 ปี ใช้ขีดจำกัดการฝากเงินเพื่อจัดการพฤติกรรมการพนันของตน
สร้างโดย AIรัฐนิวเจอร์ซีย์กำหนดมาตรการป้องกันปัญหาการพนันด้วยข้อมูลเชิงลึก
รัฐนิวเจอร์ซีย์กลายเป็นรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้ผู้ประกอบการพนันออนไลน์ต้องใช้กระบวนการแทรกแซง 3 ขั้นตอนสำหรับผู้เล่นที่มีความเสี่ยงโดยอ้างอิงจากตัวกระตุ้นทางพฤติกรรม
สร้างโดย AIจากเครื่องสล็อตหยอดเหรียญสู่ขีดจำกัดของ LUGAS: วิวัฒนาการของวัฒนธรรมการพนันในเยอรมนี
บทวิจารณ์เชิงวิพากษ์เปรียบเทียบห้องพนันที่เต็มไปด้วยควันบุหรี่ในยุค 90 กับคาสิโนออนไลน์สมัยใหม่ และขีดจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโรตามกฎหมาย GlüStV 2021










