Vrhovni sud Finske presudio u korist profesionalnog kladioničara u istorijskom poreskom slučaju

Velika odluka sa Severa odjekuje evropskim gejming svetom. Nakon petogodišnje pravne bitke, Vrhovni upravni sud Finske doneo je presudu koja bi mogla da obezbedi finansijsku egzistenciju mnogim profesionalnim kladioničarima. U srcu slučaja je Antti Koivula, poznati profesionalni kladioničar i stručnjak za usklađenost, koji se borio protiv drakonske poreske procene. Presuda naglašava da se kockanje, kada se obavlja profesionalno, mora tretirati kao ozbiljna ekonomska aktivnost, a ne samo kao rekreacija.

Slučaj ima ogromne implikacije jer fundamentalno dovodi u pitanje logiku koju su ranije primenjivale finske poreske vlasti. Istorijski gledano, vlasti su pokušavale da posmatraju svaki ulog izolovano, odbijajući da priznaju povezane gubitke kao odbitne troškove. Sud je sada priznao da se za sistematske i dugoročne aktivnosti troškovi ostvarivanja prihoda – uključujući uloge iz izgubljenih opklada – moraju oduzeti od poreskog profita. Ovo sprečava oporezivanje koje bi u nekim slučajevima umnožilo stvarni neto profit.

Brojke i činjenice

Specifičnosti slučaja iz 2020. godine su upečatljive. Tokom te godine, Antti Koivula je uplatio opklade u vrednosti od približno 366.000 evra. Ove opklade su ostvarile povraćaj od oko 407.000 evra, ostavljajući mu stvarni bruto profit od otprilike 41.000 evra. Međutim, finske poreske vlasti su prvobitno protumačile zakon tako da se gubici ne mogu nadoknaditi. Ovo bi rezultiralo poreskom obavezom od približno 166.000 evra, uprkos tome što je Koivula zaradio samo deo tog iznosa. On je tokom postupka izjavio da je čak morao da razmatra gde može da dobije zajam da bi pokrio potencijalnu obavezu.

Sud je svoju odluku zasnovao na profesionalnom statusu Koivule. On je aktivan u sportskom klađenju više od decenije. Uzeti su u obzir kriterijumi kao što su dugotrajnost, sistematski pristup, stručnost na tržištu i ekonomska važnost aktivnosti za njegovu egzistenciju. Zanimljivo je da sud nije postavio stroge pragove, kao što je minimalan broj radnih sati ili specifičan obim, već je zahtevao individualnu procenu svakog slučaja.

Pozadina

Pobeda Koivule dolazi u ključnom trenutku. Finska se trenutno priprema za odlazak sa svog tradicionalnog državnog monopola. U julu 2027. godine planira se lansiranje konkurentnog, licenciranog tržišta kockanja. Ova presuda služi kao vitalna referentna tačka za buduće oporezivanje u okviru novog sistema. Ona pojašnjava da profesionalci ne smeju biti dovedeni do propasti zbog pogrešne poreske logike. Sam Antti Koivula nije samo tužilac, već je duboko ukorenjen u industriji kao Glavni službenik za usklađenost u Hippos ATG i redovni kolumnista.

"Odluka je važna ne samo za moje lično oporezivanje, već i za određivanje poreskog tretmana profesionalnih kladioničara u Finskoj u budućnosti." - Antti Koivula, Profesionalni kladioničar i Glavni službenik za usklađenost u Hippos ATG

Иако је суд одлучио да активност не спада под фински Закон о опорезивању прихода од привредне делатности као класично пословање, класификовао ју је као активност која генерише приход. Ово је омогућило одбитак не само улога за клађење, већ и путних трошкова између места пребивалишта и места активности.

Зашто је важно за немачке играче

За немачке играче, ситуација је суштински другачија, ипак фински случај нуди интересантне тачке за поређење. У Немачкој, Међудржавни уговор о коцкању (GlüStV 2021) поставља строга правила за играче и оператере. Добици од коцкања су генерално неопорезиви за рекреативне играче у Немачкој. Проблеми настају само ако пореска управа претпостави комерцијалну активност, што се повремено дешава са играчима покера или професионалцима у спортском клађењу. Немачки играчи морају се стриктно придржавати провајдера на GGL белој листи да би остали законски заштићени. Овде важе заштитни механизми попут ограничења депозита од 1.000 евра месечно и ограничења од 1 евра по окретују за слотове. Док финска пресуда препознаје професионализацију, немачки закон првенствено циља на заштиту играча и превенцију зависности. Не постоји директна могућност преноса одбитка губитака за немачке рекреативне играче, јер они уопште не морају да опорезују своје добитке.

Шта то значи за казина са GGL лиценцом

Лиценцирани провајдери у Немачкој послују под надзором Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Овај ауторитет осигурава поштене услове и усклађеност са LUGAS системом за праћење лимита. Немачка казина са GGL лиценцом нуде неопходну правну сигурност која недостаје код провајдера са Малте или Курасаа. Финска пресуда наглашава важност јасних регулаторних оквира. За казина са GGL лиценцом, јасна пореска линија за професионалце значи стабилнију корисничку базу на дужи рок, јер правна сигурност спречава миграцију на црно тржиште. Строга немачка правила служе спречавању прекомерног коцкања, док фински пример показује како држава треба да се носи са малобројним стварним експертима у сцени.