Правни неуспех EA: Суд у Израелу одобрио групну тужбу због FIFA loot box-ова

Гејминг гигант Electronic Arts (EA) суочава се са значајном правном битком у Израелу. Окружни суд у Тел Авиву одбацио је у понедељак предлог компаније EA Swiss Sàrl да се одбаци предложена колективна тужба. Тужилац, становник Израела који је купио виртуелне жетоне у игри FIFA 23, наводи да насумични пакети у игри ове компаније подстичу зависничко понашање и представљају илегално коцкање. EA је неуспешно тврдио да израелски судови немају надлежност над ентитетом са седиштем у Швајцарској. Судија Тамар Снунит-Форер се није сложила, чиме је отворила пут за случај који би могао имати далекосежне последице по читаву гејминг индустрију.

Наводи су озбиљни. Према поднеску од марта 2025. године, EA ефективно управља илегалном платформом за коцкање под маском спортске игре намењене деци и младима. Тужилац тврди да компанија не открива садржај или шансе за добитак у „лут кутијама“ (loot boxes) пре куповине. Уз заступање адвоката Лиора Лахава и Хадара Стемпа, тужилац је поднео и стручно мишљење др Лираз Маргалит, које се бави начином на који ови насумични механизми могу довести до зависничког понашања путем психолошких окидача.

Бројеви и чињенице

Као део тренутне пресуде, суд је наложио компанији EA да плати тужиоцу 10.000 NIS (израелских нових шекела) на име судских трошкова. Иако је овај износ кап у мору за компанију величине EA, потенцијалне обавезе уколико колективна тужба буде потврђена су огромне. EA је на суду тврдио да само присуство елемента случајности не чини игру илегалним коцкањем. Компанија инсистира на томе да је FIFA првенствено игра вештине и разумевања, а не чисте среће.

У контроверзном потезу, EA је покушао да аргументује да би, уколико би се њихове игре сматрале илегалним коцкањем, тужилац и остали чланови колективне тужбе такође прекршили закон. Судија Снунит-Форер није била убеђена овом аргументацијом. Она је напоменула да доказна основа коју је представио подносилац захтева утврђује потенцијални правни основ за тужбу, без доношења коначне одлуке о законитости самих „лут кутија“.

„Без доношења коначне одлуке, чињенична и доказна основа коју је представио подносилац захтева утврђује потенцијални правни основ за тужбу против туженог.“ – Тамар Снунит-Форер, судија Окружног суда у Тел Авиву

Позадина

Контроверзе у вези са „лут кутијама“ су тема која се стално понавља за EA. У Сједињеним Државама, компанија се суочава са тужбама у вези са наводном употребом система за динамичко прилагођавање тежине (Dynamic Difficulty Adjustment – DDA). Тужиоци попут Џејсона Зајонца оптужују EA да манипулише тежином игре како би фрустрирала играче, подстичући их тиме да купују више пакета играча. Слично томе, случај у Канади оптужује EA да путем „лут кутија“ води нелиценцирани, илегални систем коцкања. EA наставља да негира ове наводе, називајући тужбе неоснованим и погрешним приказивањем њихових игара.

Зашто је ово важно за играче у Немачкој

Ова ситуација је посебно релевантна за немачке играче због строгог Државног уговора о играма на срећу 2021 (GlüStV 2021). Иако се кутије са пленом (loot boxes) у Немачкој тренутно третирају према законима о заштити младих, граница између видео игара и коцкања је све више замагљена. Заједничка управа за игре на срећу савезних покрајина (GGL) стара се да оператери поштују строга правила, укључујући месечни лимит депозита од 1.000 евра и ограничење улога од 1 евро за виртуелне слотове. Иако FIFA пакети још увек не потпадају под ове специфичне прописе о коцкању, пресуде попут ове у Израелу врше притисак на немачке законодавце да кутије са пленом класификују као коцкање и интегришу их у системе као што је LUGAS.

Шта то значи за казина са GGL лиценцом

Лиценцирани немачки оператери морају се строго придржавати мандата о заштити играча, док су компаније за видео игре попут EA пословале у сивој зони без лиценци за игре на срећу. Ако међународни судови на крају класификују кутије са пленом као коцкање, од компанија попут EA би се захтевало да поднесу захтев за GGL лиценце или да радикално промене своје пословне моделе у Немачкој. То би створило једнаке услове за све, пошто легална казина већ улажу значајна средства у превенцију зависности и технички надзор, док су издавачи игара до сада углавном избегавали ове трошкове и надзор.