Skillz izziva Papaya Gamingovo varstvo pred stečajem po sodbi v višini 719 milijonov dolarjev

Pravna bitka med e-športnima velikanoma Skillz in Papaya Gaming je dosegla kritično točko. Skillz, ki zdaj posluje kot Firy Inc., je vložil uradni ugovor na ameriškem sodišču za stečaj okrožja Delaware. Podjetje si prizadeva preprečiti poskus Papaya Gaminga, da bi v skladu s poglavjem 15 pridobili priznanje za tuje stečajne postopke. Ta poteza izraelskega podjetja Papaya je videna kot poskus zaščite svojih sredstev pred ogromno sodbo v višini 719 milijonov dolarjev, izdano letos. Konflikt izvira iz odmevne zadeve v New Yorku, kjer je zvezno porotoško sodišče aprila ugotovilo, da je Papaya Gaming izvajala zavajajoče prakse. Čeprav je podjetje svoje mobilne igre oglaševalo kot tekmovanja med igralci, je bilo ugotovljeno, da namesto človeških nasprotnikov uporablja avtomatizirane računalniške boste. Julija je zvezna sodnica Denise Cote odredila, da mora Papaya plačati približno 719 milijonov dolarjev. Ta znesek vključuje odvzem dobičkov in dodatnih 10,1 milijona dolarjev za pravne stroške in sodne dajatve, povezane s sodnim postopkom.

Številke in dejstva

Obseg te finančne kazni je brez primere za sektor mobilnih iger na spretnost. Poleg glavne številke 719 milijonov dolarjev so sodni postopki razkrili globoko zakoreninjene težave v obrambi podjetja Papaya. Med sojenjem so številni izvršni direktorji podjetja Papaya uveljavljali svojo pravico do molka po petem amandmaju (Fifth Amendment) pred samoobtožbo, kar je sodnico Denise Cote privedlo do tega, da jim je prepovedala pričanje. Poleg tega je bil tudi imenovanim pričam podjetja, Raz Revahu, prepovedan nastop na sodišču. Ti postopkovni zapleti so močno vplivali na končno odločitev porote glede ravnanja podjetja.

Skillz zdaj trdi, da Papayina vloga v skladu s poglavjem 15 ni legitimno restrukturiranje, temveč taktična poteza za zavlačevanje izvršitve sodbe. Avgusta je Okrožno sodišče v Tel Avivu v Izraelu zavrnilo Papayev predlagani načrt poplačila, ki je predvideval poravnavo dolga v višini 719 milijonov dolarjev v šestih letih in pol z uporabo prihodkov od tekočega poslovanja. Skillz trdi, da Papaya ni predložila izvedljive alternative za zadovoljitev svojih ogromnih finančnih obveznosti, kar je privedlo do trenutnega spopada v Delawareu.

Ozadje

Poglavje 15 ameriškega stečajnega zakonika je namenjeno spodbujanju sodelovanja med ameriškimi in tujimi sodišči v čezmejnih stečajnih zadevah. Papaya Gaming uporablja ta postopek, da bi dosegla zadržanje prizadevanj za izterjavo, medtem ko se pritožuje zoper osnovno sodbo v višini 719 milijonov dolarjev. Avgusta je stečajna sodnica v Delawareu Mary F. Walrath izdala začasno odredbo, ki je Papayi zagotovila kratkoročno zaščito. Vendar pa je sodnica zavrnila zahtevo podjetja Skillz, da bi Papayo prisilila k predložitvi finančnega zavarovanja ali omejila gibanje kapitala iz Združenih držav.

"Podjetje pravi, da v glavnem poskuša zavlačevati izvršitev sodbe, ki jo dolguje svojemu nekdanjemu tekmecu." - Povzetek ugovora podjetja Skillz, vloženega v Delawareu

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za igralce v Nemčiji je ta primer resno opozorilo glede tveganj, povezanih z nereguliranimi igralnimi platformami. Nemška državna pogodba o hazardnih igrah 2021 (GlüStV 2021) je bila ustanovljena za zaščito potrošnikov pred tovrstnimi manipulacijami. V skladu s pogodbo lahko virtualne igralne avtomate in športne stave ponujajo samo ponudniki, uvrščeni na GGL-jev beli seznam. Ti licencirani ponudniki so pod strogim nadzorom, kar zagotavlja, da so igre poštene in brez botov ali goljufivih algoritmov.

Primer Papaya kaže, da so igralci brez zaščite nacionalnega regulatorja, kot je GGL, izpostavljeni sofisticiranim prevaram. V Nemčiji sta vzpostavljena sistem LUGAS in omejitev stave en evro na vrtenje, da se zagotovi varno okolje. Igralci naj bodo previdni pri vseh mobilnih aplikacijah, ki trdijo, da ponujajo "pravi denar za spretnost", če te aplikacije nimajo veljavne nemške licence. Podjetje, ki mu grozi skoraj milijarda dolarjev kazni zaradi uporabe botov, ni zaupanja vredno okolje za rekreativne igre.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Licencirani nemški operaterji lahko to mednarodno odločitev vidijo kot potrditev svojega reguliranega poslovnega modela. GGL zagotavlja, da so vsi generatorji naključnih števil (RNG) certificirani in da se umetne inteligence ne uporablja za manipulacijo rezultatov proti človeškim igralcem. Medtem ko se offshore aplikacije ali aplikacije za igre spretnosti, kot je Papaya, soočajo z ogromnimi pravnimi posledicami, GGL-licencirani kazinoji ponujajo pravno gotovost in zaščito igralcev. Ta odločitev bi lahko spodbudila evropske regulatorje, da bolj natančno preučijo aplikacije za "igre spretnosti", da bi preprečili podobne goljufive prakse znotraj meja EU.