Skillz оспаривает защиту от банкротства Papaya Gaming после решения о присуждении 719 млн долларов

Юридическая битва между гигантами киберспорта Skillz и Papaya Gaming достигла критической точки. Skillz, ныне действующая как Firy Inc., подала официальное возражение в Суд по делам о банкротстве США по округу Делавэр. Компания добивается блокирования попытки Papaya Gaming получить признание иностранных процедур несостоятельности в соответствии с Главой 15. Этот маневр израильской Papaya рассматривается как попытка защитить свои активы от огромного взыскания на сумму 719 миллионов долларов, вынесенного ранее в этом году.

Конфликт возник из-за громкого дела в Нью-Йорке, где федеральное жюри в апреле определило, что Papaya Gaming занималась обманными действиями. Хотя компания рекламировала свои мобильные игры как соревнования между игроками, было установлено, что вместо реальных противников она использовала автоматизированных компьютерных ботов. В июле окружной судья США Дениз Коут обязала Papaya выплатить примерно 719 миллионов долларов. Эта сумма включает возврат прибыли и дополнительные 10,1 миллиона долларов на юридические расходы и издержки, связанные с судебным процессом.

Цифры и факты

Масштаб этого финансового наказания беспрецедентен для сектора мобильных игр на основе мастерства. Помимо основной суммы в 719 миллионов долларов, судебные разбирательства выявили глубоко укоренившиеся проблемы в защите Papaya. Во время судебного процесса несколько руководителей Papaya воспользовались своим правом, гарантированным Пятой поправкой, против самообвинения, что привело к тому, что судья Дениз Коут запретила им давать показания. Кроме того, Раз Рева, назначенный свидетель компании, также был отстранен от трибуны. Эти процессуальные неудачи оказали сильное влияние на окончательное решение присяжных относительно поведения компании.

Skillz теперь утверждает, что подача заявления Papaya по Главе 15 — это не законная попытка реструктуризации, а тактический ход, чтобы затянуть исполнение решения. В августе Тель-Авивский окружной суд в Израиле отклонил предложенный Papaya план погашения, который предполагал урегулирование долга в размере 719 миллионов долларов в течение шести с половиной лет за счет доходов от текущей деятельности. Skillz утверждает, что Papaya не предоставила жизнеспособной альтернативы для удовлетворения своих огромных финансовых обязательств, что привело к нынешнему противостоянию в Делавэре.

Предыстория

Глава 15 Кодекса США о банкротстве предназначена для содействия сотрудничеству между судами США и иностранными судами по трансграничным делам о несостоятельности. Papaya Gaming использует этот процесс для получения отсрочки исполнения судебных решений, пока она обжалует основное решение на сумму 719 миллионов долларов. В августе судья по делам о банкротстве из Делавэра Мэри Ф. Уолрат издала временный судебный запрет, предоставив Papaya краткосрочную защиту. Однако судья отклонила просьбу Skillz заставить Papaya внести финансовое обеспечение или ограничить движение капитала из США.

"Компания утверждает, что в основном пытается отсрочить исполнение решения, причитающегося ее бывшему конкуренту." - Краткое изложение возражения Skillz, поданного в Делавэре

Почему это важно для немецких игроков

Для игроков в Германии этот случай служит суровым предупреждением о рисках, связанных с нерегулируемыми игровыми платформами. Государственный договор Германии об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) был создан для защиты потребителей именно от такого типа манипуляций. В соответствии с договором, только операторы, внесенные в белый список GGL, имеют право предлагать виртуальные игровые автоматы и делать ставки на спорт. Эти лицензированные провайдеры находятся под строгим надзором, гарантирующим, что игры честны и свободны от ботов или обманных алгоритмов.

Дело Papaya демонстрирует, что без защиты национального регулятора, такого как GGL, игроки уязвимы для изощренного мошенничества. В Германии действуют система LUGAS и ограничение в один евро на ставку за спин для обеспечения безопасной среды. Игрокам следует с осторожностью относиться к любым мобильным приложениям, которые утверждают, что предлагают «реальные деньги за навыки», если у такого приложения нет действующей немецкой лицензии. Компания, столкнувшаяся с почти миллиардными штрафами за использование ботов, не является надежной средой для рекреационных игр.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Лицензированные немецкие операторы могут рассматривать это международное решение как подтверждение своей регулируемой бизнес-модели. GGL гарантирует, что все генераторы случайных чисел (RNG) сертифицированы и что искусственный интеллект не используется для манипулирования результатами против игроков-людей. В то время как офшорные приложения или приложения для игр на основе навыков, такие как Papaya, сталкиваются с огромными юридическими последствиями, казино с лицензией GGL предлагают правовую определенность и защиту игроков. Это решение может побудить европейских регуляторов более пристально изучить приложения для «игр на основе навыков», чтобы предотвратить аналогичные обманные практики в пределах границ ЕС.