PAGCOR domaga się przepisów gotowych na AI, by zwalczać wyrafinowane oszustwa

Krajobraz gier online stoi u progu technologicznego przełomu, który stawia zarówno organy regulacyjne, jak i operatorów przed zupełnie nowymi wyzwaniami. Na Filipinach państwowy regulator, Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR), oficjalnie podniósł alarm. Sztuczna inteligencja (AI) rozwija się tak szybko, że istniejące ramy prawne nie nadążają już za postępem. To klasyczny wyścig zbrojeń: podczas gdy władze wykorzystują AI do nadzoru, przestępcy używają tej samej technologii do maskowania oszukańczych działań.

Jessa Mariz Fernandez, zastępca dyrektora ds. licencjonowania gier elektronicznych w PAGCOR, podkreśliła pilność sytuacji podczas swojego przemówienia inauguracyjnego na CiG iDEA Summit w Manili w poniedziałek, 14 września 2026 r. Jasno dała do zrozumienia, że opór wobec technologii nie jest opcją dla regulatorów. Zamiast tego, ramy regulacyjne muszą rozwijać się równolegle z technologią, aby wykorzystać nowe możliwości i skutecznie łagodzić związane z nimi ryzyka. Przyszłość sektora będzie w dużej mierze zależeć od tego, jak dokładnie algorytmy będą w stanie odróżnić legalną rozrywkę hazardową od manipulacyjnych oszustw.

„Wyzwanie dla regulatorów nie polega na oporze wobec technologii. Zamiast tego, ramy regulacyjne muszą rozwijać się wraz z nią, aby sprostać możliwościom i ryzykom stwarzanym przez AI.” - Jessa Mariz Fernandez, zastępca dyrektora ds. licencjonowania gier elektronicznych w PAGCOR

Liczby i fakty

PAGCOR postrzega AI jako potężne narzędzie do stabilizacji przychodów brutto z gier (GGR) w bezpiecznym środowisku. Zautomatyzowane systemy mogą znacznie przyspieszyć procesy zgodności. Fernandez podkreśliła, że AI może pomóc w identyfikacji nietypowych działań w czasie rzeczywistym. Jednakże, gorsza strona jest ponura: narzędzia opracowane do wykrywania oszustw mogą, według PAGCOR, prowadzić do tego, że działania oszukańcze staną się bardziej złożone, mniej widoczne, a tym samym trudniejsze do wykrycia w niewłaściwych rękach. Urząd już koordynuje swoje działania z innymi agencjami rządowymi i legalnymi interesariuszami branży, aby reagować na te zmieniające się ryzyka w przestrzeni online.

Tło

Filipiny są uważane za jeden z najważniejszych ośrodków gier online w Azji. PAGCOR pełni podwójną rolę zarówno operatora własnych kasyn, jak i państwowego organu nadzorczego. Obecna debata nad regulacją AI wynika z potrzeby utrzymania przejrzystości i uczciwości rynku licencjonowanego. Fernandez ostrzegła przed poleganiem na starych założeniach przy planowaniu przyszłości. Systemy nadzorcze muszą być w stanie reagować na nowe modele biznesowe i skoki technologiczne, nie popadając w czysto reakcyjne stanowisko. Chodzi o delikatną równowagę między promowaniem innowacji a ochroną konsumentów przed zautomatyzowanymi systemami oszustw.

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Dla niemieckich graczy działających na mocy Międzyrządowego Traktatu o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021), te międzynarodowe wydarzenia są bardzo istotne. W Niemczech Wspólny Urząd ds. Hazardu Stanów (GGL) niezwykle ściśle monitoruje rynek. Podczas gdy PAGCOR w Azji wciąż debatuję nad wprowadzeniem przepisów dotyczących SI, niemiecki system LUGAS (między stanowy system nadzoru nad grami hazardowymi) już wykorzystuje zautomatyzowane mechanizmy do monitorowania limitów depozytów w wysokości 1000 euro miesięcznie i zapobiegania wielokrotnemu księgowaniu kont. Niemieccy klienci są już w dużej mierze chronieni przed nadużyciami, których PAGCOR obawia się teraz na poziomie globalnym, dzięki limitowi stawek w wysokości 1 euro za obrót w wirtualnych automatach i ścisłemu rozdzieleniu form gier. Niemniej jednak ostrzeżenie z Manili pokazuje, że lokalne władze muszą również stale dostosowywać swoje algorytmy, aby odeprzeć deepfakes w weryfikacji tożsamości (KYC) lub sieci botów napędzanych przez SI.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Kasyna z niemiecką licencją GGL muszą już spełniać najwyższe wymagania dotyczące bezpieczeństwa IT i ochrony danych. Dyskusja na Filipinach wyjaśnia, że niemieccy dostawcy będą musieli w przyszłości coraz częściej inwestować w narzędzia zgodności wspierane przez SI, aby pozostać na białej liście. Podczas gdy dostawcy bez licencji (często z Malty lub Curacao) są często mniej ściśle kontrolowani, firmy licencjonowane przez GGL muszą udowodnić, że aktywnie zapobiegają manipulacjom ze strony osób trzecich. Wykorzystanie SI do wczesnego wykrywania osób zagrożonych uzależnieniem od hazardu jest już tematem w Niemczech i jest dalej wspierane przez międzynarodowe ustalenia organów takich jak PAGCOR. Uczciwy rynek, jakiego domaga się Fernandez, jest już głównym celem w Niemczech ze względu na ścisłe wymogi GGL.