Hawaii Gambling Ban Challenged: 100 000 Users Trading on Prediction App Kalshi

Ostry polityczny wiatr wieje obecnie na Hawajach, bezpośrednio wpływając na rozwijający się rynek predykcyjny. Chociaż wszystkie formy hazardu są surowo zakazane w „Stanie Aloha”, aplikacje takie jak Kalshi zbudowały masową bazę użytkowników. Około 100 000 mieszkańców Hawajów jest już aktywnych na platformie, co powoduje znaczne poruszenie w Kapitolu w Honolulu, biorąc pod uwagę ścisłe lokalne przepisy. Debata koncentruje się głównie na tym, czy te rynki cyfrowe, na których użytkownicy obstawiają wyniki wyborów, pogodę lub wydarzenia z popkultury, powinny być klasyfikowane jako nielegalny hazard czy nowoczesny handel finansowy.

Sytuacja jest szczególnie niestabilna, ponieważ Hawaje, wraz z Utah, są jednym z niewielu stanów USA bez żadnych legalnych ofert hazardowych. Żadnych kasyn, żadnej loterii, żadnego legalnego zakładu sportowego. Niemniej jednak, biznes kwitnie na smartfonach obywateli. Szczególnie w sezonie futbolowym, kiedy legalnie obstawia się ponad 35 miliardów dolarów w całym kraju, mieszkańcy Hawajów zwracają się ku alternatywom. Dostawcy sprytnie argumentują na podstawie swojej struktury, która fundamentalnie różni się od tradycyjnych bukmacherów.

Liczby i fakty

Wymiary są imponujące. Kalshi zgłasza 100 000 aktywnych użytkowników na samych Hawajach. Z nich około 4 000 użytkowników postawiło konkretne zakłady na kontrakty pogodowe. Ciekawe przykład finansowego wpływu podał w styczniu gubernator Josh Green w swoim przemówieniu. Kiedy użył terminów takich jak „bezdomny” czy „turystyka”, gracze online zarobili około 450 000 dolarów. Postacie polityczne są również bardzo poszukiwane. Użytkownicy obecnie obstawiają, czy uwikłana w problemy zastępczyni gubernatora Sylvia Luke zrezygnuje przed 1 września.

Istotna różnica w porównaniu z kasynami to minimalny wiek. Podczas gdy amerykańskie kasyna zazwyczaj wymagają ukończenia 21 lat, Kalshi umożliwia dostęp od 18 roku życia. Firma nie postrzega siebie jako dostawcy hazardu, ale jako pośrednika. Robert Denault, szef działu egzekwowania prawa i radca prawny w Kalshi, podkreśla bezpieczeństwo modelu:

"Rząd federalny od dawna uznaje, że te modele handlu peer-to-peer są bezpieczniejsze i lepsze, gdy są regulowane na poziomie krajowym i znacznie różnią się od kasyn licencjonowanych przez stan lub operatorów hazardowych, którzy tak naprawdę istnieją tylko po to, by przejmować zyski użytkowników." - Robert Denault, szef działu egzekwowania prawa / radca prawny w Kalshi

Tło

Rdzeń sporu leży w klasyfikacji prawnej. Tradycyjne zakłady sportowe są stawiane przeciwko „domowi”. Kalshi, z drugiej strony, działa jak giełda, na której kontrakty są handlowane między osobami prywatnymi. Sama firma nie ma żadnego interesu finansowego w wyniku zakładów, jedynie pobiera opłaty. Ta struktura oznacza, że platformy są regulowane na poziomie federalnym i nie zapewniają dochodów podatkowych poszczególnym stanom. To jest cierń w boku hawajskich prawodawców.

Reprezentant Scot Matayoshi nazwał sytuację swoistą luką prawną. Senator Lynn DeCoite jasno zażądała opodatkowania tych działań. Argumentuje ona, że bez dochodów stan nie ma środków na pomoc osobom z problemami uzależnienia od hazardu ani na prowadzenie działań prewencyjnych. Kalshi zasygnalizował już chęć rozmów i planuje spotkać się z ustawodawcami pod koniec roku, aby omówić rozsądne ramy podatkowe. Jednocześnie 14 innych stanów USA rozważa podobne przepisy w celu ograniczenia rozwoju rynków predykcyjnych.

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Dla niemieckich graczy sytuacja na Hawajach stanowi ostrzeżenie przed nieregulowanymi szarymi strefami. W Niemczech sytuacja prawna jest bardzo jasna dzięki Państwowej Umowie Hazardowej z 2021 r. (GlüStV 2021). Każdy, kto chce bezpiecznie obstawiać lub grać w tym kraju, powinien ściśle przestrzegać białej listy Wspólnego Urzędu ds. Hazardu Stanów (GGL). W przeciwieństwie do USA, gdzie rynki predykcyjne często działają w szarej strefie prawnej, w Niemczech obowiązują ścisłe zasady ochrony graczy. Obejmują one międzyregionalny limit wpłat w wysokości 1000 euro miesięcznie oraz monitorowanie przez system LUGAS.

Obstawianie wyników wyborów politycznych lub wydarzeń społecznych, tak jak kwitnie w Kalshi na Hawajach, nie jest dozwolone w niemieckich kasynach online z licencją GGL. Tutaj nacisk kładzie się wyraźnie na wirtualne gry na automatach, pokera i zakłady sportowe, na surowych warunkach, takich jak limit 1 euro za obrót na automatach. Niemieccy użytkownicy powinni trzymać się z dala od ofert bez licencji GGL, ponieważ ani bezpieczeństwo płatności, ani ochrona danych zgodnie z niemieckimi standardami nie są tam gwarantowane.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Rozwój sytuacji pokazuje, że rośnie zainteresowanie alternatywnymi rynkami zakładów. Kasyna z licencją GGL w Niemczech muszą nadal koncentrować się na swojej podstawowej ofercie i przestrzegać ścisłych wymogów regulacyjnych. Podczas gdy w USA omawiane są podatki dla takich modeli peer-to-peer, niemieccy dostawcy już teraz płacą wysokie podatki i intensywnie inwestują w ochronę graczy. Przypadek Hawajów pokazuje, że władze na całym świecie starają się lepiej kontrolować cyfrową przestrzeń, aby uniknąć strat podatkowych i wzmocnić ochronę konsumentów. Dla licencjonowanych dostawców oznacza to długoterminowo większą pewność prawną wobec nielegalnych konkurentów.