Entre Ríos zakazuje dłużnikom alimentacyjnym wstępu do kasyn i na imprezy masowe

Senat prowincji Entre Ríos w Argentynie wykonał zdecydowany krok w legislacji społecznej, zatwierdzając nowelizacje Ustawy nr 9.424. Nowe ramy prawne skutecznie zakazują osobom wpisanym do Rejestru Dłużników Alimentacyjnych dostępu do szerokiej gamy obiektów rozrywkowych, w szczególności kasyn i salonów gier. Podstawowa filozofia jest jasna: jeśli obywatel ma środki finansowe na hazard lub udział w ekskluzywnych wydarzeniach, środki te muszą najpierw zaspokoić jego zobowiązania ustawowe wobec dzieci.

Ta zmiana legislacyjna została zainicjowana przez lokalne żądania, szczególnie ze strony matek z takich obszarów jak Gualeguaychú, które zauważyły, że ojcowie uchylający się od płacenia alimentów nadal bywali na prestiżowych wydarzeniach towarzyskich i w kasynach. Prowincjonalna posłanka Lorenza Arrozogaray, która przedstawiła propozycję, podkreśliła, że prawo ma na celu zapewnienie, aby podstawowe potrzeby, takie jak jedzenie, edukacja i mieszkanie, nie były poświęcane na rzecz zajęć rekreacyjnych. Wdrożenie tych przepisów będzie następować stopniowo pod nadzorem Instytutu Pomocy i Działań Społecznych Entre Ríos (IAFAS).

Liczby i fakty

Według oficjalnych oświadczeń, prowincjonalny rejestr utworzony w 2002 roku zawiera obecnie około 700 nazwisk. Osoba jest klasyfikowana jako dłużnik alimentacyjny, jeśli nie dokona pięciu kolejnych płatności lub trzech niekolejnych płatności. Zakres prawa nie ogranicza się do hazardu; obejmuje również płatne wydarzenia kulturalne i sportowe. Organizatorzy takich wydarzeń będą teraz zobowiązani do weryfikacji statusu uczestników w rejestrze, dodając warstwę odpowiedzialności społecznej do branży rozrywkowej w regionie.

Kontekst

Entre Ríos nie jest osamotnione w tym przedsięwzięciu. W całej Argentynie rośnie presja na powiązanie przywilejów hazardowych z obowiązkami społecznymi. W prowincji Buenos Aires posłanka Viviana Guzzo przedstawiła projekt ustawy skierowany przeciwko platformom hazardowym online, mający na celu uniemożliwienie zarejestrowanym dłużnikom prowadzenia kont. Tymczasem Autonomiczne Miasto Buenos Aires (CABA) już wdrożyło podobne środki w swoim sektorze online.

"Prawo to nie ma na celu karania ani ścigania tych, którzy z tymczasowych powodów stracili pracę. Wypoczynek nie może mieć pierwszeństwa przed odpowiedzialnością wobec dzieci. Jeśli istnieją środki na zakup biletu wstępu, udział w przedstawieniu lub wizytę w lokalu hazardowym, to czego potrzebują dzieci, nie może być priorytetem niższym." - Lorenza Arrozogaray, Posłanka Prowincjonalna

Dlaczego to ważne dla graczy z Niemiec

Dla graczy w Niemczech ta wiadomość podkreśla różne podejścia do regulacji hazardu. Niemiecka ustawa GlüStV 2021 skupia się mocno na ochronie konsumentów za pomocą systemów takich jak OASIS i LUGAS, ale obecnie nie integruje się ona z rejestrami alimentów lub zaległości alimentacyjnych. Chociaż niemiecki gracz nie może zostać zablokowany konkretnie za zaleganie z alimentami, może zostać zablokowany w ramach „blokady strony trzeciej” (Fremdsperre), jeśli jest w udokumentowanych trudnościach finansowych lub nie jest w stanie sprostać swoim zobowiązaniom finansowym, które mogą obejmować alimenty.

Ponadto niemiecki miesięczny limit depozytu w wysokości 1000 euro służy jako zabezpieczenie przed tego rodzaju nieodpowiedzialnością finansową, którą stara się rozwiązać argentyńskie prawo. Jednakże przepisy UE dotyczące ochrony danych sprawiłyby, że bezpośrednie powiązanie między rejestrami długów cywilnych a operatorami hazardowymi byłoby znacznie bardziej złożone niż w modelu argentyńskim.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Operatorzy licencjonowani przez GGL są już przyzwyczajeni do wysokiego poziomu kontroli w zakresie identyfikacji graczy. Studium przypadku Argentyny stanowi przykład tego, jak „odpowiedzialność społeczna” może ewoluować. Chociaż kasyna GGL muszą ściśle przestrzegać krajowej czarnej listy (OASIS), każde rozszerzenie takich list wymagałoby znaczących zmian legislacyjnych w Niemczech. Obecnie GGL skupia się na zgodności technicznej, takiej jak limit stawki 1 euro i zapobieganie wejściu na rynek nielegalnym operatorom offshore. Operatorzy licencjonowani na Curacao lub Malcie nie stosują tych zabezpieczeń społecznych, co stanowi znaczące ryzyko dla wrażliwych graczy.