Pengharaman Perjudian Hawaii Dicabar: 100,000 Pengguna Berdagang di Apl Ramalan Kalshi

Satu angin politik yang kuat sedang bertiup di Hawaii, memberi impak langsung kepada industri pasaran ramalan yang semakin berkembang. Walaupun semua bentuk perjudian dilarang keras di Aloha State, aplikasi seperti Kalshi telah membina pangkalan pengguna yang besar. Kira-kira 100,000 penduduk Hawaii sudah aktif di platform tersebut, menyebabkan keresahan ketara di Capitol Honolulu memandangkan undang-undang tempatan yang ketat. Perdebatan tertumpu terutamanya kepada sama ada pasaran digital ini, di mana pengguna bertaruh pada keputusan pilihan raya, cuaca, atau acara budaya pop, harus diklasifikasikan sebagai perjudian haram atau dagangan kewangan moden.

Situasi ini sangat tidak menentu kerana Hawaii, bersama-sama Utah, adalah antara segelintir negeri AS yang tidak mempunyai sebarang tawaran perjudian yang sah. Tiada kasino, tiada loteri, tiada pertaruhan sukan yang sah. Walau bagaimanapun, perniagaan berkembang pesat di telefon pintar rakyat. Terutama semasa musim bola sepak, di mana lebih $35 bilion dipertaruhkan secara sah di seluruh negara, orang di Hawaii beralih kepada alternatif. Penyedia secara bijak berhujah berdasarkan struktur mereka, yang berbeza secara asas daripada bookmaker tradisional.

Angka dan fakta

Dimensinya mengagumkan. Kalshi melaporkan 100,000 pengguna aktif di Hawaii sahaja. Daripada jumlah ini, kira-kira 4,000 pengguna secara khusus telah bertaruh pada kontrak cuaca. Satu contoh menarik tentang impak kewangan telah diberikan oleh ucapan Gabenor Josh Green pada Januari. Apabila beliau menggunakan istilah seperti "tiada rumah" atau "pelancongan", penaruh dalam talian memperoleh kira-kira $450,000. Tokoh politik juga sangat dicari. Pengguna kini bertaruh sama ada Leftenan Gabenor Sylvia Luke yang terdesak akan meletak jawatan sebelum 1 September.

Satu perbezaan ketara daripada kasino ialah umur minimum. Walaupun kasino AS biasanya memerlukan umur 21 tahun, Kalshi membenarkan akses bermula dari 18 tahun. Syarikat itu tidak melihat dirinya sebagai penyedia perjudian, tetapi sebagai orang tengah. Robert Denault, Ketua Penguatkuasaan dan Penasihat Undang-undang di Kalshi, menekankan keselamatan model tersebut:

"Kerajaan persekutuan telah menyedari sejak sekian lama bahawa model dagangan rakan-ke-rakan ini lebih selamat dan lebih baik apabila ia dikawal selia di peringkat persekutuan dan sangat berbeza daripada kasino berlesen negeri atau pengendali perjudian yang sebenarnya wujud hanya untuk mengambil keuntungan pengguna." - Robert Denault, Ketua Penguatkuasaan/Penasihat Undang-undang di Kalshi

Latar Belakang

Intipati pertikaian terletak pada klasifikasi undang-undang. Pertaruhan sukan tradisional dibuat menentang rumah. Kalshi, sebaliknya, bertindak seperti bursa di mana kontrak diperdagangkan antara individu persendirian. Syarikat itu sendiri tidak mempunyai kepentingan kewangan dalam hasil pertaruhan, hanya mengumpul yuran. Struktur ini bermakna platform tersebut dikawal selia di peringkat persekutuan dan tidak memberikan hasil cukai kepada negeri individu. Ini adalah duri dalam daging bagi penggubal undang-undang Hawaii.

Ahli perundangan Scot Matayoshi menyifatkan situasi itu sebagai sejenis jurang perundangan. Senator Lynn DeCoite pula secara jelas menuntut agar aktiviti ini dikenakan cukai. Beliau berhujah bahawa tanpa hasil cukai, negeri tidak mempunyai dana untuk membantu individu yang mempunyai masalah ketagihan perjudian atau untuk menjalankan kerja-kerja pencegahan. Kalshi telah memberi isyarat kesediaan untuk berbincang dan bercadang untuk bertemu dengan penggubal undang-undang pada akhir tahun ini bagi membincangkan rangka kerja cukai yang berpatutan. Pada masa yang sama, 14 negeri AS lain sedang mempertimbangkan undang-undang serupa untuk membendung pertumbuhan pasaran ramalan.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di Hawaii berfungsi sebagai amaran tentang pasaran kelabu yang tidak terkawal. Di Jerman, situasi undang-undang sangat jelas melalui Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Sesiapa yang ingin bertaruh atau bermain dengan selamat di negara ini harus berpegang teguh pada senarai putih Otoriti Perjudian Bersama Negeri-negeri (GGL). Berbeza dengan AS, di mana pasaran ramalan sering beroperasi dalam jurang kelabu undang-undang, peraturan perlindungan pemain yang ketat berkuat kuasa di Jerman. Ini termasuk had deposit rentas pembekal sebanyak 1,000 euro sebulan dan pemantauan oleh sistem LUGAS.

Bertaruh pada hasil pilihan raya politik atau acara sosial, seperti yang berkembang pesat dengan Kalshi di Hawaii, tidak dibenarkan dalam kasino dalam talian Jerman berlesen GGL. Di sini, tumpuan jelas adalah pada permainan slot maya, poker, dan pertaruhan sukan di bawah syarat ketat, seperti had 1 euro setiap pusingan untuk slot. Pengguna Jerman harus menjauhi tawaran tanpa lesen GGL, kerana keselamatan pembayaran mahupun perlindungan data mengikut piawaian Jerman tidak dijamin di sana.

Apa ertinya bagi kasino berlesen GGL

Pembangunan ini menunjukkan bahawa minat terhadap pasaran pertaruhan alternatif semakin meningkat. Kasino berlesen GGL di Jerman mesti terus menumpukan pada tawaran teras mereka dan mematuhi keperluan peraturan yang ketat. Walaupun cukai untuk model rakan-ke-rakan ini kini dibincangkan di AS, pembekal Jerman sudah membayar cukai yang tinggi dan banyak melabur dalam perlindungan pemain. Kes Hawaii menggambarkan bahawa pihak berkuasa di seluruh dunia cuba mengawal ruang digital dengan lebih baik untuk mengelakkan kerugian cukai dan mengukuhkan perlindungan pengguna. Bagi pembekal berlesen, ini bermakna kepastian undang-undang yang lebih besar dalam jangka panjang terhadap pesaing haram.